POPPUR爱换

标题: e6850和E7500哪个强点？ [打印本页]

作者: killz 时间: 2010-9-1 12:35
标题: e6850和E7500哪个强点？
如题准备升级一下主板是975X的。哪个好点啊？

作者: amd```fans 时间: 2010-9-1 12:54
综合考虑, E7500好些

作者: killz 时间: 2010-9-1 13:00
可是前端总线和2级缓存都不如前面的啊!

作者: snowhillwxf 时间: 2010-9-1 13:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amd```fans 时间: 2010-9-1 13:16

可是前端总线和2级缓存都不如前面的啊!
killz 发表于 2010-9-1 13:00

penryn效率比conroe高些，可以弥补L2和fsb的不足。E7有sse4.1和低功耗的优势，oc空间也更大

作者: LOVE_LOVE 时间: 2010-9-1 13:52
7500好些

作者: killz 时间: 2010-9-1 17:44
可是前题是我板子不行啊！华硕975的。上E8***觉的浪费了最多上个Q6700啥的

作者: dalao123 时间: 2010-9-1 18:02
当然是E7，功耗低，很有SSE4

作者: sxmines 时间: 2010-9-1 18:42
性能来说

E7500 2.93GHz 3M二级缓存（12way）
E6850 3G 4M二级缓存（16way）

默认情况下不用说，肯定是E6850强，E7和E6是一样的架构（45和65nm的区别），哪来的架构不同的说法。

作者: baoyanan8 时间: 2010-9-2 14:54
E7500好~

作者: wangjianku_0312 时间: 2010-9-2 14:55
我会选7500

作者: 4479237 时间: 2010-9-2 15:03

penryn效率比conroe高些，可以弥补L2和fsb的不足。E7有sse4.1和低功耗的优势，oc空间也更大
amd```fans 发表于 2010-9-1 13:16

那些指令集和除法改进在大多程序无效，L2小了点影响要大点，功耗确实低不少

作者: 我要飞2008 时间: 2010-9-2 15:16

性能来说

E7500 2.93GHz 3M二级缓存（12way）
E6850 3G 4M二级缓存（16way）

默认情况下不用说，肯定 ...
sxmines 发表于 2010-9-1 18:42

同频率 45nm的确实性能好一些，E7500 E6850 应该差不太多，买新不买旧

作者: Suwayyah 时间: 2010-9-2 15:23
LS说的实在，买新不买旧

作者: mkoyo 时间: 2010-9-2 15:25
E75比较新吧？？

作者: sxmines 时间: 2010-9-2 15:56

同频率 45nm的确实性能好一些，E7500 E6850 应该差不太多，买新不买旧
我要飞2008 发表于 2010-9-2 15:16

同样的架构，性能和45nm、65nm有什么关系？

酷睿构架，同频情况下，看的是L2的大小和L2的连路数。况且E7500不论是频率还是L2都比E6850要少，E7500肯定是比E6850要差。当然有多少差距，估计LZ感觉不出来。

作者: 4479237 时间: 2010-9-2 16:06

同样的架构，性能和45nm、65nm有什么关系？

酷睿构架，同频情况下，看的是L2的大小和L2的 ...
sxmines 发表于 2010-9-2 15:56

除了功耗低游戏性能稍低其他估计没人感觉的出来

作者: 我要飞2008 时间: 2010-9-2 16:09

同样的架构，性能和45nm、65nm有什么关系？

酷睿构架，同频情况下，看的是L2的大小和L2的 ...
sxmines 发表于 2010-9-2 15:56

e2220和e3200 除了工艺，其他完全一样的

作者: sxmines 时间: 2010-9-2 16:13
回复 18# 我要飞2008

E2200本来就是1M二级缓存，和E3200的L2是一样的规格，只是频率少0.2G

作者: 我要飞2008 时间: 2010-9-2 16:38
e2220和e3200 都是2.4g的，但e3200 就比e2220 稍强

作者: sxmines 时间: 2010-9-2 18:52
回复 20# 我要飞2008

看错了，看成E2200了。

这两个U是指令集上的差异？这个差别的影响比L2的影响更小了。

作者: 斯大林 时间: 2010-9-2 22:36
自己对比过E7500和E5300，2者差距不明显！呵呵！

作者: 斯大林 时间: 2010-9-2 22:37
感觉上E7500不如上E8系列的，价格差距不大

作者: sxmines 时间: 2010-9-3 11:43
回复 22# 斯大林

上网、扫雷、看碟，差距当然不大。

作者: sfeng0 时间: 2010-9-3 11:47
偷菜，没有区别

作者: amd```fans 时间: 2010-9-3 12:33

同样的架构，性能和45nm、65nm有什么关系？

酷睿构架，同频情况下，看的是L2的大小和L2的 ...
sxmines 发表于 2010-9-2 15:56

同频E7比E6快是事实。45nm core2架构有微调，不只是加入sse4

作者: takako_ash 时间: 2010-9-3 12:50
7500好啊

作者: 潇潇红叶 时间: 2010-9-3 14:09
性能相差不大，哪个便宜选哪个。
975X的主板，只支持PCIE X16 1.0标准，最高667mhz的ddr2内存，还是会制约整体性能。

作者: 斯大林 时间: 2010-9-4 08:04

回复斯大林

上网、扫雷、看碟，差距当然不大。
sxmines 发表于 2010-9-3 11:43

E5300和E7500核心构架是一样的，只是L2和SSE4.1指令集的差别，总线和频率都可以用超频来弥补，除了很少用的SSE4.1指令集外，在游戏里面差距真的不是很大，自己以前有2块5300，1块7500，在同一平台上跑过游戏和3Dmark06（主要看CPU得分），两者的差距真的不明显，换一种说法E7500比5300贵那么多，真的不值得买，不如多花一点钱上E8系列的，性能提升明显得多！

作者: uponled 时间: 2010-9-4 09:09
差不多的，E7玩不了的E6肯定也一样，反之。。。。

作者: ascorpio1 时间: 2010-9-4 12:57
E7400的飘过，当1.0G够用的时候，再也没用过3.68G

作者: KeyGen 时间: 2010-10-15 19:02
E7系列的前端总线至少是333。

作者: MicroKid 时间: 2010-10-15 20:39
E7500 外频是266的吧

作者: clermont 时间: 2010-10-15 20:39

性能来说

E7500 2.93GHz 3M二级缓存（12way）
E6850 3G 4M二级缓存（16way）

默认情况下不用说，肯定 ...
sxmines 发表于 2010-9-1 18:42

不超频的话选E6850，反之E7500

作者: lishao00qing 时间: 2010-10-15 21:39
进来学习........

作者: yiyao1314 时间: 2010-10-15 23:17

学习

作者: Readon 时间: 2010-10-15 23:20
E8200散片和E7500价格差距不大吧 FSB 1333对975芯片组是个考验
综合来说E7500更好

作者: KeyGen 时间: 2010-10-15 23:25
975这么怀旧的版，换谁都一样，最匹配的应该是Prescotte系列的extreme版。

作者: gfnew 时间: 2010-12-8 18:10
本帖最后由 gfnew 于 2010-12-8 18:12 编辑

killz 发表于 2010-9-1 13:00
可是前端总线和2级缓存都不如前面的啊!

综合来说E7500 因为酷睿的前端总线差距不会特别大而且1066 1333差别也不是那么明显了另外45nm有优化过 3M二级缓存效能已经等同于65nm的4M了而且E7还有个SSE4

作者: rgbzdb 时间: 2010-12-9 10:02
cpu性能都过剩，你又只是普通应用的情况多。根据预算来了。

作者: rgbzdb 时间: 2010-12-9 10:03
cpu性能都过剩，你又只是普通应用的情况多。根据预算来了。

作者: gfnew 时间: 2010-12-9 12:51

sxmines 发表于 2010-9-2 15:56
同样的架构，性能和45nm、65nm有什么关系？

酷睿构架，同频情况下，看的是L2的大小和L2的 ...

45nm比65nm有所优化同频下效率要高一点有过测试的 3M的45nm效能已经等同于4M的65nm了而且大部分应用3M也够了而且E7还多了个SSE4 这个在对SSE4有优化的软件里效果还是比较明显的

作者: gfnew 时间: 2010-12-9 12:51

4479237 发表于 2010-9-2 15:03
那些指令集和除法改进在大多程序无效，L2小了点影响要大点，功耗确实低不少

E7多了个SSE4 这个在对SSE4有优化的软件里效果还是比较明显的

作者: jk1526 时间: 2010-12-9 17:24
E7500，功耗低，很有SSE4

作者: fat520fat 时间: 2010-12-11 14:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: davidtao 时间: 2010-12-11 16:36
2.93G的E7500比3G的E6850略强一点点

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)