POPPUR爱换
标题: CREATIVE x-Fi Titanium HD使用感想 [打印本页]
作者: per1-q1222 时间: 2010-9-2 02:10
标题: CREATIVE x-Fi Titanium HD使用感想
本帖最后由 per1-q1222 于 2010-9-2 10:25 编辑 3 k5 d# j& F% ]) r
! z; `( B2 D F& \- X) o* x照片網路上一堆..
- R/ Q! N( a) g" o# a, I5 ?# J所以貼貼部分就好.., @# K( T% R8 L9 j* k7 B' ^
( Y( K# o: A" `! R0 Q$ a* Q
$ ]3 J* t# H) a/ a' j
, d* C, d. T, q9 H; g) Q/ B, S% ?/ T# A b
) d( f" T" S3 k2 O' N% m& }
8 h/ L$ D3 r4 c' C3 ^
8 S' m4 U1 N8 Q9 N8 @
( A L8 O5 ~4 X& \) C
這張台灣並沒有代理，都是拉水貨，全部從日本進...
0 P$ X- G5 f6 M9 V# t- J- s& [% o定價:5990台幣且含哔M..6 r4 }: N. R; L0 ~
主卡賣相是很好，但是何必搞個塑膠蓋??而且還很容易有擦痕...
( ~4 u( a: b- i# n3 ~; ^ j" J! [) `卡上不提供HDMI我覺得是一個遺憾...
6 Q$ D8 f$ M7 }# e% A. c1 t這邊要先說明一下，我沒用過EP，因為自從Audigy後，對創新毫無興趣。轉戰到Envy24家族，不久VIA把這個產品搞爛掉了，改換華碩的的AV100產品(骨子裡其實也就是C-Media的東西)，以下是小弟碰過的一些玩具，不過還是說一下好了：
CREATIVE Audigy 1（之前的我就不寫了）
ONKYO SE90 PCI
ONKYO SE200 PCI
ONKYO SE200 LTD PCI
ASUS Xonar DX
ASUS Xonar DS
ASUS Xonar Essence ST
ASUS Xonar HDAV1.3 Slim
MUSILAND X-Sword II Pro-HD PCI
大概只記得這些了=.=””，啥??怎麼沒有像Lynx L22或著RME HDSP 9632這類神器，對不起！要我把一堆金錢砸在PC訊源上，我實在做不到！我寧願把這些錢拿去花儲存設備建置，所以就當作是個人隨便玩玩吧。其中，軒轅劍2這款我是不得不說他，這款還算Ok，可是聲音走向，當初聽了老半天，總覺得說不出來的奇怪(對不起！對於使用他的玩家們，先說聲抱歉了！)，坦白講，我不是覺得很好聽，後來對他的驅動相當不滿意，兩個月後就被我賣掉了，這張在台灣當時大約4100~4300台幣之間。評比的比較對象為：ONKYO SE200 LTD PCI和ASUS Xonar Essence ST。
8 o$ |- T- @6 u) r" I2 K聲音是很主觀的，除了用儀器或一些軟體量化出客觀的數據之外，其餘就是個人上的評價，對於這塊，我想因人而異了，因此做出的一些評語，各位就當當參考就好。小弟大部分玩的東西目前大多都是儲存領域這塊，例如RAID、SAS、Data Recovery等等，聲卡這個是偶而玩玩罷了，不精且娛樂性質，只是說出個人感受而已。
" Z- O2 H M- M8 x" s
以高頻來說，個人覺得三張都很OK，並沒有甚麼尖銳的感受，不過要注意的是， SE200 LTD PCI較富音樂性，可以說聲音有一種暖和感，很具耐聽(不過我不喜歡XD)，老虎卡和HD卡個人覺得都具出色的解析力與層次，SE200 LTD PCI不如這兩塊，ASUS雖然做音效卡市場這沒幾年，不過表現很不錯了，老虎卡同樣也是有某種程度的音染，只是沒像ONKYO那塊那麼過度。中頻而言，SE200 LTD 突出=.=””，不過細節就…，HD卡這部分很OK，老虎卡稍微淡了一些。人聲表現部份，前面說過，SE200 LTD音染程度大於其他兩張，暖闊但有點含糊，人聲部分算可以，但與那兩張相比，不夠清澈。ASUS老虎卡是有帶音染，但人生表現上清澈、乾淨，例如像金屬敲打聲，比SE200 LTD細膩多了。至於HD版嘛！沒甚麼特殊音染，聲音是乾淨、清澈拉，沒甚麼特色，而且個人覺得聲音還是偏冷。
1 |( ?: G, ^7 j: e X低頻表現三張都可以，我個人是覺得SE200 LTD這部份表現不錯勒，前面說過，相當富於音樂性質(不過其他一無是處了…)，低頻較具紮實、寬廣，很強勁。老虎卡和HD卡皆不如，老虎卡低音表現寬廣較有彈性，HD卡凝聚力也是很好、強勁，不過沒有像老虎卡寬廣且較有彈性，我覺得互有特色。
+ B( O' P7 w7 f" O3 W3 p9 x0 U* f整體結論，個人覺得高頻部分，老虎卡和HD卡都很好，安橋略輸；中頻個人覺得HD卡表現比老虎卡好些，安橋是很不錯啦，不過細節不如前兩家。人聲表現，安橋富音樂性且很好，但不清澈，老虎卡就好很多了，表現上：老虎卡>創新>安橋。低頻，個人覺得安橋最佳，其次老虎卡>HD卡(這部份各有特色)。Titanium HD可以推薦，但是接下來就是要開始說驅動的部分了。
, E* w+ M% N2 @
關於驅動部分，我不奢望創新對於驅動程式的更新速度，因為這部分可以說是很慢=.=””（不用擔心沒有伴，ASUS也差不多了）。OK!不用講了，安橋肯定是很爛的VIA公版驅動，且毫無特色！因此bypass掉，不管它了。CREATIVE提供強大的豐富化驅動程式介面，擁有獨特的三模式切換架構，這塊比ASUS強上很多，ASUS設定較CREATIVE簡單，沒有一堆看似麻煩的項目，並且提供非常簡單的4種DSP模式切換。不過呢，ASUS的Sample Rate提供44.1/48/96/192k，CREATIVE反而是MSR提供44.1/48/88.2/96K，在數位輸出上不支持192k，很可惜！ASUS則是目前驅動下不管在類比或數位輸出上不能提供88.2k採樣率。CREATIVE目前的驅動在使用ASIO下有bug，另外使用數位輸出，系統背景音樂實在有夠小聲，幾乎聽不到，不確定這是不是bug，其他大概沒甚麼古怪問題了。
- q; H8 ]) Y4 m6 m6 a% n* h
最後就是，創新的售後服務奇爛無比，真是爛的可以，爛到不能再爛，在台灣跟創新打交道只會受氣。
/ E& t3 G0 l9 q0 V8 u9 Z4 M. n% v, ^2 s3 M6 [) L8 A, |
目前只想到這些..., N. C/ `0 W& M$ _8 r. E. n9 O
大概就這樣...
作者: popmars 时间: 2010-9-2 08:35
竟然沒有人頂一下，本人雖然看不懂lz說的啥，打了這麼多字，應該挺不容易的，
& \3 t- c7 e8 O! I6 C; O' ?: e2 }$ P& h! i. J6 t
只擁有一張SB live的，現在一直用板載，輕輕的飄過。。
作者: zeromoon 时间: 2010-9-2 09:14
帮朋友顶,我现在还不知买EP还是HD好.老虎卡ST和安桥的ONKYO SE200 PCI我都用过,我觉得安桥的听起来比较舒服耐听
作者: nokia5310 时间: 2010-9-2 09:30
这两天HD的评论多起来了
作者: vvvvv 时间: 2010-9-2 10:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 卖炭翁 时间: 2010-9-2 11:22
都是米物，不过LZ写繁体，看起来累
作者: wxsk 时间: 2010-9-2 11:33
楼主的评价关于老虎卡和安桥与我的听感是一致的 ，创新HD没听，有待观察
作者: wxsk 时间: 2010-9-2 11:35
另外。楼主的老虎卡听感应该是在安装了驱动控制程序之上的! R7 H+ w/ N% n2 I8 \
& H4 d) A p' k) d& k
安装纯驱动，不安装的控制程序的话，听感更好
作者: per1-q1222 时间: 2010-9-2 11:43
另外。楼主的老虎卡听感应该是在安装了驱动控制程序之上的& t6 J. s) |+ G
) o- x$ ^8 u5 h) v" C安装纯驱动，不安装的控制程序的话，听感更好
1 Y& E8 x5 ^% t! A# o) K0 O1 Ywxsk 发表于 2010-9-2 11:35 
沒試過...!!
6 g5 G* @8 m1 G; U; E; B& T有差嗎??...
0 \6 H# s! F# }- s$ h W可是根據ASUS的指導手冊...
1 h& N# p$ M- Y( R1 V/ i r N音質要好必須啟動HiFi模式阿...
作者: wxsk 时间: 2010-9-2 11:47
本帖最后由 wxsk 于 2010-9-2 11:49 编辑
1 a$ ~0 |# \0 w9 Z
- r0 a4 ?2 s. ~' {/ Z回复 9# per1-q1222
4 m" \1 [* Y8 k2 _6 L" V* v' m" A) j. i; R) h0 L3 z
) n: X$ d- h v 相当有差，华硕所谓的HIFI模式就是软升频而已，没什么实际意义
% j4 V' u4 M3 w8 X* U5 I: c* V6 N/ q( n! m
那个控制台除了自带DSP外，本身就是个DSP，只要装了控制台，就算关闭了所有的DSP，控制台这个DSP还是会影响音质
7 x9 t+ @( m- ], e
! r9 h0 T; T) q$ x8 Q( W- ]& G( I9 l2 S1 Y5 B4 I
你可以去试试，当初我试过好多次了
: V, f( c- i6 c! |, q W, c" ]+ O3 I" v+ E- L
那个控制台的强制DSP，就是华硕工程师调的“华硕风格”0 f# \& M M. R/ y+ o! ]
# M6 _2 ?5 Y! `6 r1 ~% g
我更喜欢不带“华硕风格”的老虎卡，真正的老虎纯音
作者: star317 时间: 2010-9-2 11:52
繁体字看起来太累。
作者: lucaa 时间: 2010-9-2 11:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wxsk 时间: 2010-9-2 11:55
老虎卡使用纯驱动时的缺点就是，耳机接口完全无法使用
作者: lucaa 时间: 2010-9-2 11:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wxsk 时间: 2010-9-2 12:03
回复 12# lucaa * c8 v( F. }, w J
嗯，你说的这个问题，我有遇到过6 t! x8 |5 g3 o. v+ h$ B
" N. A1 z4 h3 S- T! D$ u$ }据我分析，老虎卡的芯片CMI8788，本身就不具备真正解决SRC的能力，1.他没有双晶振,2,他没有FPGA用来生成高质量时钟，% O6 ^( i) f5 W) x
我估计他就是在芯片内部进行了一个相对好的SRC算法，在这一点上我被数码多媒体的小夜曲评测迷惑了很长一段时间，因为他们说CMI8787是不存在SRC问题的，华硕那个控制台应该就是在SRC算法上做了些手脚
$ R7 w) I4 R) ]9 y- U! K5 x$ i/ t; D1 K l4 X5 R6 j# i" A* K
我的解决方法是用新系统windows7,利用windows7自带的软SRC算法，比华硕控制台的SRC算法以及CMI8788芯片自带的算法要好的多，这点也是经过实践的
作者: per1-q1222 时间: 2010-9-2 12:03
lz，老虎的裸驅動我也玩過，但RMAA測試貌似有SRC問題，所以還是裝完整了~~~
( P# I1 f) K- V. a( P6 Q
& @. {7 J. r' W% B! e+ C. T/ E我還是覺得XP下老虎聲音比wi ...
# |6 T7 U" ]6 ~: L% Mlucaa 发表于 2010-9-2 11:54
我沒換過OP(叻
作者: lucaa 时间: 2010-9-2 12:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wxsk 时间: 2010-9-2 12:11
回复 14# lucaa . n2 W5 I n) n8 T+ R
/ Q5 j/ \% c2 N$ o1 L- s
/ O6 C% L7 U( Z+ F0 J* Y 听感是一部分
0 S" |" @; f k7 P# z0 y; J
+ x8 p* P7 [9 j; t1 }! C3 i 之前在XP下有用16/44.1的音乐做过分别做过录音，线性出，线性进
; S' K6 E6 l& n& }$ e6 b1 P) Q5 m: b7 S) y1 t% ]& j
得到的结论就是纯驱动的频谱高频到超高频这段有一定衰减，但低频与中频相对平滑，装了控制台后，高频超高频被相对拔高了，中低频平滑程度略次与纯驱动+ }) d% K: r1 N) S4 s( q) Y7 G
6 H0 w, s7 K, l/ p$ H( F7 G, g0 K. X后来装了W7后，没再做测试，因为W7下的纯驱动模式利用W7自带的软SRC到24/96后，听感明显强于XP下的任何模式和方法
作者: lucaa 时间: 2010-9-2 12:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wxsk 时间: 2010-9-2 12:21
完全解决SRC问题有2种% C1 X0 R. W" r. i3 j* v
1.双晶振（部分专业卡）( S, {9 q/ I. @
2.利用FPGA生成高精度时钟（创新EP)
* F- ~; u2 ~* U' L. W2 ~) d% e* u2 `, |+ e& n
剩下的方法就是改进SRC算法了，这个方法用的人最多，现阶段实现最好的是WINDIWS7自带的SRC算法! ]0 O$ a* q9 |3 u8 Z
7 D' u# I4 l8 Q/ e9 ]
其他的包括创新自家的C20K的SRC算法，华硕写的SRC算法，CMI的SRC算法，都不如W7自带的
作者: wxsk 时间: 2010-9-2 12:34
本帖最后由 wxsk 于 2010-9-2 12:36 编辑
! p( ^& x! x* G, B. X( m- q
) H. C" ]6 O1 y+ x( d/ d回复 19# lucaa
; K. G* U: @; e! ?) g1 l1 {/ `" ^" R# P# K/ c; Y
. G6 O- [) W4 u9 X6 S 这么说吧，老虎卡是没有能力完全解决SRC问题的，因为它不具备我所说的两个条件 \1 e9 x$ I7 e, F3 B' [1 O
$ v) o/ J* T2 x1 Y就拿XP来说吧，ASIO的目的在于跳过系统自带的SRC
1 l5 v/ s- K) z8 Y
0 ]6 Y, e$ Y" B" Z+ k# S1 _下面是流程
0 X7 x! u, c9 r( N6 |! x! H2 X' w/ G
- ]0 n+ i9 [! @) X% y6 K4 `" `& B% @* z: U
XP,装控制台,音频-控制台进行SRC-输出
) y. K) P+ P- iXP.不装控制台,音频-系统进行SRC-CMI8788进行SRC-输出7 w& e/ ?/ k2 X
另外，装了控制台后，即使ASIO也会被控制台进行强制SRC
作者: wxsk 时间: 2010-9-2 12:40
有点乱，我简单描述一下吧# [# _, G1 @' V+ v% y; w
老虎卡无法直接输出44.1的音频，所以必须经过SRC
' l5 a& B$ H" u8 k8 n
6 a& q# i5 h3 r+ w& B x于是SRC算法成了关键8 ]# C* O( b6 l8 |
, l1 X4 W% c+ \* k( A$ J% u d我对SRC算法质量的排列如下
2 M- V0 K; h6 u8 u4 r0 Q- V0 W1 y. o! {7 S" G' v) o- w& U. e y+ S* X
WINDOWS7自带算法>老虎卡控制台算法=创新DSP算法>CMI8788自带算法>XP自带算法
作者: per1-q1222 时间: 2010-9-2 12:42
其實我的想法是..
' z! ]' l5 v D J3 K! f! J直接調用WASAPI..
$ |2 b8 r7 F# ?. M" V+ W( U- E調用獨佔模式..
! R5 _# e+ [; }2 r( x+ R不就完全閃掉SRC了??
作者: lucaa 时间: 2010-9-2 12:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wxsk 时间: 2010-9-2 12:54
回复 23# per1-q1222
' u5 k- k# l- g3 Z! c# E* J, U* R2 G/ h6 N
. v8 M W; h' h8 O# \* F WASAPI依然逃不过那颗CMI8788的SRC
作者: wxsk 时间: 2010-9-2 12:55
回复 24# lucaa 5 L; f" g$ e( d# t7 I/ Z3 }
5 L5 @! H4 O! U5 R& v, A& T
. {% o& e1 e' V/ q0 w/ W% G" {* b7 z% |% ~( W: W( g/ C* v( d8 l
这就是问题的关键，CMI撒谎了，878X系列并不能跳过SRC问题，他实际上是以芯片内部SRC来完成的44.1' ?0 d. h, v! E) D9 t
* y& c3 m) B3 [' l) x$ Z当然，这只是我的看法
作者: lucaa 时间: 2010-9-2 13:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lucaa 时间: 2010-9-2 13:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lucaa 时间: 2010-9-2 13:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wxsk 时间: 2010-9-2 13:17
[dry>[dry>[dry>
作者: lucaa 时间: 2010-9-2 13:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wxsk 时间: 2010-9-2 13:22
[blushing>[blushing>[blushing>[blushing>[blushing>[blushing>
作者: zhser 时间: 2010-9-2 13:39
换用Windows7之后SRC问题确实可以忽略了。
& ]% H! B' L ?6 `: U
: w* E1 O1 ^) g! f$ ?$ i* `有两个问题请教LZ9 B7 A) Y1 ^1 Z8 u0 b
+ _6 E' D; D" ^$ M$ X+ B# j/ ?SE200PCI的驱动究竟烂到什么地步？日常应用，比如玩个魔兽世界，用itunes放首歌，KMPlayer看看视频，PowerDVD放张影碟，QQ上语音一下这些，不会有什么驱动BUG爆出吧？
0 J/ G" J2 Q! u+ q- C8 |
& r" l) }9 \" U; \7 V" N% p$ V还有就是老虎卡，Asus自称能支持EAX5.0，实际表现如何？
作者: per1-q1222 时间: 2010-9-2 13:46
看來還要再試看看..
1 u Z* l9 {2 H; P4 [以往老虎卡我都直開HiFi模式(算是SSRC吧)..
% A3 h$ [. u5 |+ x4 W6 i
" e1 o' K8 b; p! e, P6 L另外x-Fi的位元匹配模式是可以讓SRC素質提升對吧??...
作者: lucaa 时间: 2010-9-2 13:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: per1-q1222 时间: 2010-9-2 13:52
换用Windows7之后SRC问题确实可以忽略了。) j+ G) H1 w! f0 g3 k% f; j9 @ Q
, a& x% e3 Z# T2 G9 m8 Y有两个问题请教LZ
" d5 r5 W* M& P/ I
% J, g4 t3 o! q' E$ iSE200PCI的驱动究竟烂到什么地步？日常应 ...5 U( B6 [- v& G: \1 [
zhser 发表于 2010-9-2 13:39
平常沒甚麼問題...
7 S7 A" H o0 [只是VIA的Driver Support太爛..! b9 w+ j$ m/ m/ m3 @
不免要吐槽一下..
& b# h& [2 @. L4 u. T, i再來Auto-Sample Rate在Vista之後是沒辦法用了.., ?" i3 B4 x) V3 K0 h; f+ L
我認為這已經是自廢武功了...! D) \' i* C! V( W* q B5 G
Envy24我不覺得在Vista之後有使用的價值了..
作者: sd-iori 时间: 2010-9-2 13:54
关键的来了~~win7 X86下 裸驱动，看看win7 SRC到底什么程度~~~0 T! G, }3 U0 ^( Z4 Y1 T
7 l' _1 g p" V6 R3 U
2 m8 a' Q; Q6 i( g# ^3 ?
3 \* K# e O/ V: _. O% F加了一张动态范围：
( e3 M+ a$ e: B4 t/ [4 \7 y! |' l) r7 I
THD" ~' Y2 E& \) U: L" M
: j0 \* N) d3 M( g1 x! E3 }) p. JIMD
, @* p2 C; l, Z( D7 G* tlucaa 发表于 2010-9-2 13:51
8 s# w; k, N) B* r其实以前Winamp的那个SSRC插件，，，SRC问题已经很好的解决了5 T; {+ z$ R1 b* A9 c
5 o: ]' y3 w, x0 M/ ]- n
只是不知为什么创新一直没搞好+ u+ Y- I3 Q% I, ~4 E
直接收购人家的算法，，就OK啦
作者: lucaa 时间: 2010-9-2 13:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lucaa 时间: 2010-9-2 14:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wxsk 时间: 2010-9-2 15:36
本帖最后由 wxsk 于 2010-9-2 15:38 编辑
9 J- ^, g0 i9 ?/ c" M4 N7 D O! p$ h' @' g0 \2 w, F
回复 38# lucaa
6 u4 b9 J, Q, Z% _0 o+ p6 b2 f* K3 Z! t
# e. o. k% u7 S( {: v2 g: b
+ K8 B B6 o' V& a$ }' P. Q8 l 看来我的思路有哪些环节出了点问题! K# g( o" Y/ V/ ^" H
7 I4 \, R8 z8 s% ~
把你的驱动版本告诉我下
作者: lucaa 时间: 2010-9-2 15:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xingdongdayu 时间: 2010-9-2 18:00
LZ写的很认真~~~
作者: gxl 时间: 2010-9-2 18:24
顶上，楼下继续＞＞＞＞＞＞＞
作者: fish2fish 时间: 2010-9-2 19:56
居然有人说win7自带的src是最好的，汗。。。
* @ w) Y" Y1 o" \3 c8 S5 ?# m* a2 r
用RMAA测了下，对比xfi内建SRC：* A& B" {: Q, |/ v) }: f
[attach]1371425[/attach], r$ D& v; \3 y2 V3 b5 j
[attach]1371426[/attach]
- N/ O; U& ], Y[attach]1371427[/attach]% P; U+ N0 D0 A7 ?: j9 L
[attach]1371428[/attach]
3 w0 L5 D/ N, V7 _[attach]1371429[/attach]' Y( e& _9 x3 z- M
[attach]1371430[/attach]4 o+ _; _- `& C
[attach]1371431[/attach]9 R4 w, c& M4 G$ B
[attach]1371432[/attach]
作者: adsee 时间: 2010-9-2 19:58
竟然沒有人頂一下，本人雖然看不懂lz說的啥，打了這麼多字，應該挺不容易的，
" r# X- S4 G v" C+ ^1 F! T$ g$ j1 s7 I% j8 Z+ P7 }
只擁有一張SB l ...
, M4 h! {8 H+ h3 H1 K# V- L# spopmars 发表于 2010-9-2 08:35
9 q. X/ ^9 p+ {! Z; S# h0 M* L$ ~9 K你这样评述,不少人大受打击.
作者: terror77 时间: 2010-9-2 20:52
没钱了，对PCIE的卡无爱的说，哈哈！特别是创新的卡！楼主是台湾的朋友啊，难得难得，这里还能看到这样的好贴！
作者: gxl 时间: 2010-9-3 15:41
顶上，我也是虎迷。。。。。。。。。。。。。
作者: mysy 时间: 2010-9-3 16:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: azimove 时间: 2010-9-4 16:11
这几天正在研究 准备入手了
作者: kenwood123 时间: 2010-9-4 18:14
我也才入手了HD 声音很冷 但很纯净。
作者: kingclerk 时间: 2010-9-4 18:38
HD的低音和声场怎么样？
作者: adsee 时间: 2010-9-4 18:39
我也才入手了HD 声音很冷 但很纯净。
( e) q* d7 V2 bkenwood123 发表于 2010-9-4 18:14
: A0 n6 u4 |) H& t% ? X+ r! w Y总结你的话后是否可以得出一个结论：水晶般的声音？呵呵！
作者: kingclerk 时间: 2010-9-4 19:00
请教声音冷，纯净和温暖的差别？
作者: per1-q1222 时间: 2010-9-4 19:03
本帖最后由 per1-q1222 于 2010-9-4 19:04 编辑 * H6 Q' ?9 T' M3 n e
请教声音冷，纯净和温暖的差别？
7 j% R6 D. T9 ^# ^kingclerk 发表于 2010-9-4 19:00
% X: g: {1 z0 k, b# w# N3 b沒啥特色...
* o7 `; `; Z" F8 X1 n4 f& C沒甚麼音染...
) F+ c# s- W+ L+ ~5 p' C0 k) }+ Y' a6 h, _. E
要我說實話的話..- C6 r6 f1 u% |9 v) }
第一帖說這款可以推薦是好聽的話..
: _+ \, I0 }* A+ I* E實際上和老虎卡相比...2 h0 w7 @1 ]$ P1 C, W+ D1 K& q6 r
我反而更推薦老虎卡...
作者: cpw 时间: 2010-9-4 20:09
LZ说的比较中肯,支持一下.
作者: azimove 时间: 2010-9-5 12:25
好东西啊 准备入手
作者: kingclerk 时间: 2010-9-5 12:44
为了纪念即将失去生存机会的PCI，我也打算入一块HD
作者: weidan 时间: 2010-9-6 11:09
回复 44# fish2fish
! F, w# P* T1 C# E
& c" C+ [4 V) y" v) |7 E跟我的测试差不多～～x-fi的src确实很强～～
作者: vvvvv 时间: 2010-9-6 11:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gxl 时间: 2010-9-6 13:15
支持一下....................
作者: everyoung 时间: 2010-9-6 15:51
没有同轴，只有光纤比较遗憾
作者: xlvgrrr 时间: 2010-9-6 18:10
音质提升明显吗
作者: vvvvv 时间: 2010-9-7 09:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xfcysdz 时间: 2010-9-11 09:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: adsee 时间: 2010-9-11 20:19
有点像华硕的卡，不像 创新。- w2 K( r& m! t) n9 h
xfcysdz 发表于 2010-9-11 09:52
本来就是模仿华硕的嘛,看看那几颗运放.
作者: 淹水的鱼 时间: 2010-9-12 00:58
本来就是模仿华硕的嘛,看看那几颗运放.: z2 D" X8 z3 D1 J- ~% {
adsee 发表于 2010-9-11 20:19
$ f* q+ E* U* |4 `" v ]本坛另外一只鱼声称不是模仿老虎卡，哈哈哈哈，懒得和他说啥
作者: dalao123 时间: 2010-9-12 11:25
楼主写得真认真，呵呵
作者: op275 时间: 2010-9-12 15:27
HD最近好热呀，而且评价还都挺好。乐见创新回归音质上
作者: azimove 时间: 2010-9-15 16:35
昨天下午去败了一块 配上倒三角 心里窃喜 呵呵
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |