想要达到AMD在专业卡的境界不是一天两天能达到的| [12楼] 游客 2010-9-3 10:07:43 | 来自：广东省广州市 |
 |
| 你是完全不懂NV专业卡发家的历史啊。 当年AMD有从3Dlabs那里收购来的FireGL团队，当年的NV才是“要想达到AMD在专业卡的境界，不是一天两天能达到的”，所以NV走了个短平快，它看到原来的德国ELSA用它的TNT显卡，加上专门开发的驱动改成SYNERGY2专业卡来卖，一下子利润翻了几倍（实际上呢，就是一种驱动作弊，因为硬件上当时的专业卡跟游戏卡最根本的区别，是游戏卡不支持完全的OPENGL指令，那些cad和3d建模所需要的指令，普通游戏卡根本是用不着的，但ELSA团队通过驱动，用cpu模拟了一些TNT缺乏的OPENGL指令，讲难听点就是一种驱动作弊，但是能用） 所以NV就把ELSA的驱动团队挖过来了，然后就用游戏卡加专业显卡驱动，当专业显卡来卖，第一代Quadro就这样诞生了。实际上硬件是完全一样的，只是DEV-ID不同而已，后来给高人发现只是一个GPU封装基板上的一个贴片电阻位的不同，焊一下就搞定了，测试分数和表现完全一样。 那么NV就靠这么便宜的游戏卡加专业驱动，当专业卡来卖，你想，这样其它厂家哪受得了啊，所以后来AMD只好被迫裁撤掉FireGL研发团队，也学NV的乌龙战术，不再单独设计专业显卡，而是在消费显卡的基础上另外出专业版。 明白了没有？ 没有消费级显卡的成功，也就没有NV在专业市场上的成功。 忘记过去就意味着背叛。 没有大量消费级显卡的巨额利润支撑，光是研发专业卡，成本都不够啊！ | |||||
引用 专业卡是nv的基础所在，即使在娱乐卡败退，也有周旋的余地，a卡要想达到n在专业的境界，不是一天半天的能达到的。a在娱乐卡虽然领先了，但是驱动的稳定性还是比n差好多。希望2家企业奋发图强，互相竞争互相发展，这对消费者才是最有利。要不就是鹬蚌相争渔翁得利了，i这个大鳄窥这块肥肉视好久了。 | |||||
|
