POPPUR爱换

标题: 机械硬盘，内部raid [打印本页]

作者: dhdh01 时间: 2010-9-5 11:47
标题: 机械硬盘，内部raid
机械硬盘速度慢，为什么硬盘厂商不在硬盘内部组个raid0出来卖呢，成本加不多，两碟的理论有双倍速度啊，

作者: 陶仁贤 时间: 2010-9-5 11:49
一个硬盘十几块钱成本不多，但是一个月出货百万来算，成本太高了

作者: robinwar 时间: 2010-9-5 11:51
机械硬盘慢在寻道再raid也没用再说了以现在的硬盘质量不是找死了

作者: dhdh01 时间: 2010-9-5 13:35
寻道一方面，读取和写入速度也很重要，硬盘加个raid芯片也就不贵，总比几十g就上千的ssd好得多。

再说，raid0坏的几率比单硬盘坏的几率不高吧？只不过是坏了没办法数据恢复罢了，这个和ssd也一样

作者: slr 时间: 2010-9-5 17:12
问题是不提升任何随机性能，事情没这么简单，以前我也咨询过专业人士。要把主控全面换掉，再加上更多的磁头驱动马达。撑死双碟，厚度大大增加

作者: ScorpioCat 时间: 2010-9-5 18:15
没地方放第二套磁头组件.

作者: darkknight 时间: 2010-9-5 20:58

问题是不提升任何随机性能，事情没这么简单，以前我也咨询过专业人士。要把主控全面换掉，再加上更多的磁头 ...
slr 发表于 2010-9-5 17:12

难道单单换主控不行吗？

双碟四磁头的盘，把两张碟和两对磁头分开控制，应该可以实现内部raid0的啊，体积差距就在控制芯片上啊

作者: darkool 时间: 2010-9-5 22:09
楼主思路清晰....但是硬盘厂商不一定会跟进嘛..

作者: slr 时间: 2010-9-5 22:56

难道单单换主控不行吗？

双碟四磁头的盘，把两张碟和两对磁头分开控制，应该可以实现内部 ...
darkknight 发表于 2010-9-5 20:58

马达要增加，同时得增加间隔——最好是完全隔离——这就和生产两块没有区别了。。

作者: weqq 时间: 2010-9-5 23:45
LZ,你把硬盘拆开看一下就知道为啥没人这么搞得原因了
成本绝对会比两块硬盘更高

作者: dhdh01 时间: 2010-9-6 08:22

看来我想的天真了，与阿来主要原因是马达

作者: 太虚公 时间: 2010-9-6 10:02

看来我想的天真了，与阿来主要原因是马达
dhdh01 发表于 2010-9-6 08:22

不是驱动盘片的马达是驱动悬臂的马达

作者: lmx0312 时间: 2010-9-6 10:23
硬盘不可以同时读取多个盘片么？磁头都是同步动作的，盘片也是同步的，不换马达，直接把数据拆开通过不同盘片磁头写在不同盘片的同一个位置，这样有什么问题么。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)