POPPUR爱换

标题: 大家觉得振华的电源品质如何? [打印本页]

作者: xnbf    时间: 2010-9-5 12:50
觉得还行吧。
作者: 大眼仔    时间: 2010-9-5 13:01
二楼乱忽悠么。同牌子不同型号都会有很大差别,品牌能跟纹波划等号?金蝶网上有评测
作者: kkbwb    时间: 2010-9-5 13:04
经过时间的考验  会证明一起的
作者: 黑豹168    时间: 2010-9-5 19:26
振华不错的。不是别的,就是价格也不错啊。。
作者: nom8393    时间: 2010-9-5 19:38
二楼乱忽悠么。同牌子不同型号都会有很大差别,品牌能跟纹波划等号?金蝶网上有评测
大眼仔 发表于 2010-9-5 13:01



    那我就明说吧,金蝶的电路波纹是80Plus金牌里比较差的。不是故意砸你场子啊。
作者: 大眼仔    时间: 2010-9-5 20:43
那我就明说吧,金蝶的电路波纹是80Plus金牌里比较差的。不是故意砸你场子啊。
nom8393 发表于 2010-9-5 19:38


从你的注册日期看,也是处在学习阶段了。我虽然是一个js,但是我也不会乱说,大不了就是不说。另外我在有卖antec。
作者: nom8393    时间: 2010-9-5 20:55
从你的注册日期看,也是处在学习阶段了。我虽然是一个js,但是我也不会乱说,大不了就是不说。另外我 ...
大眼仔 发表于 2010-9-5 20:43


大眼兄弟,我的大号注册时间不比你晚。至于电路波纹么,我也只是说在80plus金牌里不怎样,但是跟差一些的电源比,还是不错的。
作者: mozen    时间: 2010-9-5 21:00
别的牌子没比较过不知道 但金蝶的做工和用料赶不上海韵是肯定的  但是你也别忘了 金蝶是什么价位 那个价位用那个料也是理所当然的 海韵好 海盗好 那是价格在哪撑着 金蝶的转换率高确实是一个亮点 如果不是打算用10年8年 我想金蝶也不会差到哪去 我说话很公道了吧
作者: mozen    时间: 2010-9-5 21:02
补充一点 其实我感觉一般的机型 配个金蝶450w 确实是个环保低碳的好选择 还省电 5年用下来省的电应该也不少。高端的嘛看你怎么选了。
作者: ycndonggua    时间: 2010-9-5 21:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aj1126    时间: 2010-9-5 21:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mozen    时间: 2010-9-5 22:24
不浪费 电源 机箱 最保值~~
作者: 大眼仔    时间: 2010-9-5 22:38
呵呵,那么多新号跑出来。乱说一通了。

各个牌子都有不同档次的电源,正常来说绝大部分大牌子400w左右都是低成本设计,金蝶重要是不是金牌,而是设计上比其它牌子的低功率高端了很多,比海韵用料差真不知道那里看出来,设计上是高端多了,性能网上也有评测,不用猜想。 你们也可以到专业些的论坛问问,那里反对js,说话应该比较公道了。

并不是说一句振华金牌比海韵,antec纹波大,就总结完了。说话随随便便,不严禁,也不用说多有水平了。
作者: 大眼仔    时间: 2010-9-5 22:41
当然了,如果说振华返修率是不是经得起考验,正如老边说的,那是需要时间验证。
作者: 紫夜星辰    时间: 2010-9-5 23:08
还可以吧,我觉得
作者: Travis    时间: 2010-9-6 00:10
本帖最后由 Travis 于 2010-9-6 00:11 编辑

冰山金蝶系列的高瓦数版本,纹波大致在ATX12V标准线的一半水平。海盗AX系列(来自伟创力和海韵)的纹波是很低的,金蝶无法相比,但金蝶和台达、海韵、伟创力以外的其它代工厂的80Plus金牌比起来(如伟训、保锐、Andyson、益衡、ATNG、七盟、全汉等厂的金牌方案),纹波处于较好水平,基本持平保锐,好于伟训,远好于益衡、全汉、七盟方案。
冰山金蝶主要亮点在中低瓦数型号,因为其综合素质,包括电压稳定性、纹波、用料和静音,在相近价位当中处于明显领先的水平。
海韵S12-II新版方案,以及基于该方案的Antec模尊系列,+12V纹波要低于冰山金蝶,但因为是单路磁放大设计,电压稳定性上有明显差距。Antec TPN系列比中低瓦数金蝶在效率以外的项目上有一定优势。

双磁放大方案的振华铜牌系列不在考虑内。

我建议还是把目光先放在可靠性上,这个往往是性能测试不能涵盖,而与用户关系最密切的内容。
作者: 大眼仔    时间: 2010-9-6 00:23
冰山金蝶系列的高瓦数版本,纹波大致在ATX12V标准线的一半水平。海盗AX系列(来自伟创力和海韵)的纹波是很 ...
Travis 发表于 2010-9-6 00:10


问一下,是不是纹波在正常范围的情况下,中庸就可以了,而稳定性更加重要?不知道为什么要追求最低的纹波。
作者: 755UF    时间: 2010-9-6 08:47
我认为电源的整体稳定性当然最重要!但这个话题太复杂!一下说不清!但纹波可以测得出!有数据有可比性!而且还有个规范在哪!可以低点为何不低点!就像我们大多数人都希望食物干净点!而不是吃不死人就OK啦!说得不对!大眼勿怪!
作者: gwk    时间: 2010-9-6 09:28
隔壁的【请勿使用我站资源打广告】把振华牌给屏蔽了,不知是不是因为它有什么缺陷.
作者: 大眼仔    时间: 2010-9-6 10:30
我认为电源的整体稳定性当然最重要!但这个话题太复杂!一下说不清!但纹波可以测得出!有数据有可比性!而 ...
755UF 发表于 2010-9-6 08:47


对我是没有影响的,我不是要干预言论自由。

稳定性和纹波都是可以测的,稳定性更容易测,一般万用表都能测出大概,纹波就要专业仪器才能测。
纹波当然是越低越好,但是既然是在正常的范围内,也不伤硬件,我感觉现在网上的评测对纹波看得太重了,比稳定性着重很多,好像已经是性能的标准了(我不是要给某设计错误的电源做解释)。
作者: uponled    时间: 2010-9-6 10:49
没有用过,但看了评测啥的,感觉还是挺实在的
作者: mastpoko    时间: 2010-9-6 18:55
刚出来的牌子都是努力做最好的,我看行.
作者: cjx8197    时间: 2010-9-6 20:06
回复 25# mastpoko


    振华历史不短了。。。
作者: jnw2008    时间: 2010-9-6 20:38
就目前国内金牌电源的销售价格来说,性价比最高的无疑是振华的金蝶系列。
作者: winson_surewin    时间: 2010-9-6 20:45
用tpn的打酱油路过~
作者: 无边的风    时间: 2010-9-6 21:09
冰山金蝶系列的高瓦数版本,纹波大致在ATX12V标准线的一半水平。海盗AX系列(来自伟创力和海韵)的纹波是很 ...
Travis 发表于 2010-9-6 00:10


这哥说话在理!
作者: killerlrj    时间: 2010-9-7 10:13
金牌认真是真,但是 波纹很差啊
作者: 大眼仔    时间: 2010-9-7 11:36
本帖最后由 大眼仔 于 2010-9-7 13:22 编辑

我感觉有炝手在搞振华了。呵呵


楼上的id从注册到发言都用代理服务器。
作者: pelican    时间: 2010-9-7 12:55
我感觉有炝手在搞振华了。呵呵
大眼仔 发表于 2010-9-7 11:36


感觉有点那个意思!
作者: lhw56    时间: 2010-9-7 13:10
振华不错!~性价比很高!
作者: heng66    时间: 2010-9-7 13:22
不说品牌,我也觉得稳定性重要性高于波纹,
稳定性是一个系统工程,包括了用料,元器件选择摆放,线路布局,因此我更相信大厂牌的。
作者: Kevsun    时间: 2010-9-7 14:30
波纹有嘛用?
作者: windcloudsp    时间: 2010-9-7 14:51
一个电源,如果纹波合格,那你平时使用感觉不到有什么用

如果纹波不合格,那你再用用,就知道有什么后果了,知道重要性了
作者: windcloudsp    时间: 2010-9-7 14:56
金蝶纹波顶多也就算中档水平,
而且为了某些数据好看,电压设的也比较高,大概比标准高0.4V左右吧
而且做工跟台达等大厂没法比,只能说是渣

但是在400-500W这段内,同价位,同瓦数性能比较上还是非常好的
还是很值得购买的,

但毕竟上市不长,剩下的就是用户使用,时间检验了
作者: 大眼仔    时间: 2010-9-7 15:19
本帖最后由 大眼仔 于 2010-9-7 18:20 编辑

其实底部做工问题影响不大,但是重要的是安全性,只要不影响安全就行,底部手工补锡很多oem大厂都是一样的,如果元件乱七八糟,还有底部焊热管的,那就有问题了。但是使用的元件关系到电源的寿命和返修率问题,设计有关系稳定问题,这些才是比较重要。
作者: xiongtadie    时间: 2010-9-7 15:47
http://www.pcpop.com/doc/0/566/566892_9.shtml 这里有这个瓦数附近纹波的对比
作者: lysine1    时间: 2010-9-7 15:50
好不好不知道没用过,不过振华从前几个月开始在各个论坛里广告和**真是不一般的多。
作者: 大眼仔    时间: 2010-9-7 16:17
本帖最后由 大眼仔 于 2010-9-7 18:21 编辑
这里有这个瓦数附近纹波的对比
xiongtadie 发表于 2010-9-7 15:47


pcpop的评测数据感觉不可信,看看排在前面的几个电源就知道了。看电源评测就看专业网站。


其实每个厂家要推广都要做广告,没啥问题。现在追求品质的厂家不多了,追求利润,东西越来越缩水的厂家就多。
作者: Travis    时间: 2010-9-7 20:50
问一下,是不是纹波在正常范围的情况下,中庸就可以了,而稳定性更加重要?不知道为什么要追求最低的纹 ...
大眼仔 发表于 2010-9-6 00:23


电脑硬件是以ATX及格线(+12V纹波120mV、低压各路纹波50mV)为要求设计的,只要纹波不超出这个范围,影响很小。品牌机OEM的电源或者cost-down比较厉害的电源,会有纹波压着及格线的情况,如果不太放心的话,可以稍微把要求提高点,例如各路纹波不超出标准上限的75%,这样就留出足够余量,纹波低一些也有利于主机硬件的寿命以及减小对一些敏感电路的干扰。随着纹波的减小,低到一定程度时,更低的纹波就不会带来什么实质的好处了。毕竟用家追求的是一个整机的可靠性,在纹波之外还有其它很多影响因素。
作者: Travis    时间: 2010-9-7 20:53
金蝶纹波顶多也就算中档水平,
而且为了某些数据好看,电压设的也比较高,大概比标准高0.4V左右吧
而且做 ...
windcloudsp 发表于 2010-9-7 14:56


jonnyGURU刚刚测试的振华代工NZXT HALE90 850W金牌,+12V电压就很正常,可见金蝶系列的电压偏高是厂家有意而为之,如果客户提出要求,就可以改回来。
振华这个厂子很小,不规范的地方很多,也正因为基数小,所以提升的余地也比较大,看长期表现吧。
作者: ttyy0529    时间: 2010-9-7 20:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 93blue    时间: 2010-9-7 21:00
今天我才到手的金蝶 400w 开机电源里有啪嗒的一声 关机也有 不知道是什么情况?
x2 245+赵云4850+dvd刻录+ ...
aj1126 发表于 2010-9-5 21:35



    通、断电时电磁继电器动作发出的声音。。。 有一种提法是高档的象征
作者: aj1126    时间: 2010-9-7 21:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑豹168    时间: 2010-9-8 20:55
还可以的。。。用了才知道。。
作者: agooday    时间: 2010-9-8 23:41
在玩家堂参与过讨论金蝶的帖子,作为一般玩家,正像T大说的,居于首位的应该是可靠性(当然,满足规范的波纹也是可靠性的组成部分)。在400W段位上综合各方面都优秀的电源不多,而按我现在的配机理念,基本用不上500W以上的电源,所以我会持续关注振华的表现,一年,或者两年
作者: yuanjeff    时间: 2010-9-8 23:46
等个3年后看 这个牌子的电源
作者: windcloudsp    时间: 2010-9-9 11:11
jonnyGURU刚刚测试的振华代工NZXT HALE90 850W金牌,+12V电压就很正常,可见金蝶系列的电压偏高是厂家有 ...
Travis 发表于 2010-9-7 20:53



    刚刚去看了下,NZXT HALE90 850W的是OklahomaWolf测的,
顺便还看了下jonny测的AX850和HCP1200

HALE90 850W弄个乳白色外壳,OklahomaWolf倒是很喜欢,给了10分,我还是宁愿要个黑壳

效率上HALE90 850W倒是比AX850还要好一点

拆解及器件介绍上觉得jonny要详细一些,
而且HALE90 850W在模块PCB上也弄了一根挺粗的飞线??

价格上也跟AX850相差很小,
倒是antec的金牌HCP1200各方面表现都不错,除了那个价格
作者: fcwshadow    时间: 2010-9-9 11:15
正在用金蝶1000W,不是很懂,只知道金牌里价格是比较便宜的。
作者: kickbirds    时间: 2010-9-9 11:20
不错的,我也买了!




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4