POPPUR爱换

标题: x2 220开核问题真想 [打印本页]

作者: lcct    时间: 2010-9-6 08:55
标题: x2 220开核问题真想
http://cpu.zol.com.cn/193/1933499.html

中关村的评测,本人认为比较真实可信,注意看游戏类的评测,此前有人说过类似问题
作者: 今宵缘起梦徘徊    时间: 2010-9-6 09:02
5K+的评测有无异常?
作者: lopen    时间: 2010-9-6 09:08
5000+的性能评测。
http://tech.163.com/digi/10/0210/15/5V60PF7C001618JO.html
作者: blanco    时间: 2010-9-6 09:12
LZ想说明什么问题?
开核以后,在某个游戏上帧数掉了一点,就说明开核有问题了?你咋不看看这个帧数和i3 530相差无几呢。
作者: maer45    时间: 2010-9-6 09:14
本来就是捡便宜的事情  就是个400块的u 又没卖你800块

想不懂国人的心理
作者: superjzj    时间: 2010-9-6 09:15
5000+的性能评测。
lopen 发表于 2010-9-6 09:08



    看了这个测试发现5000开核超频后游戏性能提升明显啊
作者: lcct    时间: 2010-9-6 09:40
我只是想说,虽然最好的数据上看,是提高了一倍,但是那个测试是在单一的软件中测试出来的

而游戏的运行时一个复杂的运行环境

所以,可以说,开核的话运行简单的运算是有极大的提升的,但是在复杂的运行环境里,稳定性和效率是有影响的

最后那些说心里的人,注意我我的措辞,   本人认为比较真实可信    只是代表本人认同或者认可该数据

更不明白某些"粉"   我知道有些好的东西需要维护,但是不顾一切的去维护是否值得,希望你能有一些独立思考的觉悟,
作者: TheFIreMan    时间: 2010-9-6 09:46
顶楼主~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: ghomchee    时间: 2010-9-6 09:47
貌似还真是个问题   我回去测试下
作者: zhoubin198    时间: 2010-9-6 09:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 4322182    时间: 2010-9-6 09:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 我要飞2008    时间: 2010-9-6 10:29
这评测明显有问题 x4 630 比920还强,太假了
作者: 烈酒咖啡    时间: 2010-9-6 10:31
龌龊啊!!
  我也是5k用户,两台机子,一台5k、一台x220。
  5k出来时,n多人跳出来说5k用不了一年,一定会over。我的第二批5k到现在一年多了,照
作者: shenhuanxin    时间: 2010-9-6 10:44
我买的X2 220还没测试呢 游戏真的这么差么
作者: 江阴人    时间: 2010-9-6 10:59
反正也不贵,吃螃蟹如果要付出点代价也是应该的。
作者: overman    时间: 2010-9-6 11:08
龌龊啊!!
  我也是5k用户,两台机子,一台5k、一台x220。
  5k出来时,n多人跳出来说5k用不了一年,一定 ...
烈酒咖啡 发表于 2010-9-6 10:31



    严重同意,什么评测之类的永远不信,自己试过了才知道好不好用
作者: panpanif    时间: 2010-9-6 11:15
220的开核有5000+ 性能好吗
作者: blueyangcn    时间: 2010-9-6 11:18
5000+换220,几乎无差别,**的升级
作者: tkyfck    时间: 2010-9-6 11:33
晕啊。。。220真的和5000没什么差别??刚出了5000换成220。。
作者: lzjery    时间: 2010-9-6 13:23
游戏中的表现不正常啊!居然不如同频无L3的X4 630?
作者: popmars    时间: 2010-9-6 14:57
本帖最后由 popmars 于 2010-9-6 15:01 编辑


  
还是FX5K用着踏实。。
作者: 独步寻花    时间: 2010-9-6 15:07
回复 19# tkyfck

自己可以跑下测试就知道了,同频下220没有优势可言。
作者: 独步寻花    时间: 2010-9-6 15:08
回复 21# popmars


    支持,我也继续用FX5000
作者: wangjianku_0312    时间: 2010-9-6 15:11
游戏支持可能是不好。 别的应该好的
作者: neptunelihuifen    时间: 2010-9-6 16:15
X3 435开核的低调路过。。
作者: lcct    时间: 2010-9-6 17:13
这评测明显有问题 x4 630 比920还强,太假了
我要飞2008 发表于 2010-9-6 10:29



    目前而言,有人测试出了220开核后在游戏上有倒退的现象,图片就在连接里,你可以不信,就算我亲测出来,发个图片,你同样可以不信,我的观点拿在自己手上,没有强加给任何人,希望你自己也拿好。

本人开贴也仅仅表明个人观点,我的观点就叫感觉党,那你的呢?
作者: imboi    时间: 2010-9-6 17:25
你是真相帝么,不是的话建议最好不要用什么“某某某真相”这样的标题了吧。发个链接做个参考还可以。
作者: zhouji_boya    时间: 2010-9-6 18:13
400块的U你当4000块?
作者: pc.in.life    时间: 2010-9-6 18:39
"从上表中可以看出,速龙II双核220处理器在破解之后性能几乎翻了一倍,其市场价值已经达到了羿龙II四核的级别。即使是在破解前也并不输于主流低端产品。加上包破解仅400元的超低价格,速龙II双核220绝对可以算作是当前的破解处理器之王。"
作者: maer45    时间: 2010-9-6 20:42
别的不多说 评测至少应该加入原核 X4 920 这样才比较客观 可信
作者: nottold    时间: 2010-9-6 21:09
用FX5K的路过,话说从开始的499RMB玩到280RMB,一直相安无事。。。
作者: 史前泡菜    时间: 2010-9-7 00:42
其实测试也是非常可信的,至少有公信力。
作者: jypio    时间: 2010-9-7 01:09
倒退那个说明瓶颈不在cpu吧

游戏架构不同嘛,优化的对象不同,出现什么情况都是有可能的。

大家不要鸡动  蛋定
作者: jypio    时间: 2010-9-7 01:12
原生220和630还有i3 530在游戏里表现相同,那这个就说明是对频率敏感而不是核心数量吧  我是这么想的
作者: amd```fans    时间: 2010-9-7 01:16
本来就是捡便宜的事情  就是个400块的u 又没卖你800块

想不懂国人的心理
maer45 发表于 2010-9-6 09:14



    问题是a穆仓告诉大家这U就是400的价格,800的性能
作者: deyu260    时间: 2010-9-7 07:01
别的不多说 评测至少应该加入原核 X4 920 这样才比较客观 可信
maer45 发表于 2010-9-6 20:42



    顶你 我也这么觉得 小编手里肯定有这u
作者: 深邃幻想    时间: 2010-9-7 07:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hdht    时间: 2010-9-7 09:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: benqlc    时间: 2010-9-9 02:06
这个评测也有点小BIG,
最后综合测试里少了一个CPU的数据,
就是X2 240 ,为什么没有出现在最后的表格中。。。
作者: morfell    时间: 2010-9-9 22:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: superjzj    时间: 2010-9-10 08:09
可能220还没有铺货,不够稳定?
作者: 9121254    时间: 2010-9-10 11:13
400e不知道有没有这情况
作者: pym007    时间: 2010-9-10 11:28
玩玩就行了




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4