POPPUR爱换

标题: 极端测试——赛扬430+GTS450的测试 [打印本页]

作者: 大头弥勒    时间: 2010-9-6 12:02
标题: 极端测试——赛扬430+GTS450的测试
昨天测完了正常平台的GTS450和上下左右的显卡纵评以后,今天又按照自己的设想去测了一下极端状况下的显卡性能。这次对比比较直接,直接拿1GD5的5770和1GD5的GTS450对比。得分和我想象的一样,天差地别。
极端是什么意思,就是很低的CPU。请原谅的我的【请注意用词】,我用的是CY430,G41,为了去掉内存的影响,我一咬牙(  )用了4G的DDR2 800.
用I7的基本上不用GTS450的,这个基本上是共识吧。那GTS450用户群就是中端配置的电脑用户了,这样一块显卡对中端用户有什么样的“加成”功能,对我们来说就十分重要。这也许就是这个极端测试的必要性吧。
理论上的东西,就不用我讲了,N卡对于通用计算的加速和物理加速让我们看出了费米架构的强大。用我们老家的土话说,这泡屎憋得真大。NV这次的长时间的被打压下换代换出来的东西还是值得的。


结论也很简单直接了,就是如果你是低配电脑,这又是星际二又是巫妖王开服的,想升级电脑,那么中端,选择肯定是N卡了。
而这次的GTS450,更是首选了。

GTS450




HD5770

作者: 大头弥勒    时间: 2010-9-6 12:14
楼主你的结论怎与你的测试内容相悖呢?

GPU分数 5300vs6500, GTS450输的得很惨
而且星际2和WLK与NV的P ...
what? 发表于 2010-9-6 12:07



   首先 星际有的,
其次,我是说想升级显卡的,现在是个大量升级显卡的时间而已。
作者: 大头弥勒    时间: 2010-9-6 12:15
再说了,你为什么不看总分看GPU呢?
两个人比个大小,你说你自己的牙很大的,人家就说你大个?能带来整体性能的提升才是王道。
作者: robinwar    时间: 2010-9-6 12:18
再说了,你为什么不看总分看GPU呢?
两个人比个大小,你说你自己的牙很大的,人家就说你大个?能带来整体性 ...
大头弥勒 发表于 2010-9-6 12:15

这句要mark下 等挖坟
作者: rinei    时间: 2010-9-6 12:22
CPU 差了10倍以上啊。。。
作者: 寒冰雪    时间: 2010-9-6 12:23
怎么跟我的9600GSO得分差不多呢。
作者: 大头弥勒    时间: 2010-9-6 12:25
怎么跟我的9600GSO得分差不多呢。
寒冰雪 发表于 2010-9-6 12:23



    嘿嘿嘿,注意看CPU.
作者: iivff    时间: 2010-9-6 12:29
能上游戏实测不,跑分意义,也就是给厂商做宣传的噱头而已
作者: rinei    时间: 2010-9-6 12:29
星际2,这个CPU多AI能跑的动么
wow wlk开服,插件一多,这个CPU跑的动么

单核MT-28 配X800XT,流畅度远差于440+集成显卡,TBC情况
作者: a903347749    时间: 2010-9-6 12:29
再说了,你为什么不看总分看GPU呢?
两个人比个大小,你说你自己的牙很大的,人家就说你大个?能带来整体性 ...
大头弥勒 发表于 2010-9-6 12:15

作弊的physx的测试,连vantage都不承认的
作者: onlyshe    时间: 2010-9-6 12:31
CPU分数差10倍,这是为何?
作者: 大头弥勒    时间: 2010-9-6 12:32
能上游戏实测不,跑分意义,也就是给厂商做宣传的噱头而已
iivff 发表于 2010-9-6 12:29



    唉,时间精力有限,自己玩的游戏也有限,这种事给大家去测吧。
作者: aegean2008    时间: 2010-9-6 12:47
回复 7# rinei


    ....大哥,请你百度一下3Dmark Vantage,physx
作者: slr    时间: 2010-9-6 12:47
楼主是推销450的,大家原谅他吧,讨口饭吃不容易
作者: 大头弥勒    时间: 2010-9-6 12:58
楼主是推销450的,大家原谅他吧,讨口饭吃不容易
slr 发表于 2010-9-6 12:47



    哦,我家做技嘉,999的价格不会有多少人买的,只是纯N饭。
作者: 大头弥勒    时间: 2010-9-6 13:03
首先我告诉你,星际2和NV的Physx一点关系没有!
what? 发表于 2010-9-6 12:32


你玩星际二高富矿图4对4开不开物理加速去试一下。反正我是460,开了能打,不开我第一个拖慢速度,到最后直接不能打。
作者: namucuo    时间: 2010-9-6 13:08
开启了phyx  谁会去承认这个分数真实?
作者: slr    时间: 2010-9-6 13:12
哦,我家做技嘉,999的价格不会有多少人买的,只是纯N饭。
大头弥勒 发表于 2010-9-6 12:58


没关系,你卖1299也会有人买的。你要相信,卖这一块卡能得到正常卖卡10倍利润
作者: cellwing    时间: 2010-9-6 13:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 地瓜    时间: 2010-9-6 13:19
你玩星际二高富矿图4对4开不开物理加速去试一下。反正我是460,开了能打,不开我第一个拖慢速度,到最后 ...
大头弥勒 发表于 2010-9-6 13:03

你打开的是CPU的物理加速,好象跟显卡没有联系。
作者: luming_angel    时间: 2010-9-6 13:21
啥意思?
作者: sfeng0    时间: 2010-9-6 13:23
lz要头大了。。。。
同情lz
作者: pivk    时间: 2010-9-6 13:37
以同情的目光注视楼主,居然能把cpu的分数也算进去,果然什么样的大脑就用什么样的cpu啊
作者: microlueng    时间: 2010-9-6 13:56
lz的结论我佩服得五体投地啊,这两游戏都很吃CPU好不好.......
作者: 逆火    时间: 2010-9-6 14:08
Futuremark都不认同的NV作弊出来的分数,LZ还拿来当标准了?
作者: johnbarnes    时间: 2010-9-6 14:15
无知者无罪
作者: 古九寒    时间: 2010-9-6 14:18
楼主能不能把450的宽带拉到跟5770差不多水平, 再测3DV看看?
作者: w595    时间: 2010-9-6 14:21
最近神人特别多!!!
作者: dizhang    时间: 2010-9-6 14:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: asdf007    时间: 2010-9-6 14:29
要玩爽星际2,楼主的U铁定得换了
作者: MINORIN    时间: 2010-9-6 15:29
这帖还请管理员删除吧
正牌N饭也不见得会发这样的帖
证据:没看到黑体字出现
作者: 餐具    时间: 2010-9-6 15:55
LZ这下白了
作者: qq343444555    时间: 2010-9-6 16:00
不明真相的群众路过,反正偶是打死不用A卡
作者: slr    时间: 2010-9-6 16:02
这帖还请管理员删除吧
正牌N饭也不见得会发这样的帖
证据:没看到黑体字出现
MINORIN 发表于 2010-9-6 15:29
完了,你知道得太多了,赶快编辑掉
作者: noskin    时间: 2010-9-6 16:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大头弥勒    时间: 2010-9-6 16:34
本帖最后由 大头弥勒 于 2010-9-6 16:35 编辑

嗯,本来极端测试就会有很多争议,也请大家原谅一个N饭的激动的无厘头。
但是如果你买个汽车,不能刹车,你肯定不会要。但我就没懂一个没有物理加速的A卡,你却可以接受,这是什么道理。
关于选择N卡不选择A卡理由很多了。最近3D的COD6玩得爽得不行,公司做的三投影边缘融合也用的是CUDA计算。
但我从来不打击A卡,因为,它也有很多长处,公司展示用的三屏赛车系统,就是AMD,为我们得到了很多眼球。等到第四季度AMD上了28NM,万一它再一高兴立马用在显卡上,AMD的显卡就前途无量了。但这绝对不能否定它缺失的一项上的短板。

作者: 45252    时间: 2010-9-6 16:38
这么测有意义吗?
作者: ccontion    时间: 2010-9-6 16:48
回复 2# what?

顶一下2楼,我怎么看也都是5770比450强,GPU得分摆在那里啊。

不过这CPU对游戏的实际速度的影响还是很大的,先不要说星际2这种需要大量AI计算的RTS游戏,单论孤岛危机这类FPS游戏就好了,我当时的显卡是GTX260+,用默认的Q9550(4核、2.83G)和OC到3G的CL420做过对比测试,相同的游戏画质设置(基本上全H、着色器UH、2AA、1440×900),Q9550+GTX260基本上流畅,CL420就卡得不行。不过可惜数据找不到了,我记得平均FPS的都挺悬殊的。
作者: 大头弥勒    时间: 2010-9-6 19:21
如果你想推销GTS450,劝你把精力放在GTX460上,GTS450的悲剧无法改变了
what? 发表于 2010-9-6 16:54



    不想推销什么,但是一些东西也是没法改变的,你玩一下COD6的3D给我看看?
        CUDA是我们不用CPU运算,用的CUDA的运算,因为一个I7 930不能算过来三个1280*1024.但是两片9800GT却可以算得过来。是不是和CPU有关,我是知道的。还有那个不是投影机的技术,我不知道你所说的是哪种技术,但这个东西是用CUDA的,任何投影机都可以用。
        450悲剧什么了,我觉得很强,你认为不强有你的理由,但是千元卡上下的销量对比向来都是10:1以上的,千元之上能让玩家激动一下,但是绝对不会带来销量。GTS450对于低端机的提升是大的,这点相信你不会怀疑的。
作者: 大头弥勒    时间: 2010-9-6 19:22
但是如果你买个汽车,不能刹车,你肯定不会要。但我就没懂一个不能六屏显示的N卡,你却可以接受,这是什么道 ...
Richiexu 发表于 2010-9-6 16:41



    NICE ONE
这才像是一个辩论的样子呀。这点我认,A卡这方面强的。我还认的有,高端A卡高画质下比N卡强的。
作者: 李主任    时间: 2010-9-6 19:26
N卡的3D要花很多额外的钱买眼镜和显示器,如果是红蓝眼镜那种,A卡也可以玩,完全没看出现阶段3D有什么优势。
作者: goldman948    时间: 2010-9-6 19:32
在告诉你一点!星际2用的物理引擎是Havok,不是NV的Physx!

即使Physx物理引擎的游戏,也只有Physx  ...
what? 发表于 2010-9-6 13:51


amd之前大吹特吹的gpu物理加速到现在连个蛋都没孵出来
作者: kiteron    时间: 2010-9-6 19:42
LZ,我帮你截了个图,左边是GTS450的子分数,右边是5770的子分数,你自己看看,除了cpu test 2和feature test 4,450还有哪项比5770强的?而cpu test 2分数是靠physx拉上去的。[attach]1374796[/attach]
作者: asdfjkl    时间: 2010-9-6 19:47
NICE ONE
这才像是一个辩论的样子呀。这点我认,A卡这方面强的。我还认的有,高端A卡高画质下比 ...
大头弥勒 发表于 2010-9-6 19:22

画质问题,还要接着忽悠人???
作者: justwater    时间: 2010-9-6 19:58
嗯,本来极端测试就会有很多争议,也请大家原谅一个N饭的激动的无厘头。
但是如果你买个汽车,不能刹车,你 ...
大头弥勒 发表于 2010-9-6 16:34

显卡有没有phy能和汽车有没有刹车同日而语?没有刹车的汽车不要说销售,是生产都没有许可的,没有phy的显卡难道也不能生产?真是一叶障目,把刹车这个必须配件强加到显卡上。没有刹车的汽车会死人,没有phy的显卡会秒用户的眼睛?
作者: squll009    时间: 2010-9-6 20:36
楼主是不是做传销出身的,不过到pci来错地方了
作者: 大头弥勒    时间: 2010-9-6 20:46
LZ,我帮你截了个图,左边是GTS450的子分数,右边是5770的子分数,你自己看看,除了cpu test 2和feature te ...
kiteron 发表于 2010-9-6 19:42



    嗯,我本来就是说CPU项被拉强了呀,再说了GTS450本来就是比5770弱一个档呀。
作者: 大头弥勒    时间: 2010-9-6 20:47
显卡有没有phy能和汽车有没有刹车同日而语?没有刹车的汽车不要说销售,是生产都没有许可的,没有phy的显 ...
justwater 发表于 2010-9-6 19:58



    嗯,集成显卡也不会【请注意文明用词】,但是A卡有很多游戏玩不了,和看不到效果。1:0等于正无穷大。
作者: 大头弥勒    时间: 2010-9-6 20:57
本帖最后由 大头弥勒 于 2010-9-6 20:59 编辑
我在明确告诉你一下边缘融合是一个很老的、很早就开始应用的投影机技术。这个技术原理是把投影图像的边缘色彩和对比度降低,这样多台投影机组合投影时,边缘重叠、过渡就不明显了,这与CUDA无关。
A卡可以玩3D,只 ...
what? 发表于 2010-9-6 19:37



    那么我告诉你这个效果是怎么出现的。怎么用CUDA的。
        同一台电脑,接三台投影,投在一面壁上,电脑上播放的一个视频,通过软件以35FPS截屏,然后再分成三个投影画面,然后再投到一面壁上。一个高2.6米宽7.2米的屏上。这里面要计算的一是截屏,二是分屏,三是三屏显示,四是边缘融合。
        还有一个方案,就是投在一个半球上,电脑上播放的是一个视频,也是35FPS截屏,然后再进行曲面计算,用两个投影仪投在一个半球上,模拟出一个慢慢转动的地球来。
        这里面有大量的计算和显卡间数据传输,双8X的主板都无法传输两个显卡之间的数据,必须双16X的主板才能实现。

原来这个计算我们是用CPU实现的,但是做到1920*1080*30FPS时,I7 930顶不顺了。只好另求它法。最后的结果是用两块9800GT实现的。

好像这们兄弟说的是三个视频同步播放边缘融合吧,不是一个事。您别激动,是我没说清楚估计是。


这两样东西在无锡某科技公司都有实体展示,如果你有兴趣可以去看一下。
作者: echang88    时间: 2010-9-6 21:06
450看来还不错,开个物理混个高分也可以理解,要是以后游戏全部物理了,免费提高性能何乐而不为呢,呵呵。
这个测试的看点一是450性能确实不错,999的价位可以接受以后899的话,相信没人会买799的250了。第二个看点就是物理的作用,确实有用,只要游戏支持,以后有大的作为,这点希望AMD尽快赶上,我用AMD显卡的,也希望可以上物理,但是我不是三A平台,CPU物理我是玩不了的,还是给我们出个GPU的吧,,,拜托AMD了,不过有没有也不是很在意,有最好,没有也不是很气馁。
作者: 大头弥勒    时间: 2010-9-6 21:29
请问,很多是多少?
Thinkcard· 发表于 2010-9-6 21:02



    我能查到的,14款游戏,超过6.2W个场景。
作者: a903347749    时间: 2010-9-6 21:59
450看来还不错,开个物理混个高分也可以理解,要是以后游戏全部物理了,免费提高性能何乐而不为呢,呵呵。
...
echang88 发表于 2010-9-6 21:06

physx就能代表所有物理引擎?还有即使采用physx也能用CPU加速
作者: a903347749    时间: 2010-9-6 22:00
physx就能代表所有物理引擎?还有即使采用physx也能用CPU加速
a903347749 发表于 2010-9-6 21:59

那么有几款好玩的啊?
作者: a903347749    时间: 2010-9-6 22:00
我能查到的,14款游戏,超过6.2W个场景。
大头弥勒 发表于 2010-9-6 21:29

那么有几款好玩的啊?
作者: echang88    时间: 2010-9-6 22:01
没有几个,不过3DV里面加分的,所以说,也不算作弊,有就用上了,没什么。分数嘛,看看的,还是打游戏最重要。
作者: a903347749    时间: 2010-9-6 22:02
那么我告诉你这个效果是怎么出现的。怎么用CUDA的。
        同一台电脑,接三台投影,投在一面 ...
大头弥勒 发表于 2010-9-6 20:57

也许是用到opengl也说不定啊,就一定是cuda?
作者: howlry    时间: 2010-9-6 23:06
某两辆车,A车有电动天窗,无真皮沙发;B车没有电动天窗,有真皮沙发,并且极速和加速比A车快少许。
楼主:没电动天窗的车就不叫车,不能开了,不能买!
作者: zzeta    时间: 2010-9-6 23:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lzpws    时间: 2010-9-7 00:01
GTS450对于低端机的提升是大的,这点相信你不会怀疑的。
大头弥勒 发表于 2010-9-6 19:21


其实我很怀疑,不知道有多少人不怀疑
lz你为什么不测一下游戏呢,就你自己所说的SC2和WLK,看看450能给低端机提升有多大,看看5770和450到底谁的提升大,不过你的推销方式比卖场里只靠大容量显存卖显卡的方式还是先进一点
作者: shoppingwang    时间: 2010-9-7 00:04
LZ你太强了,我顶你,这贴我决定每天来看一下,保证天天心情舒爽
作者: shoppingwang    时间: 2010-9-7 00:15
继续打脸
连B和b都分不清的,和他有啥好争的呢?
[attach]1375088[/attach]
作者: maomaolong1    时间: 2010-9-7 01:41
争啥啊,常规测试就如此,WLK和星际2这两个游戏基本算是N卡超强势的游戏,肯定是入450呀

我就是为了他们才等着450的。

460么,玩WLK太浪费。

目前用着X1950GT凑合WLK,特效全开关闭阴影无比流畅的飘过
作者: w595    时间: 2010-9-7 07:38
450看来还不错,开个物理混个高分也可以理解,要是以后游戏全部物理了,免费提高性能何乐而不为呢,呵呵。
...
echang88 发表于 2010-9-6 21:06



    这价位你给我一个不买5770的理由
作者: justwater    时间: 2010-9-7 07:50
嗯,集成显卡也不会【请注意文明用词】,但是A卡有很多游戏玩不了,和看不到效果。1:0等于正无穷 ...
大头弥勒 发表于 2010-9-6 20:47



    是啊 a卡有很多游戏玩不了,n卡还有很多视频解不了呢,1:0=无穷大
作者: 大头弥勒    时间: 2010-9-7 09:48
是啊 a卡有很多游戏玩不了,n卡还有很多视频解不了呢,1:0=无穷大
justwater 发表于 2010-9-7 07:50



    给我个N卡解不了的视频。
作者: 大头弥勒    时间: 2010-9-7 09:49
也许是用到opengl也说不定啊,就一定是cuda?
a903347749 发表于 2010-9-6 22:02



    是的,我确定,OpenGL没有通用计算的
作者: 大头弥勒    时间: 2010-9-7 09:51
你不用标那么大字,我看到得到。
你说的第一个方案,用三个边缘融合投影机即可做到。而你那个用35FPS截屏 ...
what? 发表于 2010-9-6 23:42



    嗯,第一个方案要是那么简单有空可以向你请教一下,这个用的还是比较多的。用三个投影投个大屏出来,亮度才够,一个1080P的,稍大一点亮度就不够了。
作者: 大头弥勒    时间: 2010-9-7 09:53
不过你的推销方式比卖场里只靠大容量显存卖显卡的方式还是先进一点
lzpws 发表于 2010-9-7 00:01



    谢谢,这就够了。
作者: 大头弥勒    时间: 2010-9-7 09:54
本帖最后由 大头弥勒 于 2010-9-7 09:59 编辑
某两辆车,A车有电动天窗,无真皮沙发;B车没有电动天窗,有真皮沙发,并且极速和加速比A车快少许。
楼主: ...
howlry 发表于 2010-9-6 23:06



    嗯,有主题!像辩论。
你的意思是说,物理加速这种东西可有可无。嗯,你可以继续这样认为,但我持不同观点。
作者: solomy    时间: 2010-9-7 10:31
好强的帖。。pf lz据理力争的精神。。
作者: whhwhhwhh    时间: 2010-9-7 10:51
本帖最后由 whhwhhwhh 于 2010-9-7 10:55 编辑

好强大的LZ,脸 不红, 心不跳,面不改色,坐怀不乱
450和250一个价位时升级是可以考虑下的,和5770一个价位么?
也就是说
IF 450>=(5770 - 200 ) THEN  250
作者: 七十码    时间: 2010-9-7 11:16
n还带物理加速
驱动优化应该还有戏
作者: echang88    时间: 2010-9-7 11:42
回复 75# w595


    没说指定你买什么,买东西每个人看法不一样的,我也用AMD显卡,只是说450可以买,哪点错了,你的意思没人买都买5770?
作者: echang88    时间: 2010-9-7 11:52
麻烦以后别在跟我引用回复,顶这贴子本意只是顶同乡,不过现在看来,此人N的不轻,不像作生意的,看问题太偏面像个小孩。他确实卖电脑的,他老板我也认识,不多说了,这贴子以后不参加了,没味道了。
作者: zse    时间: 2010-9-7 12:00
进行下游戏测试吧
作者: NV60    时间: 2010-9-7 12:04
测了个3DV就可以拿出来当结论了?
作者: WHAT??    时间: 2010-9-7 12:08
N卡带的是PhysX
PhysX只是物理加速中的一个部分
除此之外,还有很多别家引擎
Thinkcard· 发表于 2010-9-7 11:32

没错,但是事实上只有PH真正得到了推广应用,其它引擎,3DV 3D06,乃至半个游戏都没有吧,除了空谈就是空谈!
作者: picky1234    时间: 2010-9-7 12:09
我倒想看看这里有几个冤大头买了450还在YY物理加速的
作者: PaulWong    时间: 2010-9-7 12:10
有一点不明白,为什么这代费米3DV跑分P模式没有X模式那么显著
作者: reg-neo    时间: 2010-9-7 12:10
最近神人特别多
作者: blooddcl    时间: 2010-9-7 12:13
PhysX和havok比,在普及性上是没得比的。。。havok比physx多出n倍以上。。。
http://www.havok.com/index.php?page=pc,自己去看看,到底是谁大作多。。。
至于3d游戏。。我就不说了。。先不说你这个平台能不能开3d(总不能3d扫雷吧),其次,3d现在最大的普及问题不是n卡,是120hz显示器。。。那东西,一个23的价钱顶现在3个普通的23了。。还有就是眼镜。。。也是八九百。。。
作者: ycj1006    时间: 2010-9-7 12:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: WHAT??    时间: 2010-9-7 12:20
HAVOK轻抚PhysX菊花笑而不语

从超级玛丽开始就有物理计算了,后面哪个游戏没有物理引擎?

被你一句 ...
Thinkcard· 发表于 2010-9-7 12:11

这里讨论的PC上你应用到什么HA了?从每个有N的帖子中看你乱黑我就明白了,你继续工作,咱们有正经的事要办!http://we.pcinlife.com/thread-1505371-1-1.html
作者: robinwar    时间: 2010-9-7 12:22
就说这贴怎么会火 原来大家在造神
作者: zhz3406    时间: 2010-9-7 12:23
哎···不知道该回啥
作者: WHAT??    时间: 2010-9-7 12:29
本帖最后由 WHAT?? 于 2010-9-7 12:31 编辑
百度一下HAVOK的游戏
唉~
无知者无畏啊

* Half-Life 2/半条命2
Max Payne 2/英雄本色2
 * ...
Thinkcard· 发表于 2010-9-7 12:24

你到现在还没明白我什么意思,这些是AMD搞的吗?你说这么多也没说到点子上能赚钱吗?
作者: WHAT??    时间: 2010-9-7 12:34
不该打你的脸啊,恼羞成怒了
Thinkcard· 发表于 2010-9-7 12:31

呵呵也怪我多余和你这大炮辩解,我这边浪费时间,你那边赚钱!
作者: 大头弥勒    时间: 2010-9-7 13:46
百度一下HAVOK的游戏
唉~
无知者无畏啊

* Half-Life 2/半条命2
Max Payne 2/英雄本色2
 *  ...
Thinkcard· 发表于 2010-9-7 12:24


唉,我是小白,这个贴子是我第一次知道有HAVOK这个东西。
这个东西N卡不支持是吗?也就是说你所说的这些游戏,N卡都会有看不到的特效是吗。
作者: 大头弥勒    时间: 2010-9-7 13:49
跟同事认识一样啊:“一开物理加速,ATI拍马都跟不上”。 任我怎么解释都无用。
gddrc9527 发表于 2010-9-7 08:26



    是呀,你怎么解释都没有用呀。就是跟不上呀。
作者: 大头弥勒    时间: 2010-9-7 13:58
我真不想把贴子变得这样无聊的,但是你喜欢列表嘛,列呗。
2 Days to Vegas Steel Monkeys PC  
Adrenalin 2: Rush Hour Gaijin Entertainment PC  
Age of Empires III Distineer Studios PC, Mac  
Age of Empires III: The WarChiefs Distineer Studios Mac  
Alpha Prime Black Element Software PC  
Auto Assault Net Devil PC  
Backbreaker Natural Motion TBA  
B.A.S.E. Jumping Digital Dimension Development PC  
Bet on Soldier: Blackout Saigon Kylotonn Entertainment PC  
Bet on Soldier: Blood of Sahara Kylotonn Entertainment PC  
Bet on Soldier: Blood Sport Kylotonn Entertainment PC  
Beowulf Ubisoft PS3, X360  
Bladestorm: The Hundred Years' War Koei PS3, X360  
Captain Blood Akella PC, X360  
Cellfactor: Combat Training Artifical Studios, Immersion Games PC  
Cellfactor: Revolution Artifical Studios, Immersion Games PC  
City of Villains Cryptic Studios PC  
Crazy Machines II FAKT Software PC  
Cryostasis Action Forms PC  
Dark Physics The Game Creators PC  
Desert Diner Tarsier Studios PC  
Dragonshard Atari PC  
Dusk 12 Orion PC  
Empire Above All IceHill PC  
Empire Earth III Mad Dog Software PC  
Entropia Universe MindArk PC  
Fallen Earth Icarus Studios PC  
Fury Auran Games PC  
Gears Of War Epic Games PC, X360  
Gluk'Oza: Action GFI Russia PC  
GooBall Ambrosia software Mac  
Gothic 3 Piranha Bytes PC  
Gunship Apocalypse FAKT Software PC  
Heavy Rain Quantic Dream PC  
Hero's Jorney Simutronics PC  
Hour of Victory nFusion Interactive X360  
Hunt, The Orion PC  
Huxley Webzen, Inc PC, X360  
Infernal Metropolis Software PC  
Inhabited island: Prisoner of Power Orion PC  
Joint Task Force Most Wanted Entertainment PC  
KumaWAR Kuma Reality Games PC  
Magic ball 3 Alawar Entertaiment PC  
Mass Effect BioWare PC, X360  
Medal of Honor: Airborne EA Los Angeles PC, X360  
Metro 2033 4A Games PC  
Mobile Suit Gundam: Crossfire BEC PS3  
Monster Madness: Battle for Suburbia Artificial Studios PC, X360  
Monster Truck Maniax Legendo Entertainment PC  
Myst Online: URU Live Cyan Worlds PC  
Open Fire BlueTorch Studios PC  
Paragraph 78 Gaijin Entertainment PC  
Pirates of the Burning Sea Flying Lab Software PC  
PT Boats: Knights of the Sea Akella PC  
Rail Simulator Kuju Entertainment Ltd PC  
Red Steel Ubisoft Paris Wii  
Rise Of Nations: Rise Of Legends Big Huge Games PC  
Roboblitz Naked Sky Entertainment PC, X360  
Sacred 2 ASCARON Entertainment PC  
Sherlock Holmes: The Awakened Frogwares Game Development Studio PC  
Showdown: Scorpion B-COOL Interactive PC  
Silverfall Monte Cristo PC  
Sovereign Symphony Ceidot Game Studios PC  
Sonic and the Secret Rings SEGA Wii  
Speedball 2 Kylotonn Entertainment PC  
Stalin Subway, The Orion PC  
Stoked Rider: Alaska Alien Bongfish Interactive Entertainment PC  
Switchball Atomic Elbow PC  
Tension Ice-pick Lodge PC  
Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Warfighter GRIN PC, X360  
Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Warfighter 2 GRIN, Ubisoft Paris PC, X360  
Tom Clancy's Rainbow Six Vegas Ubisoft Montreal PC, PS3, X360  
Tom Clancy's Splinter Cell: Double Agent (multiplayer) Ubisoft Shanghai PC, X360  
Tortuga: Two Treasures Ascaron Entertainment PC  
Two Worlds Reality Pump PC  
Ultra Tubes Eipix PC  
Unreal Tournament 3 Epic Games PC, PS3, X360  
Unreal Tournament 3: Extreme Physics Mod Epic Games PC  
Warfare GFI Russia PC  
Warmonger: Operation Downtown Destruction Net Devil PC  
W.E.L.L. Online Sibilant Interactive PC  
Winterheart's Guild Zelian Games PC, X360  
WorldShift Black Sea Studios PC
作者: 大头弥勒    时间: 2010-9-7 14:00
哦,还要个链接是吧

http://gpc.pcgames.com.cn/graphics/0905/1433390_7.html
作者: 大头弥勒    时间: 2010-9-7 14:01
HAVOK支持游戏列表


现在都是CPU支持
NV想支持还没那个技术

WOW之类的游戏,和PhysX、CUDA无关 ...
Thinkcard· 发表于 2010-9-7 13:51

话又说出来了,CPU支持的东西你拿来当AMD显卡的武器用?没想懂呀,什么逻辑这是?
作者: 1236191    时间: 2010-9-7 14:01
没有意义
作者: Hary    时间: 2010-9-7 14:04
百度一下HAVOK的游戏
唉~
无知者无畏啊

* Half-Life 2/半条命2
Max Payne 2/英雄本色2
 *  ...
Thinkcard· 发表于 2010-9-7 12:24


黑2没玩过吗?
作者: chfyjn    时间: 2010-9-7 15:12
不大明白什么意思。
作者: dms-huang    时间: 2010-9-7 15:48
非常奇怪的测试CPU一样。但CPU得分相差10倍。。。。这个个说明了什么呢?
作者: a903347749    时间: 2010-9-7 16:11
百度一下HAVOK的游戏
唉~
无知者无畏啊

* Half-Life 2/半条命2
Max Payne 2/英雄本色2
 *  ...
Thinkcard· 发表于 2010-9-7 12:24

确实,physx都快成了雷作的代名词了,连最近的炒得火热黑手党2 的IGN评分也就7分的平庸之作而已,还有我用的是A卡不开physx也能打碎玻璃,墙壁,木板,汽车还有爆炸这些物理效果,没看来physx好在哪啊,一年才出一部physx还是雷作都被N饭吹成physx一统江湖了
作者: a903347749    时间: 2010-9-7 16:18
本帖最后由 a903347749 于 2010-9-7 16:50 编辑
我真不想把贴子变得这样无聊的,但是你喜欢列表嘛,列呗。
2 Days to Vegas Steel Monkeys PC  
Adrenali ...
大头弥勒 发表于 2010-9-7 13:58

看来要NV自己去扇N饭的脸,看看NV官网用GPU加速physx的作品到底是多少(点击放大)
[attach]1375565[/attach]
还有除开雷作真正好玩的才多少?就这几款可怜的雷作就敢吹嘘physx一统江湖了。还有如果没有NV贿赂,一款physx for GPU作品也没有,要用就用havok,游戏厂商不会傻到只支持一家公司的GPU
作者: whhwhhwhh    时间: 2010-9-7 16:49
PHYSX是不错的东东,虽然最后可能会像GLIDE一样收场,但目前来说它是引领着一个时代的,
但NV还需要在其上创新的,NV收过来这么久了还是2.8.1.........
虽然PHYSX GPU最能成为NV的卖 点,但只有PHYSX从PC到 主机全面开花,哪时PHYSX GPU的应用必然会多起来的,
组件做的越方便越好了,最好PC平台上反过来把D10,D11反过来包进去,把建模,美工也包进去,从API升级成一个引擎,哪样能吸引更多的小工作组,更多的游戏开发公司。
不过这么做了不知道能否从显卡上把这笔钱赚回来不
作者: a903347749    时间: 2010-9-7 16:52
PHYSX是不错的东东,虽然最后可能会像GLIDE一样收场,但目前来说它是引领着一个时代的,
但NV还需要在其上 ...
whhwhhwhh 发表于 2010-9-7 16:49

physx不开放的话,永远不会壮大,除非NV有钱砸,可是现在的NV市值暴跌,跟AMD差不多了。想要抗衡intel的havok和微软的DX真的是不可能完成的任务




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4