POPPUR爱换

标题: AOC iF23内部做工拆解！ [打印本页]
作者: 熊猫    时间: 2010-9-6 13:59
标题: AOC iF23内部做工拆解！
http://www.pcpop.com/doc/0/540/540992_13.shtml




作者: lvywb    时间: 2010-9-6 17:18
晕 我只要打开PCPOP
IE就死
作者: MichaelLL    时间: 2010-9-6 17:25
看样子，好像很简陋哦
作者: junychen    时间: 2010-9-6 19:32
AOC iF23相对于原图来讲，更注重的是逼真的效果。这与其IPS面板色彩还原性强有直接关系，颜色以逼真见长，在此打分9分。事实上AOC iF23也是6款液晶中红色表现最为出色的液晶。
红色样张评分：三星F2370H 8.5分；AOC iF23 9分；优派VP2365wb 8.5；玛雅T230 8分；戴尔U2311H 7分；戴尔ST2310WA 7.5分
作者: junychen    时间: 2010-9-6 19:32
也许除了红色，绿色也是AOC iF23的强势原色之一。这次绿草样张AOC iF23再度夺魁，尽管画面比原图略深，但也是最接近原图的，在此给分9.5。
绿色样张评分：三星F2370H 8分；AOC iF23 9.5分；优派VP2365wb 8.5；玛雅T230 8.5；戴尔U2311H 8分；戴尔ST2310WA 8.5分。
作者: junychen    时间: 2010-9-6 19:33
AOC iF23这款液晶的蓝色更深，给人感觉有点像把镜头拉远了拍摄的效果一样。但是整体画面的还原效果依旧非常出色，在此给分值9分。
蓝色样张评分：三星F2370H 9.5分；AOC iF23 9分；优派VP2365wb 8.5；玛雅T230 9.5分；戴尔U2311H 8分；戴尔ST2310WA 9分。
● 综合评定三原色（RGB）分值：
   三星F2370H 8.7分；AOC iF23 9.2分；优派VP2365wb 8.5分；
   玛雅T230 8.7分；戴尔U2311H 7.7分；戴尔ST2310WA 8.3分。
作者: junychen    时间: 2010-9-6 19:33
暗部细节还原评分：
   三星F2370H 8分；AOC iF23 8分；优派VP2365wb 8分；玛雅T230 8.5分；戴尔U2311H 9分；戴尔ST2310WA 8.5分。
作者: junychen    时间: 2010-9-6 19:34
AOC iF23、优派VP2365wb、玛雅T230、戴尔U2311H这几款机型放在了一起，是因为它们都是隶属IPS阵营。IPS面板液晶的色彩还原能力更为强悍，从中可以很明显地看到AOC iF23和优派VP2365wb在水平60°角、俯视/仰视178°都有逼真的还原现场的能力。相对来讲玛雅T230显得更为暗黄，这与其灰阶临界值的对比度仅有55有直接关系。而戴尔的U2311H，尽管灰阶临界值对比度高达80，却依然在仰视和俯视时屏幕显得暗淡。
可视角度比拼评分：
   三星F2370H 8.5；AOC iF23 9分；优派VP2365wb 8.5；玛雅T230 8分；戴尔U2311H 7.5；戴尔ST2310WA 8分。
作者: junychen    时间: 2010-9-6 19:36
亮度对比测试评分（换算后）：
   三星F2370H 7.4分；AOC iF23 7.8分；优派VP2365wb 7.5分；玛雅T230 8.5分；戴尔U2311H 10分；戴尔ST2310WA 8.8分。
作者: rsbsoccer    时间: 2010-9-6 19:37
那些评测只能看看，不能当真。
作者: junychen    时间: 2010-9-6 19:37
黑场对比测试评分：
   三星F2370H 7.6分；AOC iF23 2.4分；优派VP2365wb 0.6分；玛雅T230 1.6分；戴尔U2311H 0.4分；戴尔ST2310WA 6.8分。（越低越好越黑）
作者: junychen    时间: 2010-9-6 19:38
对比度测试评分：
   三星F2370H 9.2分；AOC iF23 3.1分；优派VP2365wb 2.4分；玛雅T230 3.0分；戴尔U2311H 3.1分；戴尔ST2310WA 8.2分。（分数越高 对比度越高 CPVA 对比度还是最高的）
作者: junychen    时间: 2010-9-6 19:38
★ 亮度均匀性：
   三星F2370H 5.7分；AOC iF23 2.3分；优派VP2365wb 2.7分；玛雅T230 2.7分；戴尔U2311H 6分；戴尔ST2310WA 3.3分。
★ 黑度均匀性：
   三星F2370H 6.4分；AOC iF23 6.2分；优派VP2365wb 1.4分；玛雅T230 8.3分；戴尔U2311H 8.3分；戴尔ST2310WA 6.9分。
★ 面板均匀性评分：
   三星F2370H 6.05；AOC iF23 4.25；优派VP2365wb 2.05；玛雅T230 5.5；戴尔U2311H 7.15；戴尔ST2310WA 5.1。
作者: junychen    时间: 2010-9-6 19:39
漏光测试评分：
   三星F2370H 6；AOC iF23 8；优派VP2365wb 7.5；玛雅T230 9；戴尔U2311H 8；戴尔ST2310WA 7分。
作者: junychen    时间: 2010-9-6 19:40
灰阶表现评分：
   三星F2370H 8.5；AOC iF23 8.0；优派VP2365wb 7.1；玛雅T230 5.5；戴尔U2311H 8.0；戴尔ST2310WA 7.8。（越高越好）
作者: junychen    时间: 2010-9-6 19:40
色域统计评分：
   三星F2370H 7.7；AOC iF23 7.7；优派VP2365wb 7.7；玛雅T230 7.6；戴尔U2311H 7.6；戴尔ST2310WA 7.7。
作者: junychen    时间: 2010-9-6 19:41
色温一致性评分：
    三星F2370H 9.6；AOC iF23 8.6；优派VP2365wb 9.8；玛雅T230 9.8；戴尔U2311H 9.5；戴尔ST2310WA 9.8。
作者: junychen    时间: 2010-9-6 19:42
功耗测试评分：
   三星F2370H 9.1；AOC iF23 9.6；优派VP2365wb 5.4；玛雅T230 10；戴尔U2311H 10；戴尔ST2310WA 9.5。（满载与待机总分）
作者: junychen    时间: 2010-9-6 19:42
性价比测试成绩：
   三星F2370H 7.7；AOC iF23 9.0；优派VP2365wb 3.1；玛雅T230 8.3；戴尔U2311H 9.3；戴尔ST2310WA 9.3分。
作者: MichaelLL    时间: 2010-9-6 20:06
这些测评随便看看就算了吧
作者: xiaochannp    时间: 2010-9-6 20:34
不晓得这个打分是这几台相对的打分还是绝对的标准评分,反正就冲if23黑场表现得分,我是不太信的,上次有个xd拿万元的nec都没胜过if23的黑场表现. 还有色彩表现,虽然我一直强调if23很好,但也没这个评测的那么绝对,总体还是偏淡一点点的,毕竟这个价位的,讲求的是高性价比
作者: akiragtx    时间: 2010-9-6 22:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fallen    时间: 2010-9-6 23:19
实际看电影的时候，那种夜晚场景一大片黑乎乎背景里看人动来动去的情况，是iF23好还是U2311好呢？
作者: 腾辉-旺仔    时间: 2010-9-6 23:49
比较 不好说呀
作者: bingo000    时间: 2010-9-6 23:56
经常关灯看片，担心漏光1169没入 现在又涨了  继续观望
作者: 智能键盘    时间: 2010-9-7 00:06
对于液晶来说，这电路已经很不错了。
作者: gpgking    时间: 2010-9-7 02:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gmqh777    时间: 2010-9-7 11:50
if23的灰阶表现，是**，当然aoc全家的灰阶都是悲剧
gpgking 发表于 2010-9-7 02:16



拿出证据
作者: xiaochannp    时间: 2010-9-7 13:35
if23的灰阶表现，是**，当然aoc全家的灰阶都是悲剧
gpgking 发表于 2010-9-7 02:16



在displays的灰阶测试里面,if23完胜u2410(if23默认模式下亮度下降到45,u2410调至srgb模式)
作者: skyxigua    时间: 2010-9-7 14:50
2311和IF23的面板是一家的不
作者: ppzhong    时间: 2010-9-7 20:55
本帖最后由 ppzhong 于 2010-9-7 20:57 编辑
在displays的灰阶测试里面,if23完胜u2410(if23默认模式下亮度下降到45,u2410调至srgb模式)
xiaochannp 发表于 2010-9-7 13:35

你就吹吧,比得过U2311H再说!从测评来看,完败于U2311H!!
那个自慰棒,要多好看就多好看!
作者: atest    时间: 2010-9-7 20:57
多古老的评测啊，现在再转有必要么
作者: xiaochannp    时间: 2010-9-7 21:58
你就吹吧,比得过U2311H再说!从测评来看,完败于U2311H!!
那个自慰棒,要多好看就多好看!
ppzhong 发表于 2010-9-7 20:55



这是经过本人亲自放眼前接同一台主机对比得到的结论啊,而你呢,却是先看自己的u2410后看同事的if23得到所谓结论,if23黑场优秀不是我说了算,上次网友自测万元nec都没胜过if23.更难理解的是,if23即使不开机放你眼前都是不屑于顾的,为何对放置于机后的那个自慰棒就那么痛恨呢?!u2311本人没有,不发表任何意见,u2410黑场表现完败于if23是不争的事实,放眼前对比连小孩都能看出来

网上所谓评测根本就不靠谱,谁给钱谁就优秀
作者: 西把拉古    时间: 2010-9-8 21:20
晕 我只要打开PCPOP
IE就死
lvywb 发表于 2010-9-6 17:18


我也是，笔记本和台式，xp和win7，都是死



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4