POPPUR爱换

标题: 单从性能角度看，NTFS的“压缩驱动器以节约磁盘空间”好不好？ [打印本页]

作者: xxwl2008 时间: 2010-9-8 18:25
标题: 单从性能角度看，NTFS的“压缩驱动器以节约磁盘空间”好不好？
本帖最后由 xxwl2008 于 2010-9-8 18:26 编辑

为了达到最佳性能，NTFS的“压缩驱动器以节约磁盘空间”，是选上性能好，还是不选好？
谢谢解答！

作者: 帝国战猪 时间: 2010-9-8 18:27
当然是不选好

作者: 太虚公 时间: 2010-9-8 18:28
压缩了你就等着哭吧

作者: ScorpioCat 时间: 2010-9-8 20:53
我的系统盘选压缩.毕竟读多写少,本来要读100KB的现在只要读60KB了,稍微浪费点CPU又怎么样呢.其实你注意看Windows目录下面有几个目录默认就是压缩的,补丁目录和assembly目录.

还有文档目录也选压缩.视频音频游戏的就算了.

作者: jmuweb 时间: 2010-9-8 20:57
硬盘出问题的话....就会很杯具........以前80G硬盘用过，然后拿去做移动硬盘，不知道什么问题，就找不到分区，变成raw格式，用软件修复回来后，很多文件直接成了空文件....0字节....丢了好多东西

作者: Chris 时间: 2010-9-8 20:57
其实人感觉不到差距

作者: ramiel 时间: 2010-9-8 21:20
压缩了你就哭吧，我内存盘都慢一大截更别说你机械盘了……

作者: angeldiy 时间: 2010-9-9 09:08
不建议压缩会很慢的

作者: 阿摩 时间: 2010-9-9 16:12
内存盘变慢正常，机械硬盘说变快也有可能，毕竟需要消耗cpu做解压操作。
假设CPU能解500M/S, 内存速度是2G/S,硬盘是100MB/S,那这样就有可能变快.
以上未经实验，纯属猜测:)

作者: zxl7288436 时间: 2010-9-9 17:38
大容量硬盘没有压缩的必要······主要是压缩很慢而且对性能有影响

作者: zorroz 时间: 2010-9-10 20:21
千万不要，我的绿盘开了之后，读写就只有杯具的30M/S了。。。。。具体可以参看我以前的一个求救贴

作者: ramiel 时间: 2010-9-10 20:41

内存盘变慢正常，机械硬盘说变快也有可能，毕竟需要消耗cpu做解压操作。
假设CPU能解500M/S, 内存速度是2G ...
阿摩发表于 2010-9-9 16:12

哪是这么算的，内存盘算他2G/S，硬盘100M/S，实际CPU解压NTFS压缩速度目测连20M/S有没有都悬呢……这压缩可是相当费CPU的

作者: wxm 时间: 2010-9-10 20:52
可以只对指定目录压缩啊

有些东西挺适合压缩的

我飞狐交易师软件的目录 1.4G大小压缩后占用933MB
还是很可观的

另一个股票软件 436MB 压缩后80MB!

作者: qiuran911 时间: 2010-9-10 22:13
回复 13# wxm
菠萝哥求飞狐链接~嘎嘎···
5000 拿青鸟3压实在是扛不住~

作者: wxm 时间: 2010-9-10 22:18

回复 wxm
菠萝哥求飞狐链接~嘎嘎···
5000 拿青鸟3压实在是扛不住~
qiuran911 发表于 2010-9-10 22:13

忘了哪儿下载的了你上网搜搜
5k 青鸟3一般压不住的
不过我现在默频开cnq降压青鸟3接5v小于1000转手放过去感觉不到啥风
依然安然度夏前提是没啥高负荷应用..

作者: Peter-Huang 时间: 2010-9-12 22:59
算了，还是不压缩了。

作者: h518109 时间: 2010-9-17 15:25
压缩了，然后解压缩~~~
硬盘就咩有必要了吧，把文件打包还可以考虑

作者: qiuran911 时间: 2010-9-18 21:15
回复 15# wxm

PM 我个你的扣扣吧我们讨论下股票软件
麻烦了~我现在还不是正式

作者: dingzihu 时间: 2010-9-19 19:28
没啥意义，主要占空间的那些文件现在都是媒体类，压缩不了啥的。

作者: ShinichiYao 时间: 2010-9-19 20:54
我压了一下，速度变慢不说，占用空间反而更大了

作者: fishdzy 时间: 2010-9-19 23:28
xp年代
几次压缩后都启动文件丢失

自那以后都没压过

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)