POPPUR爱换

标题: 咨询一下x2 220开核开l3后相当于intel什么级别的u [打印本页]

作者: LLIN    时间: 2010-9-9 22:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jc394160009    时间: 2010-9-9 23:06
和q9450 差不多
作者: libotty06    时间: 2010-9-10 00:00
和2.6G左右的6M Q9差不多。往老点来比,和Q67差不多。
作者: xzghrb    时间: 2010-9-10 00:04
有那么猛啊。观望一下,等待高手
作者: superjzj    时间: 2010-9-10 00:49
和q9450 差不多
jc394160009 发表于 2010-9-9 23:06



    跟i3 i5比有多少差距呢请问
作者: ricky1982    时间: 2010-9-10 08:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: LLIN    时间: 2010-9-10 08:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: superjzj    时间: 2010-9-10 08:46
弄了一个真不知速度咋样,晚上回家看看,我也不去测验超频啥的了,就是平时用,会不会差很大呀
LLIN 发表于 2010-9-10 08:36



    期待你的测试结果,我的周末才到
作者: LLIN    时间: 2010-9-10 08:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: TheFIreMan    时间: 2010-9-10 09:30
实际使用和Q9还是有差距的
某些跑分不说
作者: Joey    时间: 2010-9-10 09:33
有這麼高??
3.6G的5K+四核呢??
作者: billro    时间: 2010-9-10 09:46
据说性能和Q9550默认一模一样
作者: lyc0504    时间: 2010-9-10 10:06
我不相信!300多的东西和1000多的东西基本差不多,天上开始掉馅饼了。
作者: tangcw2002    时间: 2010-9-10 10:24
基本等于Q9550的水平,比I5 750还是差了一截。
作者: jjj9911    时间: 2010-9-10 15:47
平时应用应该感觉差不多的。
作者: 星星    时间: 2010-9-10 16:29
顶多和Q8比一比,和Q9基本没的比。
作者: 白起    时间: 2010-9-10 16:41
我不相信!300多的东西和1000多的东西基本差不多,天上开始掉馅饼了。
lyc0504 发表于 2010-9-10 10:06



    我也不太相信,可是用了FX5000,好像1000元的U也就那么回事。
作者: sunboy77_2000    时间: 2010-9-10 16:43
能跟q9比?不至于吧?
作者: xdyboa001    时间: 2010-9-10 16:43
本帖最后由 xdyboa001 于 2010-9-10 16:47 编辑

上次看了别人评测被超4G的I5秒的体无完肤。AMD能开4核就将就着低调点用吧,你能超,I5比你更能超,I5超了会让AMD很自卑的。
作者: xdyboa001    时间: 2010-9-10 16:49
上次看了别人评测被超4G的I5秒的体无完肤。AMD能开4核就将就着低调点用吧,你能超,I5比你更能超,I5超了会 ...
xdyboa001 发表于 2010-9-10 16:43



    http://diybbs.zol.com.cn/10/11_92926.html
作者: lyc0504    时间: 2010-9-10 17:46
回复 17# 白起
5000跟Q9对大多数人来说性能都过剩了,所以你没感觉出来。
作者: ppzhong    时间: 2010-9-10 18:14
就Q8同频左右的水平,比6M的同频Q9系列差,和12M的Q9系列差一条街以上!
作者: lukecruise    时间: 2010-9-10 18:21
Q8同频水平  同频和Q9差15%
作者: coolgg    时间: 2010-9-10 18:56
对于我这样的人来说,cpu速度相差10倍以上才有感觉。
呵呵
作者: bluebirdok    时间: 2010-9-10 19:41
ssd就有感觉啦
现在cpu性能一般家用是比较浪费
作者: bluebirdok    时间: 2010-9-10 19:41
想想i5啥价钱,q9啥价钱
x3系列开核和fx5开核以及最新的220是低档U性价比最高的。
作者: 1236191    时间: 2010-9-11 04:02
上次看了别人评测被超4G的I5秒的体无完肤。AMD能开4核就将就着低调点用吧,你能超,I5比你更能超,I5超了会 ...
xdyboa001 发表于 2010-9-10 16:43



价也秒的体无完肤
作者: slayer2008    时间: 2010-9-11 11:46
开了核的话,就相当于amd 9xx了。性能对比参考amd 9xx的就行,和intel的四核比,比i5差不少。但是应该比775的q8强。

不过这东西300出头没什么可能买到完美开核的,400元左右能买到“完美”开核的,不过也得自己慢慢摸索稳定性。开核是有几率的,这和买水果一个道理,精品水果都是个保个完美的,所以价格也贵,散货的水果不让挑那种价格就低不少。其实开核u和正常四核u的差价就是机会成本。不是凭空300的u就和1000的u一样的。
作者: ppzhong    时间: 2010-9-11 11:58
这东西功耗比45NM Q9大,开核的稳定性比真正四核CPU差得远,用起来就是个定时炸弹,性能个人认为和Q8差不多.我不信开核U能达到真正4核的稳定性.这就是和Q9的差别!
作者: superjzj    时间: 2010-9-11 12:35
这东西功耗比45NM Q9大,开核的稳定性比真正四核CPU差得远,用起来就是个定时炸弹,性能个人认为和Q8差不多.我 ...
ppzhong 发表于 2010-9-11 11:58



    有道理,存在隐患,不过,玩开核的都是想折腾的吧?
作者: pc.in.life    时间: 2010-9-11 12:39
以前的720开核超频后就干Q6鸟.
作者: topfox    时间: 2010-9-11 14:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kozhizhi    时间: 2010-9-11 16:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: libotty06    时间: 2010-9-11 17:20
amd卖的就是核心。其实照情况来说,弄个530超4.4G比开核好玩快多了。

amd核心再多,基础太渣,不如没钱i ...
Elwin 发表于 2010-9-11 16:53

话也不能这么说,很多人其实都是性能过剩的,买开核U的人最多的动机其实是“以最小的成本尝个鲜”,至于速度如何,快多少,实际使用中他们感觉不到差别。
作者: PlumeOfWind    时间: 2010-9-11 21:11
Q9450吧。。。。
作者: kiss文少    时间: 2010-11-3 00:48
在某论坛看到 开核220要秒I5
作者: asmodee    时间: 2010-11-3 15:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ephyer    时间: 2010-11-3 16:49
asmodee 发表于 2010-11-3 15:49
920相当于Q9450?那965是不是干QX9650?为什么又有说9XX系列连Q9都干不过,也就同频Q6的水平?谁是**?

频率不同啊,965都3.4G了,QX9650才3G,相当很正常啊。3.4G Q6难道非得比3G Q9差么




作者: lzjery    时间: 2010-11-3 17:42
不用和别的U比,自己和自己比。
开核和不开核比,性能真有天壤之别啊。
可能开核当时你还不觉得,当习惯了四核之后,改回双核。那差别,不是一般的大。
2.2G的四核,用起来比超到3.5G的双核还爽快。
作者: asmodee    时间: 2010-11-3 20:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zpcz    时间: 2010-11-3 20:41
x2 220 超4G跑pi 18秒,i3 4G跑pi 10秒,考虑到i3 上4.4G很轻松,相当i3一半性能吧。
作者: Ephyer    时间: 2010-11-3 20:46
本帖最后由 Ephyer 于 2010-11-3 20:48 编辑
z** 发表于 2010-11-3 20:41
x2 220 超4G跑pi 18秒,i3 4G跑pi 10秒,考虑到i3 上4.4G很轻松,相当i3一半性能吧。


我觉得我的920超4G没有220超4G 两倍性能。你的I3可以,算逆天了。这麽应该说不太会刺激到双方的fan吧。

220在我的DDR2平台上4G能跑17.2秒左右,NB2860。不清楚I3 4.4G在强力内存下能不能跑8.6秒,真没玩过,不过我的I7关掉HT勉强能跑4.4G,貌似跑不了这么快。

作者: zpcz    时间: 2010-11-3 20:51
本帖最后由 zpcz 于 2010-11-3 20:52 编辑
Ephyer 发表于 2010-11-3 20:46
我觉得我的920超4G没有220超4G 两倍性能。你的I3可以,算逆天了。这麽应该说不太会刺激到双方的fan吧。 ...

关HT跑pi理论上成绩应该更好,我是说单核性能,pi和核心数目线程什么的都没关系的,综合肯定不是2倍呀

作者: tennis100    时间: 2010-11-3 22:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sxmines    时间: 2010-11-4 22:08
zpcz 发表于 2010-11-3 20:41
x2 220 超4G跑pi 18秒,i3 4G跑pi 10秒,考虑到i3 上4.4G很轻松,相当i3一半性能吧。


地球人都知道跑Pi,A是追不上I的,相当于I3一半性能的话可以一笑而过了。



作者: hero.yj    时间: 2010-11-4 22:20
基本上只能PK 750以下的650 660
主要是架构N年不变造成的
这个U 价格和4核YY 2个优点
作者: yzy2010    时间: 2010-11-4 23:21
进来学习一下 。。。





欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4