POPPUR爱换

标题: 索性豁出去，买IF23还不如IF22，对吧？？ [打印本页]

作者: MichaelLL 时间: 2010-9-9 23:00
标题: 索性豁出去，买IF23还不如IF22，对吧？？
很多人都觉得IF22点距太小了，所以几乎对其不屑一顾，其实是犯了错误。

1、点距小意味着更细腻，这也是16:9党鄙视16:10的一个重要武器，而IF22也显然比IF23有优势；
2、差距接近200元了，15%以上。屏幕面积才小了多少？
3、IF23的点距依然是小，所以很多人选择调整DPI、缩放浏览器，但过犹不及，一下子就上到125%去了，有点偏大。反而此时IF22正适合，0.24*1.25=0.3，正好合适的点距，比22寸的16:10还稍微大一点。

说得有道理嘛？

作者: xiao5813 时间: 2010-9-9 23:08
我只想说，如果有IF24，在IF22的基础上加400我愿意

作者: MichaelLL 时间: 2010-9-9 23:19
可惜暂时还没有这个型号

作者: Gedit 时间: 2010-9-9 23:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 中隐 时间: 2010-9-10 01:00
本帖最后由中隐于 2010-9-10 01:03 编辑

点距小，是IF22的一个优点，同时也是也个缺点
优点就是LG的IPS本身表面有一种蝉翼感，而点距小的话，这种感觉就变得细微了点，就没那么引起眼睛的误判
缺点就是点距小了，看文本不舒服，而且我觉得21。5 寸的全高清，看720P也不爽（感觉粗糙），看1080P也不爽（下载成本高，画面却小）
真不如分辨率是1600X900的

作者: hhhwwe 时间: 2010-9-10 03:11
你上网看网页包看坏眼

作者: zlk_zlk 时间: 2010-9-10 10:15
LZ 不知道win7 dpi缩放可以1%间隔调节？

作者: Beegee 时间: 2010-9-10 11:11
放大的字看起来始终没有标分的舒服

作者: MichaelLL 时间: 2010-9-10 13:05
是的，无论如何，还是标准大小的比较喜欢

作者: 705nk 时间: 2010-9-10 17:59
看来用笔记本的用户看网页都会变瞎子。

12.1英寸 (1024×768) - 0.240mm
12.1英寸（1280x800）- 0.204mm
13.3英寸（1280x800）- 0.224mm
13.3英寸（1280x800）- 0.224mm
14.1英寸（1280x800）-0.237mm

作者: MichaelLL 时间: 2010-9-10 19:07
笔记本离得近啊。不过的确更伤眼

作者: Kerry_Liang 时间: 2010-9-10 21:01
对……恭喜楼主，讲得太有道理了！可惜要我选，我还是IF23

作者: skyxigua 时间: 2010-9-10 23:07
正用2311的H飘过

作者: tommyhero 时间: 2010-9-11 14:40
好久没来GZ了，啥叫IF啊？？

作者: meigancai 时间: 2010-9-11 16:47
不差这点钱吧

作者: Gedit 时间: 2010-9-11 17:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bluesky1234 时间: 2010-9-11 18:05
对比过实物你就知道啦

作者: hjspeeder 时间: 2010-9-11 18:59
LZ用一段时间22看网页就知道为什么大家觉得点距小不好了，多说无用，if23的点距就够小的了，看网页和文件放大125不是不可以，但是看着还是难受。为什么？自己试试就知道了

作者: ricky1982 时间: 2010-9-11 19:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞天哥哥 时间: 2010-9-12 13:08
对16：9笑而不语

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)