POPPUR爱换

标题: GTS450的功耗并不高呀,之前谁说很高的,tjjtds [打印本页]

作者: hakase    时间: 2010-9-13 13:21
标题: GTS450的功耗并不高呀,之前谁说很高的,tjjtds
本帖最后由 hakase 于 2010-9-13 15:54 编辑

techpowerup的,850超频版功耗只比5770高5W左右
http://www.techpowerup.com/revie ... _Cyclone_OC/26.html

anandtech的,满载和5770相差6W
http://www.anandtech.com/show/3909/nvidias-geforce-gts-450-pushing-fermi-in-to-the-mainstream/16

it168的测试,875超频版比GTS250低了11W,意味着100W多一些
http://vga.it168.com/a2010/0910/1102/000001102103_40.shtml

民间测试,和5770差不多- -
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/11857401.html
作者: zanber    时间: 2010-9-13 13:26
版主们早就爆料说功耗差不多了,就是没人信而已
作者: darkangel308    时间: 2010-9-13 13:28
techpowerup的,850超频版功耗只比5770高5W左右


it168的测试,875超频版比GTS250低了11W,意味着100W多 ...
hakase 发表于 2010-9-13 13:21


关于功耗测试,我给it168的测试图吧

[attach]1380744[/attach]
作者: Cherbim    时间: 2010-9-13 13:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gzpony    时间: 2010-9-13 13:38
关于功耗测试,我给it168的测试图吧
darkangel308 发表于 2010-9-13 13:28



    关键是到用户手里的成绩是怎样的。所以关注用户的自己测试。
新卡没发布之前改bios,改参数不奇怪。那个之前之后测试成绩可能都是真的。后面那个可能改进过bios或者驱动。
作者: darkangel308    时间: 2010-9-13 13:43
关键是到用户手里的成绩是怎样的。所以关注用户的自己测试。
新卡没发布之前改bios,改参数不奇 ...
gzpony 发表于 2010-9-13 13:38



    注意看5750的成绩,别的卡满载待机都下降,但是5750的满载确是上升了一大截。另外改bios改驱动一般也不会影响满载功耗吧?而gts450超频跟其它卡的功耗差距几乎就没变
作者: gzpony    时间: 2010-9-13 13:49
注意看5750的成绩,别的卡满载待机都下降,但是5750的满载确是上升了一大截。另外改bios改驱动一 ...
darkangel308 发表于 2010-9-13 13:43


等用户到手后的民间测试对比吧。在此之前一切都不太确定。
作者: 1236191    时间: 2010-9-13 13:50
到手看看
作者: akos1234    时间: 2010-9-13 13:53
关于功耗测试,我给it168的测试图吧
darkangel308 发表于 2010-9-13 13:28



    改图党啊!!!!
作者: zanber    时间: 2010-9-13 13:54
但实际上Furmark功耗的意义不大也是事实,当年4系列的AMD用驱动限速的事情不是没做过。
作者: darkangel308    时间: 2010-9-13 13:55
改图党啊!!!!
akos1234 发表于 2010-9-13 13:53



    都是it168的图,要改也是他们自己改的
作者: superjzj    时间: 2010-9-13 14:03
呵呵,450危险
作者: uponled    时间: 2010-9-13 14:08
我比较看价格和温度
作者: 66666    时间: 2010-9-13 16:49
公版功耗比5770略低,875比5770略高,幅度在10-20W之间,什么高40-50W都是自己家开晶圆厂自己造的450
作者: gzpony    时间: 2010-9-13 17:15
嗯,改450的bios不但让自己功耗下降,还会导致对手5750功耗大幅上升。原来是里面的无相神功。    [ti ...
GTX585 发表于 2010-9-13 16:44



    你去问一下测试员原因是什么。
况且楼主关注的是GTS450的功耗,不是原来谣言说的那种高。拉57xx过来干嘛
作者: yyzjp    时间: 2010-9-13 17:37
tjjtds??这个又是什么意思?
作者: gzpony    时间: 2010-9-13 17:41
lz没有把450和57xx比功耗????快去看眼科,估计已经到晚期了。
GTX585 发表于 2010-9-13 17:27



   “ [一般] GTS450的功耗并不高呀,之前谁说很高的,tjjtds”

快去看眼科,估计已经到晚期了。这话还你。
作者: robinwar    时间: 2010-9-13 17:48
关于功耗测试,我给it168的测试图吧
darkangel308 发表于 2010-9-13 13:28

真是有钱能使磨玩鬼 以后还测个P啊 直接YY就行了
作者: vironlee    时间: 2010-9-13 17:55

作者: heavenboy    时间: 2010-9-13 18:39
公版功耗比5770略低,875比5770略高,幅度在10-20W之间,什么高40-50W都是自己家开晶圆厂自己造的450
66666 发表于 2010-9-13 16:49

你比AnandTech牛多了,说说450功耗就下来了

作者: dizhang    时间: 2010-9-13 18:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shoppingwang    时间: 2010-9-13 19:02
tjjtds??这个又是什么意思?
yyzjp 发表于 2010-9-13 17:37



    弹**弹到死

同样,还有一个NDDNDB...
作者: yyzjp    时间: 2010-9-13 20:05
弹**弹到死

同样,还有一个NDDNDB...
shoppingwang 发表于 2010-9-13 19:02



    谁能懂这么复杂的X语????
作者: drajan    时间: 2010-9-13 22:53
5750的性能,功耗高40%左右,这就叫不高?
作者: cool_exorcist    时间: 2010-9-13 23:11
Furmark,我笑了
作者: yjdaneng    时间: 2010-9-13 23:11
你比AnandTech牛多了,说说450功耗就下来了
heavenboy 发表于 2010-9-13 18:39

原来这个才是真相呀!




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4