POPPUR爱换

标题: 看了国内看国外,国外几个老牌硬件网站的GTS450测试,一次满足 [打印本页]

作者: 听觉疲劳    时间: 2010-9-13 13:53
标题: 看了国内看国外,国外几个老牌硬件网站的GTS450测试,一次满足
本帖最后由 听觉疲劳 于 2010-9-13 14:13 编辑

陆续增加中

http://www.anandtech.com/show/3909/nvidias-geforce-gts-450-pushing-fermi-in-to-the-mainstream/5

http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_gts_450_performance/page5.asp

http://www.pcper.com/article.php?aid=997&type=expert&pid=5

http://www.pcgameshardware.de/aid,773735/Nvidia-Geforce-GTS-450-im-Test-Was-taugt-DirectX-11-fuer-130-Euro/Grafikkarte/Test/?page=4
作者: 捞月亮    时间: 2010-9-13 14:16
大概介绍一下
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-9-13 14:22
大概介绍一下
捞月亮 发表于 2010-9-13 14:16

=5770的价格
>5770的功耗
<=5750的性能
作者: pzdiy    时间: 2010-9-13 14:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 捞月亮    时间: 2010-9-13 14:25
有待观察
作者: 越光宝盒    时间: 2010-9-13 14:26
=5770的价格
>5770的功耗
kakaku.bj.cn 发表于 2010-9-13 14:22



    睁着眼睛说瞎话~看评测吧你!编辑都说性能比5770差不多
作者: magicalz2    时间: 2010-9-13 14:28
睁着眼睛说瞎话~看评测吧你!编辑都说性能比5770差不多
越光宝盒 发表于 2010-9-13 14:26



这位卖力工作的朋友,请问你看懂那些英文了么
作者: tony0706    时间: 2010-9-13 14:28
=5770的价格
>5770的功耗
<=5750的性能
kakaku.bj.cn 发表于 2010-9-13 14:22


要说明是什么规格的450
作者: obafgkm    时间: 2010-9-13 14:29
几个测试综合来看,性能和5770差不多,功耗稍高,不过温度低一些
作者: 听觉疲劳    时间: 2010-9-13 14:32
大家自己看评测,相信自己的眼睛而不是耳朵,不要理某些马甲鼓噪
作者: superjzj    时间: 2010-9-13 14:33
=5770的价格
>5770的功耗
kakaku.bj.cn 发表于 2010-9-13 14:22



    概括很到位和精简~
作者: moonfacesdo    时间: 2010-9-13 14:33
这位卖力工作的朋友,请问你看懂那些英文了么
magicalz2 发表于 2010-9-13 14:28


+1
作者: skold    时间: 2010-9-13 14:35
回复 6# 越光宝盒


    你有眼睛吗?
作者: ft5555    时间: 2010-9-13 14:37
这位卖力工作的朋友,请问你看懂那些英文了么
magicalz2 发表于 2010-9-13 14:28


the one beats hd5770 in this review is 875MHz GTS450. 783MHz GTS450 is what the review called as fast as HD5770 (it is slightly slower than 5770 as one can see from the review).9 C3 * |8 R0 [# N' [/ E
There are a few other reviews came out right now. The conclusion is almost the same, GTS450 with frequency >=875 is faster than hd5770, while GTS450 with 783MHz is between HD5750 and HD5770.
作者: 2ndWeapon    时间: 2010-9-13 14:38
=5770的价格
>5770的功耗
kakaku.bj.cn 发表于 2010-9-13 14:22



你确定你看了评测了吗?
怎么我看到的是
价格450<5770
性能5750<450<5770
作者: zanber    时间: 2010-9-13 14:42
本帖最后由 zanber 于 2010-9-13 14:43 编辑

只测试783频率的结论:

783的450性能和5750基本一致,功耗略高,不足以和5770竞争。

测了OC版本的结论:

783的同,OC版本提供了接近5770的性能,功耗还是略高

总结论:性能:HD5750≈GTS450(783)<GTS450(OC)<=HD5770价格:HD5750<GTS450<=HD5770


没有决定性的优势,对上马上要发布的6系列比较危险
作者: zwhwow    时间: 2010-9-13 14:58
G80表示0鸭梨
作者: 慕容小白    时间: 2010-9-13 15:07
G92表示没压力
作者: 听觉疲劳    时间: 2010-9-13 15:12
本帖最后由 听觉疲劳 于 2010-9-13 15:15 编辑

总结几个网站测试:

性能:5770 > GTS450(默认频率)>5750
价格:5770 >GTS450(默认频率)>5750



anandtech的详细温度 功耗 噪音测试:

http://www.anandtech.com/show/3909/nvidias-geforce-gts-450-pushing-fermi-in-to-the-mainstream/16

待机功耗GTS450比5770低6瓦,满载功耗5770比GTS450低8瓦

待机温度GTS450比5770低10度,  满载温度5770比GTS450低4度

待机分贝GTS450比5770高0.5分贝, 满载噪音5770比GTS450高4分贝
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-9-13 16:08
睁着眼睛说瞎话~看评测吧你!编辑都说性能比5770差不多
越光宝盒 发表于 2010-9-13 14:26

eee 是林大仙说的吧...... 您睁的是天眼么....
作者: noskin    时间: 2010-9-13 16:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-9-13 16:11
你确定你看了评测了吗?
怎么我看到的是
价格450
2ndWeapon 发表于 2010-9-13 14:38

请注意评测时使用的频率,公办频率是783不是875.....
oc vs 默认就没意思了,玩oc的话57打头的可从来不输人哦
作者: 西北狼人    时间: 2010-9-13 16:59
回复 7# magicalz2

性能差不多的功耗和温度就要杯具,功耗差不多的性能就要杯具。看怎么取舍了。价格699比较合理。
作者: yangdaye03    时间: 2010-9-13 17:08
引来a苟 嗷嗷叫
作者: 西把拉古    时间: 2010-9-13 17:23
引来a苟 嗷嗷叫
yangdaye03 发表于 2010-9-13 17:08



    枉你也是04年的id了,心态还是不够端正啊。
作者: magicalz2    时间: 2010-9-13 17:32
回复  magicalz2

性能差不多的功耗和温度就要杯具,功耗差不多的性能就要杯具。看怎么取舍了。价格699比 ...
西北狼人 发表于 2010-9-13 16:59



450要是卖699,也没有人提意见了,肯定一致说好,问题就在于价格。。。
作者: 风华绝代    时间: 2010-9-13 19:05
就是价格,如果1线 799,二线699的话尚能接受。估计是250没清仓完?
作者: vcguest    时间: 2010-9-13 20:16
打起价格战能占优,应该好卖问题不大,至于有否利润及多与少,这就不知道了......
作者: cxg22882    时间: 2010-9-13 20:18
价格便宜才是关键
作者: maomaolong1    时间: 2010-9-13 21:20
引来a苟 嗷嗷叫
yangdaye03 发表于 2010-9-13 17:08

素质,注意素质,别以为这里是某村某洋的留言栏
作者: loverxingfu    时间: 2010-9-13 22:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jista    时间: 2010-9-13 22:12
性能还可以和5770差不多,满载功耗高不少,
作者: 1394    时间: 2010-9-13 23:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4