POPPUR爱换

标题: SA:Sandy Bridge神秘功能单元让NV菊花更早凋零 [打印本页]

作者: itany    时间: 2010-9-13 19:48
标题: SA:Sandy Bridge神秘功能单元让NV菊花更早凋零
Sandy Bridge has a dark secretBig, brown, and aimed at CUDA
by Charlie Demerjian

September 11, 2010

WHAT DARK SECRET doth Sandy Bridge hold? How is it going to crush CUDA and make Nvidia's fading hopes fade faster? Well, if you look at the right side of the die shot, you will see something odd, and that is the 10 ton weight whistling down on Nvidia.

CPUs have always been good at most generalist code, and the common wisdom is that a GPU is better for some things. That may be true, but the intersection of the sets {some} and {things} is vanishingly small. On the consumer side, there is one big one, and that is video encoding/transcoding.



Dark but serious, your mother warned you about these types


The block above is a video transcode block, and it takes up about 3mm^2 +/- a tenth or two. Even at this diminutive size, it will be more than enough to allow a low end iSomethingmeaningless to smoke a GTX480 at one of it's strong points once the proper drivers are released. You can get a little hint of it here, compare that to the best Nvidia can muster and prepare to watch the executive stock sales spike. Nice knowing you CUDA, can't say it was fun.S|A
作者: 李主任    时间: 2010-9-13 19:49
最好先翻译一下
作者: aaa777ly    时间: 2010-9-13 19:56
只想知道笔记本里会不会用最强的SB GPU,很关注X201的后续型号,如果用了那个超越5450的GPU,将会没有遗憾
作者: slime    时间: 2010-9-13 19:59
就是说SB多了一个转码专用的处理单元,某人评论认为可以相当NB地x爆NV的菊花。。。
然而俺觉得一个转码用的ASIC IP,或者说更有可能只是个做Motion Search或Enctropy Coding的IP,
与CUDA这种通用可编程计算平台不是一个概念。
作者: itany    时间: 2010-9-13 20:04
Sandy Bridge有什么黑色秘密?

他将如何以摧枯拉朽之势铲平NV,让NV注定要枯萎的chrysanthemum更快的凋零?
好,请仔细看图中花圈的部分,你将看到非比寻常的东西,这将是砍向NV头上的大刀

普通代码是CPU的强项,而在某些应用上GPU更强,也是共识。
这样认为也许是对的,但关键是“某些”、“应用”集合所包含的元素却寥寥可数
对于一般的消费者,视频编码或者转码应用无疑是其中最重要的应用

图中的圈内就是所谓的视频转码单元,面积差不多是3平方毫米
尽管小,但是一旦驱动放出来,性能已经足够让Sandy Bridge的低端产品就把NV的GTX 480轰得灰飞烟灭了。
在Anand的文章里边可以听到相应的风声
和现在NV能拿得出手的东西比较一下,就等着看NV的管理层集中抛售股票吧

CUDA永远活在人民心中。停止娱乐活动以示悼念吧……
作者: ifu    时间: 2010-9-13 20:11
就是说SB多了一个转码专用的处理单元,某人评论认为可以相当NB地x爆NV的chrysanthemum。。。
然而俺觉得一个转码用的 ...
slime 发表于 2010-9-13 19:59

对普通人来说也就转码之类的计算密集型应用。
作者: 越光宝盒    时间: 2010-9-13 20:13
一个功能单元这么强啊~放出评测看看~
作者: 西北狼人    时间: 2010-9-13 21:03
期待S B处理器,AMD快跟进吧。话说这一年CPU和GPU市场拼杀的都不厉害,真叫人郁闷
作者: 鱼儿水中游    时间: 2010-9-13 21:06
竟然从显卡区里杀出个i饭来。
作者: WHAT??    时间: 2010-9-13 21:57
看来楼主这么顶SB,肯定就是看上sb了!
作者: 飞鸟真    时间: 2010-9-13 22:04
一滩泥同学别慌,说不定这只是针对常见Benchmark软件的优化和加速电路。
作者: itany    时间: 2010-9-13 23:44
本帖最后由 itany 于 2010-9-13 23:47 编辑
lz记得是e5+3850仔
Elwin 发表于 2010-9-13 22:01


哈,我原来用的是E8和GF 9600
现在已经改用i3的集成显卡了。

E5这种废材,我是不用的

PS,我现在支持A社的显卡
作者: zaknafein    时间: 2010-9-13 23:53
要看是如何实现的了...如果能2-pass还支持自调参数...
作者: disruptor    时间: 2010-9-14 09:16
一个特殊功能单元能有多强的可编程性?
作者: ifu    时间: 2010-9-14 12:20
Intel还现场展示了新架构下的硬件加速转码性能,包括高清视频的编码和解码。使用CyberLink MediaEspresso将一分钟长、30Mbps码率的1080p全高清视频转换成iPhone兼容格式,Sandy Bridge只需要不到十秒钟。
作者: goldman948    时间: 2010-9-14 12:29
INTEL承认自家的CPU视频转档无能,所以就内建硬压电路,是这样吗?
作者: hdht    时间: 2010-9-14 12:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2010-9-14 21:25
INTEL承认自家的CPU视频转档无能,所以就内建硬压电路,是这样吗?
goldman948 发表于 2010-9-14 12:29


Intel无能的话AMD要情何以堪?
作者: cetusli    时间: 2010-9-14 21:58
竟然从显卡区里杀出个i饭来。
鱼儿水中游 发表于 2010-9-13 21:06


本贴亮点~~~
作者: 越光宝盒    时间: 2010-9-14 22:33
什么时候上个评测看看
作者: goldman948    时间: 2010-9-14 22:34
Intel无能的话AMD要情何以堪?
itany 发表于 2010-9-14 21:25


amd本来就是渣阿,问题是影音转档本来就是iu强调的,现在内建一个
硬压电路不是很奇怪?
作者: westlee    时间: 2010-9-14 22:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2010-9-15 00:18
amd本来就是渣阿,问题是影音转档本来就是iu强调的,现在内建一个
硬压电路不是很奇怪?
goldman948 发表于 2010-9-14 22:34


Intel内建这个单元是有目的的
笔记本什么的用这个编码或者解码会让核心进入省电
另外还有经过802.11n的图像传输,你在打游戏或者干别的的时候还可以利用特殊功能单元压缩视频到H.264发送到电视什么的。
你在打游戏的时候有可能也会把视频压缩成H264存起来之后向别人炫耀
作者: itany    时间: 2010-9-15 10:05
回复  itany


    现在的4和一样可以做到拿3个跑游戏,一个核心压片。区别不大。而且对这种硬编码的效 ...
GTX585 发表于 2010-9-15 02:55


一个核心压片能做到实时么?
显卡玩游戏还能有余量来压片么?
作者: dalao123    时间: 2010-9-15 10:24
软件支持也很重要,呵呵
作者: empressgirl2010    时间: 2010-10-13 17:25
希望如此吧!
反正我是支持Intel的死忠!!
作者: zhjecho    时间: 2010-10-13 17:41
Even at this diminutive size, it will be more than enough to allow a low end iSomethingmeaningless to smoke a GTX480 at one of it's strong points once the proper drivers are released.

Intel有这能力吗?
作者: mdcy    时间: 2010-10-13 23:25
NV差不多了。
作者: 66666    时间: 2010-10-14 09:02
Intel还现场展示了新架构下的硬件加速转码性能,包括高清视频的编码和解码。使用CyberLink MediaEspresso将 ...
ifu 发表于 2010-9-14 12:20



   
就这个速度也不算多快
作者: saga1974    时间: 2010-10-14 09:29
这个算不算又在AMD/ATi的stream**上再踩一脚
作者: Viperknight    时间: 2010-10-14 09:43
lz记得是e5+3850仔
Elwin 发表于 2010-9-13 22:01



    找不出来反驳的话就准备搞人参公鸡么?
作者: PaulWong    时间: 2010-10-14 09:46
这么极端的I饭应该用I集显才是正途啊
作者: dychenyi    时间: 2010-10-14 09:49
这个爆料的意思是轰nv的cuda, 不是3d显示!
这部分多出来的电路只是对视频硬件加速转码!
作者: dychenyi    时间: 2010-10-14 09:50
这个爆料的意思是轰nv的cuda, 不是3d显示!
这部分多出来的电路只是对视频硬件加速转码!
作者: 梦游的猪    时间: 2010-10-14 10:55
intel的图形驱动我已经在G31年代就领教够了。
作者: gz0921    时间: 2010-10-14 11:08
外国也有这样的枪文啊~~呵呵
作者: itany    时间: 2012-10-7 02:46
飞鸟真 发表于 2010-9-13 22:04
一滩泥同学别慌,说不定这只是针对常见Benchmark软件的优化和加速电路。[titter>

顶一下,事实是什么

作者: eternal0    时间: 2012-10-7 09:09
今天看的好爽,某些人的脸都被打肿了。
作者: asdfjkl    时间: 2012-10-7 09:54
itany 发表于 2010-9-13 20:04
Sandy Bridge有什么黑色秘密?

他将如何以摧枯拉朽之势铲平NV,让NV注定要枯萎的chrysanthemum更快的凋零 ...

能有点逻辑能力不?图中的圈内就是所谓的视频转码单元,面积差不多是3平方毫米
尽管小,但是一旦驱动放出来,性能已经足够让Sandy Bridge的低端产品就把NV的GTX 480轰得灰飞烟灭了。

2010年入手GTX 480的主要是看重了480的视频转码能力么??????  

作者: lxilikepal    时间: 2012-10-7 14:57
asdfjkl 发表于 2012-10-7 09:54
能有点逻辑能力不?图中的圈内就是所谓的视频转码单元,面积差不多是3平方毫米
尽管小,但是一旦驱动放出 ...

咳咳……不看发帖时间的么……

作者: xdyboa001    时间: 2012-10-7 16:53
咳咳……不看发帖时间的么……




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4