POPPUR爱换

标题: 事实再次证明AMD笔记本几乎一无是处 [打印本页]

作者: itany 时间: 2010-9-14 01:34
标题: 事实再次证明AMD笔记本几乎一无是处

Laptop	Lenovo ThinkPad Edge 15 (AMD)	Lenovo ThinkPad Edge 15 (Intel)
Processor	AMD Phenom II P820 (1.8GHz, 1.5MB L2 cache, triple-core, 25W)	Intel Core i5 430M (2.26GHz, 3MB L3 cache, dual-core, 35W)
Chipset	AMD M880G	Intel HM55 Express
Memory	4GB DDR3	4GB DDR3
Graphics	AMD Mobility Radeon HD 4250	Intel HD Graphics
Graphics driver	AMD Catalyst 10.7	Intel 8.15.10.2057
Display	15.6in - 1,366x768	15.6in - 1,366x768
Battery	6 cell, 48Whr	6 cell, 48Whr
Weight	2,560g (including battery)	2,476g (including battery)
Wireless	Realtek WLAN (802.11bgn) and Bluetooth 2.1	Intel WiFi Link 1000 (802.11bgn) and Bluetooth 2.1
Disk drive	Seagate Momentus 320GB HDD, 7,200RPM, 16MB cache	Seagate Momentus 320GB HDD, 5,400RPM, 8MB cache
Optical drive	DVD-RW	DVD-RW
Operating System	Microsoft Windows 7 Professional, 64-bit	Microsoft Windows 7 Professional, 64-bit
Price	£680	£705

作者: itany 时间: 2010-9-14 01:35
AMD的25W再次被踢爆了……
不带这样欺诈的

作者: zaknafein 时间: 2010-9-14 01:57
AMD这标的是TDP还是ACP...

作者: Kevsun 时间: 2010-9-14 02:48
怎么看怎么杯具啊！

作者: 星月同在 时间: 2010-9-14 03:55
AMD的笔记本快绝迹了

作者: frankincense 时间: 2010-9-14 06:38
三核心VS双核心
25W VS 35W
居然还四裤全输了

作者: backlove 时间: 2010-9-14 08:35
偶最后还是没买amd的本，果然还是对的

作者: mmx266 时间: 2010-9-14 09:00
老婆用着AMD的本,不做任何操作就能在室温26度时CPU窜到近70度...............打下游戏直接80+.............我看着都冒汗,不该省这点钱哪.

作者: bill_max 时间: 2010-9-14 10:08
膜拜

作者: Cherbim 时间: 2010-9-14 10:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hjhham 时间: 2010-9-14 10:10
这么强悍，我用的是T4400

作者: cyberlife 时间: 2010-9-14 10:23
落后了不止一代……

作者: elisha 时间: 2010-9-14 11:00
AMD的TDP是正常的，Intel虚报

好吧，期待以上回复

作者: xxxyyy 时间: 2010-9-14 11:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wxm 时间: 2010-9-14 11:16

AMD的TDP是正常的，Intel虚报

好吧，期待以上回复
elisha 发表于 2010-9-14 11:00

量单cpu直流功率不超过TDP 自然就是正常的你能找到确凿的AU超TDP证据吗?
整机功率那些就不要拿来说了要考虑电源效率的

IU实际功率通常比TDP低很多可以说是虚报可能让客户在电源或散热器上多投资了呵呵.

作者: 那一天下着雨 时间: 2010-9-14 11:28
还真整不明白了

作者: 独步寻花 时间: 2010-9-14 11:43
好在当时不同意老婆买AMD的本，否则……不过我的台式机还是5K党的

作者: liyp33 时间: 2010-9-14 11:55
听说I5很强大，拿它来比翼龙2，好像不是同一代的吧？

作者: lzc_dl 时间: 2010-9-14 14:15
想当年amd64位刚出来的时候的天价，现在混得不好也不能怪谁。

作者: clrmame 时间: 2010-9-14 15:26
本本确实不考虑AMD，除非同性能便宜一倍

作者: wxm 时间: 2010-9-14 15:35

不仅移动平台，桌面AMD也存在假TDP，还有假报温。

你AMD要是一直把温度报的低我也没话说，但939和k7时代 ...
Elwin 发表于 2010-9-14 15:31

您说的假TDP是实际功耗超过TDP的意思吗？
能给个测试看吗别信口开河

作者: wxm 时间: 2010-9-14 15:48
本帖最后由 wxm 于 2010-9-14 15:50 编辑

TDP95的1055T待机和满载在默认频率下差了101w，你别告诉我amd待机时候其实在发电。
Elwin 发表于 2010-9-14 15:45

请回看16楼第二行

起码搞清楚这测试用的电源效率多少
满载时风扇、内存、北桥、供电损耗这些增加的功耗
再来研究超tdp的可能性吧.

ps:你给的图和您说的文字貌似对应不上

作者: yrf2599 时间: 2010-9-14 15:49
在实际应用中，差别大么？

作者: wxm 时间: 2010-9-14 15:51

嗯，差了101w就是电源和主板的问题是不？101w。哇咔咔。
Elwin 发表于 2010-9-14 15:49

tdp就是一个描述cpu的参数

你用整机功率来证明?

强悍的逻辑

作者: wxm 时间: 2010-9-14 15:54

你的意思是反正看不见，怎么标都行是吧？没错啊，我就是这个意思，amd和你的想法不约而同啊。
Elwin 发表于 2010-9-14 15:52

我们讨论的是cpu是否超tdp的问题

请别顾左右而言他

作者: wxm 时间: 2010-9-14 16:00

是否超一目了然，101既然是电源损的和主板用的，那1001当然也是了。跟你有什么好说的？
Elwin 发表于 2010-9-14 15:56

"101既然是电源损的和主板用的"是你的看法? 如果是那很强悍
不会你强加给我的吧?

拥有强悍的逻辑自然是能一拍脑袋(也可能pi股) 就"超了!"
而我是存疑
因为就算用90%的电源 101w也有10w损耗了

作者: wxm 时间: 2010-9-14 16:05

所以呢，amd的tdp是经过电源损耗，内存主板损耗过后，精打细算得出的真实值，绝对的科学，绝对的正好，而不 ...
Elwin 发表于 2010-9-14 16:02

散热器是施加在cpu上的管cpu散热(或者还有供电部分)

电源的废热当然管不着了不然我去用个只有30%的电源去指控iu超tdp行不行?

继续求au超tdp测试

作者: fish0406 时间: 2010-9-14 16:11
AMD的TDP是没错的，

只不过INTEL的TDP严重虚标

作者: wxm 时间: 2010-9-14 16:16
超tdp就提出严谨的测试别的都是放p而已

我觉得的iu虚标低很好啊但这不是我们讨论的问题

TDP要留裕量流多少你给个权威的的资料来看看

作者: 2266889 时间: 2010-9-14 16:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wxm 时间: 2010-9-14 16:26
先是"假tdp、超tdp"
现在变成要留足余量(怀疑还是信口开河)

脸变得比川剧还快
你们每个言论都要带上宣传点到底累不累? 看那贴数这是刚刚的宣传成本真不低啊..
继续求au超tdp严谨的测试

作者: wxm 时间: 2010-9-14 16:38
本帖最后由 wxm 于 2010-9-14 16:39 编辑

你这人真有意思，超TDP是你强加到我身上，我哪句话说了？而且你满嘴不文明，我就不计较了。没人能刨除整机平 ...
Elwin 发表于 2010-9-14 16:33

你n个楼的帖子意思就是超tdp了
刚说过的都能否认相当无敌..

您的第二段是我问了你的 tdp的规范对余量有什么要求
怎么反问了?

作者: wxm 时间: 2010-9-14 16:46

你哪只天罡眼看到我说了？

我就说它虚标了，不服？我就说这个t那个t就该多标20w，咋的了？
Elwin 发表于 2010-9-14 16:39

那你31楼的意思是到底超还是没超?

作者: wxm 时间: 2010-9-14 16:49
难道您的意思是:按标准定义没虚/超在你的次元虚/超了?
对了您说的"虚标"的意思是低了?还是高了?还是没留够余量(你的次元里对tdp的定义)?

作者: elisha 时间: 2010-9-14 17:17
对了，amd的tdp都是最高热功耗，而Intel的只是平均热功耗，所以就算是相同的tdp，amd的功耗也是远远低于Intel的

amd自称的，根据这个amd发明了ACP的概念

作者: a903347749 时间: 2010-9-14 17:21
本帖最后由 a903347749 于 2010-9-14 17:27 编辑

TDP95的1055T待机和linx在默认频率下差了101w，你别告诉我amd待机时候其实在发电。
Elwin 发表于 2010-9-14 15:45

xbitlabs的测试不是用95W的 1055T，这个才是。至于为什么超到4G的功耗不高是因为电压才1.356V，对AMD 的U来说算低的了。
[attach]1381801[/attach]
[attach]1381802[/attach]

作者: a903347749 时间: 2010-9-14 17:25

老婆用着AMD的本,不做任何操作就能在室温26度时CPU窜到近70度...............打下游戏直接80+............. ...
mmx266 发表于 2010-9-14 09:00

呵呵，我上次借同学的intel平台笔记本，当时电脑已经用了几个小时而且还没关，我刚搬起来，就被出风口的热风烫了一下，差点扔掉笔记本

作者: wxm 时间: 2010-9-14 17:26

xbitlabs的测试不是用95W的 1055T，这个才是。至于为什么超到4G的功耗不高是因为电压才1.356V。
a903347749 发表于 2010-9-14 17:21

wprime负荷低了点

跑64位linx大内存才能接近理论上的最大功耗

作者: a903347749 时间: 2010-9-14 17:28
本帖最后由 a903347749 于 2010-9-14 17:31 编辑

wprime负荷低了点

跑64位linx大内存才能接近理论上的最大功耗
wxm 发表于 2010-9-14 17:26

但是基本上还没什么软件能让CPU满载，跑prime能符合一般情况下的功耗水平

作者: wxm 时间: 2010-9-14 17:46
本帖最后由 wxm 于 2010-9-14 17:47 编辑

仔细看了47楼的图按某次元的标准难道95w的i5 750也虚/超标了?

24楼图既然是125w的1055t 那余量够没够?

那些宣传人员(如果不是那就更可悲了)带偏向性地甩图能力真强啊..

作者: asdfjkl 时间: 2010-9-14 17:49

itany 发表于 2010-9-14 01:34

楼主你是【I】【枪】吧；没看清楚表中AMD的处理器比Intel的足足低了10W，10/35 = 30%！！！

作者: frankincense 时间: 2010-9-14 17:59

楼主你是【I】【枪】吧；没看清楚表中AMD的处理器比Intel的足足低了10W，10/35 = 30%！！！
asdfjkl 发表于 2010-9-14 17:49

但实测总功耗还是高了整整10W
莫非那个集成显卡能高20W？

作者: westlee 时间: 2010-9-14 17:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eGenius 时间: 2010-9-14 18:02
AMD为什么迟迟不进入熨斗市场？？

作者: ghomchee 时间: 2010-9-14 20:00
AMD就不是做笔记本U的料

作者: mr.fool 时间: 2010-9-14 21:17
围观围观………………

作者: itany 时间: 2010-9-14 21:41

楼主你是【I】【枪】吧；没看清楚表中AMD的处理器比Intel的足足低了10W，10/35 = 30%！！！
asdfjkl 发表于 2010-9-14 17:49

下限来了？

作者: itany 时间: 2010-9-14 21:42

xbitlabs的测试不是用95W的 1055T，这个才是。至于为什么超到4G的功耗不高是因为电压才1.356V，对AMD 的U ...
a903347749 发表于 2010-9-14 17:21

记住，用什么主板很关键。

作者: a903347749 时间: 2010-9-14 22:00

记住，用什么主板很关键。
itany 发表于 2010-9-14 21:42

AMD主板整体上省电些，X58,X48太耗电

作者: inmark 时间: 2010-9-15 00:42
不管是A版本还I 版本都可以满足要求，对大部分公司主管来说，一无是处是对人的，不是对机器

作者: zhjecho 时间: 2010-9-15 11:40
本帖最后由 zhjecho 于 2010-9-15 11:41 编辑

TDP95的1055T待机和linx在默认频率下差了101w，你别告诉我amd待机时候其实在发电。
Elwin 发表于 2010-9-14 15:45

电源效率算进去了吗？

作者: dalao123 时间: 2010-9-15 11:41
连显卡性能都不行，呵呵

作者: wuhao911 时间: 2010-9-15 16:17
回复 61# inmark

对大部分公司主观来说嘛，a本电池**很要命，热量巨大很要命

作者: inmark 时间: 2010-9-15 19:25

回复 inmark

对大部分公司主观来说嘛，a本电池**很要命，热量巨大很要命
wuhao911 发表于 2010-9-15 16:17

我也想知道哪家公司待遇这么好，业绩不好怪机器不怪人

作者: mosess 时间: 2010-9-15 19:38
还有小白信这些测试结果

作者: FM 时间: 2010-9-15 19:46
我有一台c4d的笔记本,能耗巨大,发热强劲.......

作者: wuhao911 时间: 2010-9-15 20:10
回复 65# inmark

逗了，企业买什么机器当兵的没发言权，高管还没发言权？你以为都是科技部门一个人定的么？
部门出需求，采购询价出计划，科技部出采购意见老总签字，计财审批，老总签字，然后计财进当年预算，然后采购去买，朋友，里面哪位高管但凡用过这种发热高电池时间短的本本，有点啥意见您这计划就得拿回去重新改。这跟业绩有个鬼的关系，领导觉得你这机器不好连计划都不给你批。
搞笑，你在大企业it采购计划中申请购买个amd的机器试试，哪怕是联想这种大厂的，你看有人给你签字么？

作者: xzghrb 时间: 2010-9-15 20:13
是不太好啊

作者: zajara 时间: 2010-9-15 20:41
AMD的7系和8系芯片组其实也带有节能设置的，所以装不装全正确的驱动很重要
我曾经试过装上官方的驱动以后，整体功耗会下降大约10W

作者: skyxigua 时间: 2010-9-15 21:55
一直台式机的路过

作者: zerg6139 时间: 2010-9-16 00:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jwlili1 时间: 2010-9-16 00:07
我接确的笔记本，只用手摸就能知道是那个厂家的CPU

作者: qmyqmyqq 时间: 2010-9-16 11:12
呵呵，能用就行了，A U便宜啊

作者: pc_it 时间: 2010-9-16 14:45
本本还是选择IU吧

作者: zwhwow 时间: 2010-9-16 14:50
省电不省钱，A本强在性价比，这贴很无聊，LZ买I本不就行了

作者: inmark 时间: 2010-9-16 18:30
回复 68# wuhao911
说那么多废话，不知道是否PC 厂商因为太傻才用AU 做商业机、服务器
你敢在业务报表上写“因为机器是AU 的才影响业绩”？

作者: wuhao911 时间: 2010-9-16 18:59
开玩笑，有几个用au的啊？才占多大比例啊？走鹃用op是干嘛的？当网卡用的。
您家业务报表上面不是数字都是结论是么，您做过报表没有啊？
用不着在哪写，因为首先采购报批就过不去。

作者: 骨刺 时间: 2010-9-16 19:10
AMD一直都是个悲剧

作者: lsttsl 时间: 2010-9-16 19:35
...增加活跃值

作者: lsttsl 时间: 2010-9-16 20:18
正式会员

UID230772 帖子782 i贡献值-1 点 We用劵0 张注册时间2008-8-8 最后登录2010-9-16

80#
发表于 2010-9-16 19:35 | 只看该作者
...增加活跃值

作者: mewolf 时间: 2010-9-16 21:09
别说了，我是x200，P8400的。给媳妇买了x100，AMD的单核1.6，想着怎么也我05年的PM 1.6强吧，结果后悔死了。开机直接60度。还是在空调房。晕死。

作者: Beegee 时间: 2010-9-16 22:15
看来笔记本还得买INTEL的

作者: crespo442 时间: 2010-9-17 12:38

听说I5很强大，拿它来比翼龙2，好像不是同一代的吧？
liyp33 发表于 2010-9-14 11:55

和扣肉2是一代，AMD的新制程比I晚，

作者: empressgirl2010 时间: 2010-10-13 17:22
AMD其實就是IT界的第一大詐騙犯！！！

作者: zhqiao 时间: 2010-10-13 22:36
一个1.8G, 一个2.2G, 测试的全是对频率敏感的项目.......
待机也不光只跟U有关系, 显卡,其他的....

作者: Peter-Huang 时间: 2010-10-13 23:12
楼主不用操心了啦，能上gz就行了.

作者: 99016666 时间: 2010-10-14 14:49
amd的完全**啊

作者: 99016666 时间: 2010-10-14 14:56
gei li 也屏蔽 ........

作者: 和光同尘 时间: 2010-10-14 15:39
懂了, 帮了偶大忙

作者: cjwbb 时间: 2010-10-14 16:10
看完整贴，不是I U党太多，就是偏执狂泛滥，鉴定完毕走人

作者: terryhu 时间: 2010-10-14 16:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zerg6139 时间: 2010-10-14 21:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 世界心秩序 时间: 2010-10-15 00:29
顶91#
就算是**也有**的用处.什么事啊或者东西啊都整的那么绝对只能暴露你的无知

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)