POPPUR爱换

标题: 值100块的文章 [打印本页]

作者: 河蟹万岁 时间: 2010-9-15 12:40
标题: 值100块的文章
这次评测的东西是OCZ VERTEX2 60G，来自GZ团购。

许多人对VERTEX2采用的SANDFORCE主控（以下称SF主控）并不了解，直观地认为容量价格比并不高，采取观望态度。
SF主控是非常特殊的一类主控，内含高性能DSP，能完成其他主控不能做的工作。最特殊之处是，SF主控对于数据采取实时压缩存储。
SF主控声称的写入放大率为0.5，相比之下，INTEL主控的写入放大率为1.1。通常理论认为，写入放大不会低于1，但是SF主控通过数据压缩做到了这点。这个压缩过程对于用户来说是透明的，压缩/解压非常快速，和正常SSD并无区别。有人会关心，压缩节省的空间，是不是能被用户利用，也就是，60G的SSD是不是能存大于60G的内容？答案为不是，这部分节省的空间用户不可见，文件属性里看的大小还是原来的大小。

有人会说，既然不能多放东西，那何必要压缩。以下就是压缩的好处（以50%压缩率为例）：
1.通过数据压缩，本来要写入2G的文件，实际写到闪存上的数据只有1G。写入的数据越少，SSD的寿命就越长。
2.节约的1G空间，用户并不可见，而是被SF主控拿来做写入均衡。好比在INTEL 80G和OCZ 60G内同时写入50G文件。INTEL不支持数据压缩，没有空间被节省，剩余（80-50）G用来做写入均衡；OCZ通过压缩，只写入了25G数据，剩余（60-25）G用来做写入均衡。剩余空间越多，SSD的寿命就越长。
3.在特殊情况下，SSD被写满了数据。通常我们被教导，SSD应该留有空间作为写入均衡，否则寿命大减。而实际使用中，SF主控SSD不可能被完全写满数据，总有数据压缩节省的空间。60G的数据能有30G的空间节约，而其他主控要得到类似的效果，就要硬生生留出30G空余。
4.我们会发现，SSD上实际写入过数据后，性能会有下降，而且剩余空间越小，性能越低。而SF主控SSD即使写满了，性能还是有保证，因为总是有剩余空间。
5.写入/读取的过程因为有数据压缩/解压，实际写入/读取的数据仅有一半，时间也只有一半，也就是速度相比未压缩翻了一倍。

各类文件的数据压缩率均不同，已经被压缩过的数据，压缩率低，比如JPG。而系统常见的DLL文件压缩率较高，以SF的说法，安装WIN7+OFFICE，实际写入的数据只有原有大小的一半。所以，SF主控特别适合做系统盘，因为这个环境下的文件压缩率较高。而存储低压缩率的文件，性价比就不高了。

这也就是为什么各个测试软件在测试SF主控SSD成绩大不相同的原因。有的测试软件比如AS SSD，数据模型是随机数据，基本无法压缩，成绩最低；有的测试软件比如ATTO，数据模型是连续数据，压缩率最高，成绩高到爆表。而实际作为系统碟的时候，成绩是在两者之间的。
ATTO有个测试模式，ATTO写入特定数据，再读取并对比，用来发现错误，我们用来模拟各种压缩率的情形。需要注意，这个模式下，NCQ没有作用，实际使用中成绩还要更高。

这个是ramdisk的分。

这个是高压缩率数据的分，测试数据为00000000，压缩率最高，实际意义不大。

这个是中等压缩率数据的分，测试数据为00FF00FF，压缩率估计50%，基本是系统盘常见的状态。

这个是低压缩率数据的分，测试数据为随机数据，基本不能压缩，即使这个最差速度也强于部分SSD。这也是使用一些随机数据做测试软件，如AS SSD测出来的速度。

这个是来自anandtech的评测，pcmark的测试方法是模拟真实系统操作得出的分，SF主控名列前茅。

作者: 河蟹万岁 时间: 2010-9-15 12:41
第一次论坛贴图
楼下的能不能看到？

作者: angeldiy 时间: 2010-9-15 12:47
挺完整的

作者: hsn3626 时间: 2010-9-15 12:56
LZ的图全部可见。

作者: cetusli 时间: 2010-9-15 12:58
图全部挂了

作者: slr 时间: 2010-9-15 13:07
本帖最后由 slr 于 2010-9-15 13:10 编辑

压缩空间做写入均衡这点很不错，不用像我得留着不少空间防止寿命过快衰减
压缩比0.5不信，最常见的lz77算法在程序文件上达不到减小一半空间。基本上在20%-30%之间

作者: 8610 时间: 2010-9-15 13:20
来几张AS SSD 和CrystalDiskMark 的图吧

作者: 河蟹万岁 时间: 2010-9-15 13:25
本帖最后由河蟹万岁于 2010-9-15 13:29 编辑

回复 6# slr
3dsmax 2010文件夹，我用7Z压缩，ZIP最快速模式，压缩率58%。PS CS5 64BIT，压缩率39%。

作者: 河蟹万岁 时间: 2010-9-15 13:33
本帖最后由河蟹万岁于 2010-9-15 19:53 编辑

回复 7# 8610
这篇文章专为收钱而写。SF主控长时间写入随机并难压缩的数据，视为“寿命被威胁”（基本出现在AS SSD等测试中），顺序写入速度会下降，几天后才能恢复。评测图网上都有，没必要每个都要测，我这个是从某个角度证明SF主控的数据压缩功能。

作者: 8610 时间: 2010-9-15 13:35

回复 8610
这篇文章专为收钱而写。SF主控对于连续随机数据写入视为“寿命被威胁”，速度会下降，几天后才 ...
河蟹万岁发表于 2010-9-15 13:33

这么囧么。。。。我拿以上两个软件测seq 写才60。。。。

作者: 河蟹万岁 时间: 2010-9-15 13:39
回复 10# 8610
你那个已经进入“惩罚状态”，越测试，恢复正常的时间越长。

有的人测了几次AS SSD/CDM，发现成绩越来越差，就不停地测。。。
最后本来一个星期能恢复，结果要花两三个月。

作者: 8610 时间: 2010-9-15 13:48

回复 8610
你那个已经进入“惩罚状态”，越测试，恢复正常的时间越长。

有的人测了几次AS SSD/CDM，发 ...
河蟹万岁发表于 2010-9-15 13:39

哥哥你说的是真的是么。。。小白悲剧中啊。。。。

作者: 河蟹万岁 时间: 2010-9-15 13:52
本帖最后由河蟹万岁于 2010-9-15 19:55 编辑

回复 12# 8610
SSD老实用就是了，天天测试有什么好的。测试就是写入数据，特别是SF主控，发现长期随机写入小文件（还是难以压缩的那种），速度就会被限制，因为这种数据很难被压缩，影响SF的优化策略。

作者: 8610 时间: 2010-9-15 13:54

回复 8610
SSD老实用就是了，天天测试有什么好的。测试就是写入数据，特别是SF主控，发现长期使用在随机 ...
河蟹万岁发表于 2010-9-15 13:52

大概是我ghost进系统时就开始被惩罚了。。。。。

作者: 河蟹万岁 时间: 2010-9-15 13:59
回复 14# 8610
ghost的系统，4K分区没对齐，增加写入放大，速度也会有影响。
怎么解决上网搜。。。
分区对齐只有通过WIN7/VISTA盘分区工具或专用对齐补救工具，PM/FDISK/XP分区什么的都不支持。

作者: 8610 时间: 2010-9-15 14:01
回复 15# 河蟹万岁

多谢指点。。。。我是先分区才ghost的分区是通过win7挂易驱按理说通过win7分区就是对齐的吧

作者: 河蟹万岁 时间: 2010-9-15 14:06
回复 16# 8610
这个没研究，你打开AS SSD，不用测试，左边出现1024KB-OK字样就是对齐过的。
SF对NCQ支持非常好，也要打开。我去上课了。。。

作者: slr 时间: 2010-9-15 14:10
回复 8# 河蟹万岁
我的microsoft office 压缩了32%，得看是什么程序了。

作者: itany 时间: 2010-9-15 14:10

回复 8610
SSD老实用就是了，天天测试有什么好的。测试就是写入数据，特别是SF主控，发现长期使用在随机 ...
河蟹万岁发表于 2010-9-15 13:52

固态硬盘主控凭什么干涉用户写入什么数据？
平时多数操作都是随机存取的，还要用来下BT和emule，要是限制随机，就只好敬而远之了

作者: slr 时间: 2010-9-15 14:12

回复 8610
SSD老实用就是了，天天测试有什么好的。测试就是写入数据，特别是SF主控，发现长期使用在随机 ...
河蟹万岁发表于 2010-9-15 13:52

意思说复制视频文件就会降速？录视频我都放在SSD上面的，那根本没法用啊

作者: cdwujiang 时间: 2010-9-15 14:27
第一次看见这种硬盘

作者: 河蟹万岁 时间: 2010-9-15 18:30
本帖最后由河蟹万岁于 2010-9-15 20:04 编辑

回复 19# itany
只会限制顺序写入速度。此随机包括随机写入小文件和难以压缩，主要针对采用随机生成的数据用来测试的测试软件，或者运行在类似恶劣的环境下。这么做是出于寿命的考虑，INTEL的34nm闪存芯片写入周期已经从50nm的10K次降到5K次，后期制程没有引入新技术还会降。SF主控设计之初，就是为了把MLC运用在企业环境下，搞上种种技术都是为了延长寿命。主控控制速度有基本底线，不夸张的说，这个底线都比有些SSD长期测试后高。也不是一两次就下降，是长时间测试后的“补救措施”，一旦环境好转，又会恢复高速。BT和emule都存到一定大小一次写入，也是顺序写入，何来随机。

作者: 河蟹万岁 时间: 2010-9-15 18:34
回复 20# slr
看你录下的视频是什么格式的，如果写入的时候就已经压缩过一遍了，长期使用确实如此。
SF主控主要控制，随机写入的难压缩数据。顺序写入应该问题不大。

作者: slr 时间: 2010-9-15 18:52

回复 slr
看你录下的视频是什么格式的，如果写入的时候就已经压缩过一遍了，长期使用确实如此。
SF主控 ...
河蟹万岁发表于 2010-9-15 18:34

两种，非编原始AVI，还有就是编码过的avc

作者: agooday 时间: 2010-9-15 18:57
路过学习

作者: 河蟹万岁 时间: 2010-9-15 19:00
回复 24# slr
AVI只是容器格式吧，具体压缩率还是看内部的编码技术。如果原文件是比较大个的那种，那就可以压。
话说视频编辑也不需要随机能力？

作者: slr 时间: 2010-9-15 19:03

回复 slr
AVI只是容器格式吧，具体压缩率还是看内部的编码技术。如果原文件是比较大个的那种，那就可以压 ...
河蟹万岁发表于 2010-9-15 19:00

未压缩，RAW——录短时候视频时候用的，不是很常用
AVC——很常用

作者: 河蟹万岁 时间: 2010-9-15 19:09
回复 27# slr
AVC已经被狠压过了额，SF处理这类顺序数据也不错，就是性价比不高了。基本只适合系统盘，或者文本文档一类的工作盘。

作者: slr 时间: 2010-9-15 19:12

回复 slr
AVC已经被狠压过了额，SF处理这类顺序数据也不错，就是性价比不高了。基本只适合系统盘，或者文 ...
河蟹万岁发表于 2010-9-15 19:09

ATTO设置那里，写入也全部是顺序写入的。所以我就想知道，顺序写入随机数据，会不会造成性能下降

作者: 河蟹万岁 时间: 2010-9-15 19:39
回复 19# itany
60G在完全随机的数据下，顺序写入会处于100，从齐刷刷的数据上看，是被限制的结果。长期测试，顺序写入会进一步限制，一段时间轻载，速度又会回复。是否限速，SF有自己的判断标准，疯狂随机4K并难压缩数据是高优先限速的情况，同时也不是一两次测试就会跌。我也没看过到底如何，只是有人表示有这种现象。理论不会影响随机4K成绩，这部分都是写入到内部缓存。

作者: 河蟹万岁 时间: 2010-9-15 19:45
回复 29# slr
没有看到详细的说法，速度下降出现在长时间测试之后，更多归罪于随机4K并难以压缩的数据。
难压缩的数据，60G写入能力只有100，而且不能压缩就完全没优势。即使不下降也不是好选择，这种选barefoot会更好。

作者: 河蟹万岁 时间: 2010-9-15 20:20
关于4K校准，anandtech测试。INTEL的影响不大，而新一代主控比如sandforce和C300的主控，有巨大增幅。而不校准会增加写入放大是基于网络上有板有眼的分析，一家之言。

作者: slr 时间: 2010-9-15 21:07

关于4K校准，anandtech测试。INTEL的影响不大，而新一代主控比如sandforce和C300的主控，有巨大增幅。而不校 ...
河蟹万岁发表于 2010-9-15 20:20

X25-M G1的4K对齐与否影响非常大，不对齐系统运行经常顿卡

作者: 祺新科技 时间: 2010-9-15 21:13

作者: 阿祥 时间: 2010-9-15 21:37
写的够专业的，我一点都不懂了

作者: 直流电 时间: 2010-9-15 21:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老先生跟牢 时间: 2010-9-15 22:04
学习一下，帮顶

作者: lxm230 时间: 2010-9-16 00:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 南湖闲逛 时间: 2010-9-16 02:37
anandtech根本就没有60G和120G的SF1200SE主控的评测 OCZ原来的100G确实很牛。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)