POPPUR爱换

标题: 内部文件说 BARTS其实就是5800更新来对付GTX460，不是全新设计 [打印本页]

作者: huanghuooo 时间: 2010-9-15 20:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: heavenboy 时间: 2010-9-15 20:26
如果如图所示,960sp的bartsxt 就能对付1g的460的话,那么,sp的效率是有很大提升的

作者: nottold 时间: 2010-9-15 20:31
PRO是多少啊？300SP？？

作者: 河蟹万岁 时间: 2010-9-15 20:32
不明真相出了再说

作者: 南瓜宝宝 时间: 2010-9-15 20:44
[attach]1382937[/attach]
太假了把

作者: 越光宝盒 时间: 2010-9-15 20:45
960？完整1920？

作者: 2ndWeapon 时间: 2010-9-15 20:48
PRO显然是800

作者: WG_Baby 时间: 2010-9-15 20:48
超級煙霧彈而已

作者: drajan 时间: 2010-9-15 20:50
到处都是内部文件，呵呵
这种文件是个人就能用ps做出来一个吧

作者: huanghuooo 时间: 2010-9-15 20:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 2ndWeapon 时间: 2010-9-15 21:04
据说6系跟5系的sp不同？

作者: kingclerk 时间: 2010-9-15 21:10
十分不相信AMD能做出用960SP就可以打败460的超级显卡

作者: jista 时间: 2010-9-15 21:35
大家拭目以待吧

作者: jhg1159 时间: 2010-9-15 21:36
回复 2# heavenboy

看频率与带宽。

作者: heavenboy 时间: 2010-9-15 22:15

回复 heavenboy

看频率与带宽。
jhg1159 发表于 2010-9-15 21:36

至少5770 超顯存的提升很小,遠不如核心
就像5800系列一樣

作者: clawhammer 时间: 2010-9-15 22:23
confidental下面是XXXXX-AMD？XXXXXX为啥被抹去了

作者: jhg1159 时间: 2010-9-15 22:44
回复 16# jhg1159

看SP数像是4D结构，Z单元与ROP数量增加了1倍，对几何性增加较大。XT 浮点能力相对5770提高了20%，参考架构小调整，在DX10 11中浮点效能估计增涨7-8%左右。加上TS与CS性能大幅的提高。胜过5830 接近460 1G 很正常吧。

作者: 杯具？洗具？ 时间: 2010-9-16 10:31
那图是假的，你自己找当时58xx发布时amd的官方pdf比较下就知道了

作者: 杯具？洗具？ 时间: 2010-9-16 10:31
如果5d到4d的变化都不能说是全新设计的芯片的话，那现在主流的gpu芯片哪个敢说是全新设计？

作者: yyzjp 时间: 2010-9-16 10:46
如果是真的效率很赞的说

作者: slr 时间: 2010-9-16 10:47

如果是800SP，那能不能干翻450都成问题
huanghuooo 发表于 2010-9-15 20:51

不用改进了，800SP的5770操不翻450？

作者: reeea 时间: 2010-9-16 10:56

如果5d到4d的变化都不能说是全新设计的芯片的话，那现在主流的gpu芯片哪个敢说是全新设计？
杯具？洗具？发表于 2010/9/16 10:31

你还真忘了LZ的观点，LZ认为，如果没有性能提升的话，那就是马甲卡，就算你换了芯片换了制程就算支持的DX版本都完全不同了也是一样...

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-9-16 11:01

huanghuooo 发表于 2010-9-15 20:19

如果图是真的话，nv要有难了
960sp就能干460 1g的话，1920的版本一出nv一年内都别想翻身了

作者: 杯具？洗具？ 时间: 2010-9-16 11:19
回复 23# slr

就算5750，也同样超超频，干掉450都不是啥新鲜事

作者: disruptor 时间: 2010-9-16 16:43
真亦假来假亦真，静观其变

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)