POPPUR爱换

标题: 为什么A卡的显存比N卡频率高? [打印本页]

作者: 喷火仔 时间: 2010-9-15 20:47
标题: 为什么A卡的显存比N卡频率高?
同样是DDR5,但A卡的频率比N卡高

作者: chhi2001 时间: 2010-9-15 20:49
架构问题架构不同啊

作者: amx004 时间: 2010-9-15 21:05
据说AMD在GDDR5研发上给过赞助, 所以享有优先权

作者: 牛奶不老 时间: 2010-9-15 21:07
简单说，NV用的是AMD挑剩下的，高速的GDDR5被AMD优先采购，另外NV的400系列功耗比较高，也有这方面考量吧，没把显存设置太高

作者: 喷火仔 时间: 2010-9-15 21:11
这么多厂商生产显存,AMD不可能把所有显存商都受贿吧?
NV既然那么多钱搞公关和其他功能,显存这么重要,不可能不投入

作者: hnso 时间: 2010-9-15 21:11
架构问题
显存控制器不行
(看看480用啥显存颗粒的?居然有人说挑剩的?)

作者: Edison 时间: 2010-9-15 21:12
这是因为 NVIDIA 具备优化的架构，高带宽需求的抗锯齿应用能提供比 AMD 当前架构更优秀的片上执行能力，并且纹理单元数量更少，因此带宽需求比 AMD 更低，使用较低成本、容量更大的低频内存颗粒可以在确保性能的前提下降低成本，归根到底就是架构区别。

作者: jista 时间: 2010-9-15 21:36
管理员大大的沙发，

作者: mooncocoon 时间: 2010-9-15 21:38
借用某人的话——芯片设计不足，只好外围来补

好吧~这不是精确复制，意思到了就行了

作者: slr 时间: 2010-9-15 21:43
成本没见低，容量也没见大，怎么我看都一个样的

作者: jhg1159 时间: 2010-9-15 21:44
内存控制部分有可能不如A吧，FM差不多 G215差不多是同时期的，对比48XX 47XX来说，都还可以

作者: gw000tj 时间: 2010-9-15 21:53
进来学习~~

作者: yamhill 时间: 2010-9-15 21:59
还有个说法，看前一段时间的某公司起诉某公司的新闻就知道了

作者: 喷火仔 时间: 2010-9-15 22:00
那么如果NV采用高频DDR5的话,450就没有现在这么惨,反正用显存是厂商的事

作者: EveningRain 时间: 2010-9-15 22:32
应该测试一下n卡性能对于显存频率的敏感性

作者: hakase 时间: 2010-9-16 00:00

应该测试一下n卡性能对于显存频率的敏感性
EveningRain 发表于 2010-9-15 22:32

测试了，确实不敏感

作者: luckissy 时间: 2010-9-16 00:03

猜测可能有技术难题不然NV就不用弄这么大位宽了徒增成本了

作者: ngsms 时间: 2010-9-16 00:06
AMD对5代显存启用更早，激进的好处就是快人一步。
架构需求更低嘛，其实未必吧，450发布前还临时调高核心100mhz左右呢，NV难道不想超频显存更高性能吗？
但是我在用999的460，B4一下AMD不降价。

作者: impact2 时间: 2010-9-16 00:12
问这个问题就好比问，为什么小学2年级比小学1年级的学生懂得多。

作者: obafgkm 时间: 2010-9-16 00:41

成本没见低，容量也没见大，怎么我看都一个样的
slr 发表于 2010-9-15 21:43

NV在显存上省钱，为的是填补核心面积上的成本劣势呀

作者: 左脚选手 时间: 2010-9-16 00:41
GTX 480好像是384bit的GDDR5，虽然频率只有3696MHz，显存带宽却有177GB/s，5870虽然显存频率较高有4800MHz，但是只有256bit，实际带宽只有153.6GB/s，实际应用看真实带宽而不是频率。
而且拆开480和5870的散热片看，可以发现显存颗粒型号一模一样，都是额定运行频率可达5000MHZ的GDDR5，说什么NV用AMD挑剩下的纯粹胡扯。
当然，有人说NV的GPU不需要高显存带宽也是胡扯，实际情况是480、470的显存带宽都比相应的对手5870和5850高。
NV不把显存频率定高的原因，最主要还是从功耗方面考虑更多，480都这个功耗了，如果把显存也定到4800MHz，显卡功耗估计要破300W大关了。

作者: yyzjp 时间: 2010-9-16 00:50

GTX 480好像是384bit的GDDR5，虽然频率只有3696MHz，显存带宽却有177GB/s，5870虽然显存频率较高有4800MHz， ...
左脚选手发表于 2010-9-16 00:41

你是说其实都需要高带宽？
NV是在向功耗妥协？

作者: 左脚选手 时间: 2010-9-16 01:06

你是说其实都需要高带宽？
NV是在向功耗妥协？
yyzjp 发表于 2010-9-16 00:50

当然，480功耗这么离谱了，为什么不把显存频率再降点降低显卡整体功耗？真的核心不需要高带宽，干嘛不把显存带宽定的和5870一样或者更低？480的显存降到3200MHz，实际带宽就和5870一样了，而且480有1.5G显存，降显存频率可以降更多的功耗。实际情况是，480需要的显存带宽不比5870小甚至更大，把显存带宽降到和5870一样的水平，性能就和5870更接近了。

作者: jhg1159 时间: 2010-9-16 01:30
回复 23# Elwin

GF104比GF100 好超点，ECC可能是一部分原因。

作者: 3118595 时间: 2010-9-16 02:12
为什么都是显卡 N卡大部分2-3年 A卡很少超过1年的

作者: haowei 时间: 2010-9-16 09:25
显存控制器水平决定的

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-9-16 09:31

这是因为 NVIDIA 具备优化的架构，高带宽需求的抗锯齿应用能提供比 AMD 当前架构更优秀的片上执行能力，并且 ...
Edison 发表于 2010-9-15 21:12

eeee
概括一下就是因为更先进，所以上不去...

作者: slr 时间: 2010-9-16 09:36
回复 22# yyzjp 不需要高带宽那做384位干啥，谁都知道位宽越大成本越高

作者: 左脚选手 时间: 2010-9-16 09:43

eeee
概括一下就是因为更先进，所以上不去...
kakaku.bj.cn 发表于 2010-9-16 09:31

480使用和5870同样的显存颗粒，频率定得低得多，美其名曰架构先进，对显存带宽要求低，可以使用低标号显存节省成本，而实际480却用了384bit显存位宽，实际带宽远大于5870，事实就是这么无情，有些说法在事实面前就是显得这么可笑。

作者: lxy0617 时间: 2010-9-16 09:48
A卡发热量低

作者: asdf007 时间: 2010-9-16 09:49
看了E大的解释明白了。那么如果给N卡显存超频的话性能提升是不是很小？

作者: linxiabing 时间: 2010-9-16 09:51
架构问题架构不同啊

作者: fhe83 时间: 2010-9-16 10:03
内存控制器技术NV不如AMD
好歹人家做了那么多年芯片组，CPU集成内存控制器在i7以前内存读写一直领先I记的

作者: 6331805 时间: 2010-9-16 11:36
无所谓！只要整体性能！

作者: cloudol 时间: 2010-9-16 11:42
nv没有孝敬好rambus 在内存控制器上要差一些

但nv目前fermi架构对比显存带宽需求也不明显单独超显存基本没有什么提升

作者: zxl7288436 时间: 2011-10-27 11:30
根据目前的情况看最早应该是AMD垄断优质显存
中期是NV经验不足，这点可以从460-560的区别就能看出来
现在基本没差

作者: GTX999 时间: 2011-10-27 15:36
标题: RE: 为什么A卡的显存比N卡频率高?

左脚选手发表于 2010-9-16 00:41
GTX 480好像是384bit的GDDR5，虽然频率只有3696MHz，显存带宽却有177GB/s，5870虽然显存频率较高有4800MHz， ...

480本来功耗就320w以上。再高显存要接近6990了

作者: fantom 时间: 2011-10-27 15:44
进来学习了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)