POPPUR爱换

标题: CPU市场现状,大家可以看看现在有那些厂家 [打印本页]

作者: PRAM 时间: 2010-9-17 09:19
标题: CPU市场现状,大家可以看看现在有那些厂家
关键应用 IBM(POWER) SUN(SPARC）富士通（SPARC) INTEL(安腾）桌面 INTEL AMD VIA(实在太小，可以忽略）通信 FREESCAEL（POWER PC) AMCC(POWER PC） NetLogic（MIPS) Cavium（MIPS)

作者: xeon-pan 时间: 2010-9-17 09:30
安腾真是太失败了唉

作者: PRAM 时间: 2010-9-17 09:54

安腾真是太失败了唉
xeon-pan 发表于 2010-9-17 09:30

安腾失败的原因就在于它过于复杂

作者: elisha 时间: 2010-9-17 10:11

安腾失败的原因就在于它过于复杂
PRAM 发表于 2010-9-17 09:54

进度太慢，以至于intel自己都放弃了，只能转进高端了

作者: 直流电 时间: 2010-9-17 10:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xeon-pan 时间: 2010-9-17 10:32

安腾失败在于它的指令集不兼容X86 不是在于它的复杂
直流电发表于 2010-9-17 10:28

胡扯 ,[size=14.1667px]IBM(POWER) SUN(SPARC）富士通（SPARC) 哪个CPU兼容X86..
高端也没windows什么事

作者: PRAM 时间: 2010-9-17 10:41

胡扯 ,IBM(POWER) SUN(SPARC）富士通（SPARC) 哪个CPU兼容X86..
高端也没windows什么事
xeon-pan 发表于 2010-9-17 10:32

高端基本都有专用OS

作者: 直流电 时间: 2010-9-17 10:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xeon-pan 时间: 2010-9-17 10:50

你才胡说呢，IBM(POWER) SUN(SPARC）富士通（SPARC) 是因为有历史的软件基础，而安腾是全新的 ...
直流电发表于 2010-9-17 10:42

哪怕是全新平台,x86也不过是为了兼容旧软件作出N多妥协的产物,不可能沿用x86的

作者: 捌陆老虎 时间: 2010-9-18 00:07
表吵架慢慢说

作者: 史前泡菜 时间: 2010-9-18 16:32
桌面市场，大头还是INTEL的。

作者: 青菜面 时间: 2010-9-18 17:23
民用无非就I和A了，性能用I，性价比用A

作者: potomac 时间: 2010-9-18 18:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: elisha 时间: 2010-9-18 18:11

你才胡说呢，IBM(POWER) SUN(SPARC）富士通（SPARC) 是因为有历史的软件基础，而安腾是全新的 ...
直流电发表于 2010-9-17 10:42

当时安腾的态势非常好，大有一统河山的意思，只是，等了x年都不出来，出来人气全无了

作者: xdyboa001 时间: 2010-9-18 18:15
安腾说只有一个CPU其实内部做了2个形成一个冗余。所以晶体管超多。

作者: potomac 时间: 2010-9-18 18:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: spinup 时间: 2010-9-18 18:21
还在讨论安腾啊........
问问国防科大他们在什么时候对itanium体系绝望的

以数量级被对手甩开，以倍数被自己的低端桌面产品甩开......这样的高端处理器估计将是绝无仅有啊

作者: potomac 时间: 2010-9-18 18:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: drajan 时间: 2010-9-18 21:11
sun公司都没了，现在还做cpu？

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-9-18 23:27

关键应用 IBM(POWER) SUN(SPARC）富士通（SPARC) INTEL(安腾）桌面 INTEL A ...
PRAM 发表于 2010-9-17 09:19

服务器领域最终也会由IA一统天下的
sun已经被收购了，IBM现在是个卖软件和服务的公司

作者: PRAM 时间: 2010-9-19 09:10

Itanium和Netburst一样，
都是太超前，
生不逢时。

而且个人看法，
定位有些问题。
Itanium应该拿去 ...
potomac 发表于 2010-9-18 18:02

VLIW其实还是有些潜力的，性能功耗比高。
安腾设计的太复杂了，成本极高，功能太多（太多的高档服务器的CPU特色）
反观UltraSparc，连乱序执行都舍弃，简单的4发射（21164也是简单4发射）
UltraSPARC连续升级工艺，活的比Alpha还长。
还有T1/T2这种领先地位的设计。

如果把安腾设计的简单些（不要堆栈式的寄存器，不需要80位的浮点，只支持64位浮点）
把X86的执行效率提高的全美达(也是VLIW)的水平，也许安腾已经起飞了。

作者: PRAM 时间: 2010-9-19 09:21

sun公司都没了，现在还做cpu？
drajan 发表于 2010-9-18 21:11

SUN最新CPU 5.2 A 40nm 16-Core 128-Thread CMT SPARC SoC
Processor
Jinuk Luke Shin, Kenway Tam, Dawei Huang, Bruce Petrick, Ha Pham,
Changku Hwang, Hongping Li, Alan Smith, Timothy Johnson,
Francis Schumacher, David Greenhill, Ana Sonia Leon, Allan Strong
Sun Microsystems, Santa Clara, CA,Acknowledgements:
The authors acknowledge the contributions of the talented Rainbow Falls team,
TSMC for manufacturing, and Texas Instruments for productization and SerDes
co-development.
References:
[1] Sanjay Patel, et al., “Sun’s Next-Generation Multi-threaded Processor –
Rainbow Falls,” Hot Chips Symposium, Aug., 2009.
[2] Mike Harwood, et al., “A 12.5Gb/s SerDes in 65nm CMOS Using a Baud Rate
ADC with Digital Receiver Equalization and Clock Recovery,” ISSCC Dig. Tech.
Papers, pp. 68-69, Feb., 2007.不过ROCK起消以后，SUN需要更多的依靠富士通

作者: PRAM 时间: 2010-9-19 10:40
IBM，嵌入式系列卖给AMCC－但却依然继续开发4xx系列内核，桌面处理器在apple那里被干掉了，服务器的POWER系列处于防御状态，mainframe也一样面临x86/IPF的进攻，而且他自身还有个强大的x86产品线。
Freescale作为公司也是有麻烦，基带部分没卖出去，公司除了占据较大市场份额的网络通信处理器，还有mcu/Arm-based应用处理器等产品线，在保证roadmap的情况下，通信处理器的统治地位短期内应该不会有什么变化。
AMCC的ppc好像是专注于storage市场？P.A.Semi有一个卓越的设计，但Apple买来就砍了。
随着市场环境的变化－arm/x86对处理器市场的渗透，各个ppc厂商都需要回答一个问题－能否保持足够的市场份额和收入来保证持续的研发投入？未来或许ppc厂商面临巨变-个人觉得成立power.org远远不够，”what if”整合成一家厂商?

作者: dolphinxht 时间: 2010-9-19 10:53
进来学习一下

作者: dolphinxht 时间: 2010-9-19 11:01
进来学习一下

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)