POPPUR爱换

标题: X25-v 跌入700 [打印本页]

作者: maye4 时间: 2010-9-17 23:46
标题: X25-v 跌入700
本帖最后由 maye4 于 2010-9-22 19:18 编辑

今天刚买了一个，无盒，700送支架。
700-支架1元=699
所以，跌入700了

适合穷人考虑，供大家参考

传送门：
揭露奸商nick_ljh，付聊天记录，实物图证据
http://we.pcinlife.com/thread-1517391-1-1.html

作者: take 时间: 2010-9-17 23:48
再去个零

作者: aaa777ly 时间: 2010-9-17 23:52
等g3吧…

作者: maye4 时间: 2010-9-18 00:01
本帖最后由 maye4 于 2010-9-18 00:03 编辑

你是等g3出来，买g2？
还是买g3啊？

穷人呢就别想g3了。g3是160g的，价格自己想吧。

有钱人呢，直接买镁光去吧。性能最好的ssd

作者: gtv 时间: 2010-9-18 00:03
lz是淘宝还是本地电脑城?

作者: maye4 时间: 2010-9-18 00:07
回复 5# gtv

想知道pm我

作者: qwee 时间: 2010-9-18 10:46
g3出来，g2降价

作者: Ulysses198 时间: 2010-9-18 11:05

g3出来，g2降价
qwee 发表于 2010-9-18 10:46

这个有点想当然了

作者: aaa777ly 时间: 2010-9-18 11:12

你是等g3出来，买g2？
还是买g3啊？

穷人呢就别想g3了。g3是160g的，价格自己想吧。

有钱人呢，直接 ...
maye4 发表于 2010-9-18 00:01

对你的想法和对硬件价格的认知很遗憾，
intel X-25M G1发布时，80G价格高达345美元，性能就不说了，虽然在那时候算很强悍
到了现在，第二代，X-25 G2发布，80G价格才225美元，性能提升巨大，并且有trim等实用新特性，注意了，那时候的定价是在SF主控推出前，其性能制霸的时候，价格照样暴跌狠降不误
你觉得G3的价格和性能会照搬G2，特别是现在竞争对手频繁出现的时候？

作者: kisazhu 时间: 2010-9-18 11:34

对你的想法和对硬件价格的认知很遗憾，
intel X-25M G1发布时，80G价格高达345美元，性能就不说了，虽然 ...
aaa777ly 发表于 2010-9-18 11:12

除了内存颗粒暴跌，否则ssd不可能跌的太多。。。成本在哪儿。。。。。。你现在还能90左右买2G的内存吗？

作者: maye4 时间: 2010-9-18 11:41
本帖最后由 maye4 于 2010-9-18 12:04 编辑

按照345到225，225/345=0.652
225×0.652=146.739
146.739×（3600/1350）=282.608
按照你说的这个历史数据，那么G3160g应该是293.478美元
按照汇率，282.608×6.7230=1899.976人民币

G1 160g 现在价格2000
G2 160g 现在价格2500

结论：
按照你的数据算出来，G3 160g的发布价将低于G1 160G的现在售价，不合理

预计G3 160g价格在2500左右

作者: aaa777ly 时间: 2010-9-18 11:52

按照345到225，225/345=0.652
225×0.652=146.739
146.739×2=293.478

按照你说的这个历史数据，那么G ...
maye4 发表于 2010-9-18 11:41

真无语…价格涨跌又不是确定比例的，08-09涨价10%的东西09-10还涨10%？那房地产商还赚什么？

作者: maye4 时间: 2010-9-18 12:04
现在结果是，按照你的跌价幅度，算出来的都不对！实际价格比这个高

懂了没有？

作者: risingget 时间: 2010-9-18 12:16
穷人的范畴又被lz给拓宽了，呵呵

作者: maye4 时间: 2010-9-18 12:33
本帖最后由 maye4 于 2010-9-18 14:50 编辑

回复 14# risingget

我估计会在后年，也就是1012年普及ssd。

不过那时候世界末击败了，普及也没什么用了

作者: aaa777ly 时间: 2010-9-18 13:08

按照345到225，225/345=0.652
225×0.652=146.739
146.739×（3600/1350）=282.608
按照你说的这个历史数 ...
maye4 发表于 2010-9-18 11:41

对于不懂经济的你，只能先撇开市场对售价影响不谈

但是 G3 160g的发布价将低于G1 160G的现在售价，不合理，为什么不合理？凭什么不合理呢？G2出来之前，G1 80G一度卖到2400，G2发布价格在国内记得是1700不到，就是远低于当时G1价格的，所以没什么说低于上代产品价格就不合理的说法，降价就是趋势，在G3快要发布的时候，不是特别着急，没必要傻乎乎地去买G2，不是钱的问题，只是要学会规划，合理投资

作者: sailofcloud 时间: 2010-9-18 13:49

按照345到225，225/345=0.652
225×0.652=146.739
146.739×（3600/1350）=282.608
按照你说的这个历史数 ...
maye4 发表于 2010-9-18 11:41

是34nm升级到25nm
你这个价格是平衡价格，不是上市价格。
各半导体厂商之所以疯狂提高工艺水平，就是想多赚钱。
比如其他人都在卖90nm产品，只有一个人卖65nm产品。
那么这个人就可以把65nm的产品卖出90nm的钱。利润就高了。

作者: plr 时间: 2010-9-18 14:34
80g的到多少了~

作者: maye4 时间: 2010-9-18 14:52
本帖最后由 maye4 于 2010-9-18 14:56 编辑

对于不懂经济的你，只能先撇开市场对售价影响不谈

但是 G3 160g的发布价将低于G1 160G的现在售价 ...
aaa777ly 发表于 2010-9-18 13:08

你是说g2发布的时候g1 2500？然后g2卖1700？你当人家intel像你啊？

作者: 直流电 时间: 2010-9-18 15:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 直流电 时间: 2010-9-18 15:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slayer2008 时间: 2010-9-18 18:41
毕竟是ssd的成本还是居高不下。和品牌无关的，intel也想普及这东西，扩大市场占用率，可惜的是闪存都让apple买了不少，所以大家都跟着倒霉。

后来居上的主控挺多，不过是性能上跟上intel了，价格上也没什么惊喜的。intel的40g ssd出了很久了，后来的产品没几个性价比能赶上它的就是个例子。

作者: zacard 时间: 2010-9-18 18:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iaaf 时间: 2010-9-18 19:03
厉害厉害

作者: aaa777ly 时间: 2010-9-18 19:11
本帖最后由 aaa777ly 于 2010-9-18 19:19 编辑

你是说g2发布的时候g1 2500？然后g2卖1700？你当人家intel像你啊？
maye4 发表于 2010-9-18 14:52

当时就是这个价格，自己小白就谦虚点。
算了，文明点，虽然看见这种小白就很无语就是了
intel 官方定价本来G1比G2贵很多，拿货也贵很多，G2出来G1停产，市场上的存货G1进货价本身就很贵，G2货又不多，G1比G2贵又有什么好奇怪的，这个定价就是当时G2出来了但是有价无市，G1清空库存造成的。
G2比G1性能强，新特性多，官方定价低得多就是事实，这个售价就是在市场上还有G1库存的情况下确定的
最后，intel G1停产，库存G1定价是零售商根据市场情况制定的，关intel什么事情？

作者: lvywb 时间: 2010-9-18 19:12

我觉得楼主有点不划算
ocz vertex2 40g 999元
读写240 持续200
zacard 发表于 2010-9-18 18:58

我到觉得OCZ的不划算。 SSD到X25-V这个性能，持续240和200区别已经不大了。再说了做系统盘寻道和4k，-V已经足够惊喜了。 999元买个40G，还不如再加点钱买个80G的25-M，起码容量加了一倍呢

作者: zacard 时间: 2010-9-18 19:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿摩 时间: 2010-9-18 20:10

我到觉得OCZ的不划算。 SSD到X25-V这个性能，持续240和200区别已经不大了。再说了做系统盘寻道和 ...
lvywb 发表于 2010-9-18 19:12

支持你的看法。

作者: jingzhenyu 时间: 2010-9-18 22:16
Intel向来是新产品代替旧产品，旧产品不降价，直接退市，新产品取代旧产品的价位。

作者: maye4 时间: 2010-9-18 23:55
我看了很多评测，

intel 和镁光是性能最强的

intel40g和镁光64g是性价比最高的

intel和镁光是小文件随机读写最快的

持续读写只有在硬盘对拷的时候才有意义。

试问，大家有多少时间对拷数据？

作者: maye4 时间: 2010-9-18 23:57
所以，我劝大家，要么intel，要么镁光

不要被持续读写数据给骗了！买ssd肯定是做系统盘的！

作者: slr 时间: 2010-9-19 00:28

对你的想法和对硬件价格的认知很遗憾，
intel X-25M G1发布时，80G价格高达345美元，性能就不说了，虽然在那时候算很强悍
到了现在，第二代，X-25 G2发布，80G价格才225美元，性能提升巨大，并且有trim等实用新特性，注意了，那时候的定价是在SF主控推出前，其性能制霸的时候，价格照样暴跌狠降不误
你觉得G3的价格和性能会照搬G2，特别是现在竞争对手频繁出现的时候？
aaa777ly 发表于 2010-9-18 11:12

HP拆机的G1早早就掉到1000-1200了，也没几个去买行货，事实证明INTEL值得信赖，没几块坏了的。

80G G2性能与G1基本没提升，行货价格当时是1900。降到1500之前买的人也不多。

作者: slr 时间: 2010-9-19 00:29
回复 27# zacard
最重要的4K读性能差了50%，能比？

作者: hl1979 时间: 2010-9-19 10:23
等着它继续蒋吧，哥不急。

作者: solidusmic 时间: 2010-9-19 13:40
本帖最后由 solidusmic 于 2010-9-19 13:43 编辑

如果真的性价比制胜，数据为王的话

amd早就秒了intel了。
ssd这玩意儿不是只看性能，价格比的。

合理的稳定性安全性。不得不考虑

上面说的那些秒了x25的人，也不想想。
真这么**，竞争压力那么大，intel还会这么雷打不动，稳坐钓鱼台么。

差不多性能的前提下。
当然买可靠性性更高，牌子更硬，售后质保更长的intel

真这么在意性价比，完全可以去买两块仓库盘组raid 0.

事实上，在ssd的前提下。普通应用，根本察觉不出各个牌子之间的差距

甚至你用机械硬盘和ssd比系统快慢。
也是很弱小的差距
开机40s和30s的差距？

那么某些4k速度读取快一倍,开机就能20s？

作者: maye4 时间: 2010-9-19 13:46
楼上说得对。
可是你这样说好像intel性价比不高。。。
可是实际上intel和镁光的性价比是最高的。。。
而镁光在国内渠道不行，价格虚高。

作者: solidusmic 时间: 2010-9-19 17:48
intel 性价比确实不高。
或者说，现在ssd肯定不如机械硬盘性价比高。

那么本身就是发烧的东西。
显然就不用说什么最佳性价比了

自然要牌子硬，售后好，优先考虑

所谓的ocz,镁光，不是说他们不行，而是比较而言。总没有intel更让人安心

都ssd档次了，还是搞intel实在

就像你都买高档轿车。
同样的价格。
买宝马还是买沃尔沃。

作者: maye4 时间: 2010-9-19 17:59
。。。楼上，镁光很牛的。。。

而且估计ssd普及不远了

作者: tzt19881 时间: 2010-9-19 18:51
继续等降价

作者: xxxyyy 时间: 2010-9-19 19:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DasBoot 时间: 2010-9-19 23:47
后年就可以挖了

作者: zrcr 时间: 2010-9-20 20:48
口水贴，鉴定完毕
据说g3大部分产品要明年2月出来，今年第四季度只出一两款。
有钱早买早享受，没钱等几年普及了再买也成，一句话，该出手时就出手

作者: maye4 时间: 2010-9-20 21:07
本帖最后由 maye4 于 2010-9-20 21:09 编辑

呵呵，这是我习惯。

cpu，主板一般跌到500以下我才会升级。。。

硬盘7，8百我就出手。。。

想当年，640g，1t，1.5t我都是这个价位入手的。。。

这个ssd呢，开机快20秒，什么ps啊，3dmax啊，load都快个几秒，还是很明显的

作者: maye4 时间: 2010-9-20 22:07
哥们，贵了！

我盘加架子700，邮费6块。

作者: mikeee146 时间: 2010-9-21 09:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: codename47 时间: 2010-9-21 11:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: maye4 时间: 2010-9-22 19:19
最近被骗了，顶贴，让大家都知道这个奸商

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)