POPPUR爱换

标题: 国外测试 win7下日立单碟500g下小文件写入大幅改善 EARS继续悲剧 [打印本页]

作者: ft5555    时间: 2010-9-19 02:04
标题: 国外测试 win7下日立单碟500g下小文件写入大幅改善 EARS继续悲剧
本帖最后由 ft5555 于 2010-9-19 14:23 编辑

来源  http://www.behardware.com/articl ... drives-roundup.html

- Large files: average of 6.8 GB
- Medium-sized files: average of 796 KB
- Small files: average of 44 KB
绿盘是高级格式化过的



下面这个是xp下的结果




3ea固件和最早的性能区别很小,bug改善论可以洗洗睡了

虽然win7下改善不少,但没胜过EADS还是令人失望,和单碟333g的日立1t差距很大

st速度慢得令人意外啊....

====================================
下图为st 2t 在xp下的成绩 相差不大啊。。 特别注意下图中的绿盘是EADS 2t  
http://www.xbitlabs.com/articles ... 00rpm_13.html#sect0


作者: pzdiy    时间: 2010-9-19 08:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 我要飞2008    时间: 2010-9-19 08:25
三星的盘这么强?
作者: pzdiy    时间: 2010-9-19 08:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cpfs1974    时间: 2010-9-19 10:19
图个方便,俺的仓库盘基本上都挂在USB盒子里,所以对性能不感兴趣.
俺最关心的是噪音、发热与功耗的测评,期待LZ送上,貌似这方面的测评很少的说...
作者: hl1979    时间: 2010-9-19 10:19
再等等看再等等看。
作者: robinwar    时间: 2010-9-19 10:42
三星这盘是新出的5400的?
作者: pzdiy    时间: 2010-9-19 11:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: slr    时间: 2010-9-19 12:12
回复 9# cxytdn
7K2000小文件连EADS都不如
作者: 我要飞2008    时间: 2010-9-19 12:38
双碟的日立1t确实悲剧
作者: slr    时间: 2010-9-19 12:56
回复 12# cxytdn
可是小文件写入,7K1000.C还是连1T EADS都比不过耶
作者: pzdiy    时间: 2010-9-19 12:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pzdiy    时间: 2010-9-19 12:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pzdiy    时间: 2010-9-19 13:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: slr    时间: 2010-9-19 13:06
回复 15# pzdiy
冷门的特点就是根本无法分辩是否是行货。。。
作者: aibo    时间: 2010-9-19 13:06
barracuda XT:谁有我惨???
作者: slr    时间: 2010-9-19 13:08
barracuda XT:谁有我惨???
aibo 发表于 2010-9-19 13:06

EARS垫底笑看barracuda XT
作者: slr    时间: 2010-9-19 13:10
回复 20# cxytdn
哪个?看贴不认真看还来问我?这是什么样的水平啊
作者: pzdiy    时间: 2010-9-19 13:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pzdiy    时间: 2010-9-19 13:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pzdiy    时间: 2010-9-19 13:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pzdiy    时间: 2010-9-19 13:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: slr    时间: 2010-9-19 13:22
回复 26# cxytdn
俺最看不起伸手党,楼主已经上图,请给出你所谓的最新固件下的7K1000.C FC-test数据以对比楼主所发的明显不如EADS的小文件写入测试
作者: 我要飞2008    时间: 2010-9-19 13:29
现在卖的7K1000.C固件 是??
作者: slr    时间: 2010-9-19 14:08
你哪只眼看见上面标明7K1000.C是新固件3EA了?那张图明明是7K1000.C刚出来与原来的7K1000.B一起测试的,现 ...
cxytdn 发表于 2010-9-19 14:07
我没看出标了固件版本,您给个新版本的测试图好么?
作者: ft5555    时间: 2010-9-19 14:19
我没看出标了固件版本,您给个新版本的测试图好么?
slr 发表于 2010-9-19 14:08


3ea和25c的对比图补上了
作者: slr    时间: 2010-9-19 14:22
3ea和25c的对比图补上了
ft5555 发表于 2010-9-19 14:19
不知道某人做何感想。。。
作者: sleuth    时间: 2010-9-19 14:31
本帖最后由 sleuth 于 2010-9-19 14:32 编辑
不知道某人做何感想。。。
slr 发表于 2010-9-19 14:22


这种类型的“失误”,在某人身上曾经多次出现,见怪不怪了。。。

PS:尽管如此,他还是会继续纠缠下去的。
作者: slr    时间: 2010-9-19 14:35
呵呵,没看到。第一幅图有EVDS与7k2000,但没有7k1000系列;后面的图有了7k1000系列,又没了EVDS,我找 ...
cxytdn 发表于 2010-9-19 14:30
说你2你还真2,同样的条件下测试出来的两张图,你敢把数据直接叠上去吗?
作者: slr    时间: 2010-9-19 14:37
回复 35# sleuth
既然他强烈要求扌丁月佥,我们也不好逆“它”意思,大家说对吧?
作者: pzdiy    时间: 2010-9-19 14:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 我要飞2008    时间: 2010-9-19 14:46
三星f3 挺强的
作者: slr    时间: 2010-9-19 14:46
回复 39# pzdiy
上次你的MHDD图好象没补啊?
作者: sleuth    时间: 2010-9-19 14:49
LZ发帖很到位啊。
再看了一次数据,RE4性能表现蛮强的,不过现实中RE4的价格更加强悍。
作者: pzdiy    时间: 2010-9-19 14:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pzdiy    时间: 2010-9-19 14:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pzdiy    时间: 2010-9-19 15:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: slr    时间: 2010-9-19 15:08
你别扯了,开始的时候楼主压根儿就没贴EADS的测试,你还叫我看图,我看什么?我凭什么信你的?
cxytdn 发表于 2010-9-19 14:52
据我所知的日立所谓新固件提升很小,所以我认为原来的图有代表性。没想到你脑*补出3EA大幅提升性能。

我凭什么信你的3EA能大幅提升性能?就凭你是飞线帝?
作者: slr    时间: 2010-9-19 15:44
又开始扯了,看2T的图能看出来吗?你可真是“厉害”呀,事后又“据你所知”,当初怎么不敢说呀?你还是 ...
cxytdn 发表于 2010-9-19 15:39
靠了,看2T的图看不出来,看7K1000.C的图还能看不出来?你问问楼主7k1000.c图什么时候放的。

扌丁完月佥又出来,能再NB点么
作者: ft5555    时间: 2010-9-19 18:52
综合来看 还是wd 蓝盘最佳选择啊
作者: slr    时间: 2010-9-19 19:18
回复 43# pzdiy 那在安全模式或者PE下测一下victoria~
作者: ok2000    时间: 2010-9-19 20:23
路过,测试蛮细致的。
作者: book1224    时间: 2010-9-24 23:26
分析的好详细,购买硬盘可以参考!
作者: alangzy    时间: 2010-9-25 11:00
确实提高很大啊!!!
作者: dudujam    时间: 2010-9-25 13:34
看看而已。
作者: hyj201    时间: 2010-9-25 23:31
返修到是一回事,如果给你邮一个坏盘,然后再你要退货时告诉你硬盘降价了,你的按照降价的价格退款,你 ...
cxytdn 发表于 2010-9-19 13:11



     违法的....因为对方提供的货物不符合要求而导致的解除合同当然按合同签订的价款退款!
作者: garou    时间: 2010-9-27 16:51
三星渠道太差了!




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4