POPPUR爱换

标题: 刚在网上订了bose c5.应该能秒杀t200b [打印本页]
作者: sxsdsxsd    时间: 2010-9-20 14:45
标题: 刚在网上订了bose c5.应该能秒杀t200b
刚在网上订了bose c5.那个贵.忍痛还是买了.bose的声音是无敌的.下个月就会到货了.买t200b还考虑再三.买个bose却很潋动.真是败家
作者: zzbze88    时间: 2010-9-20 14:48
bose c5多少买的？
作者: zhser    时间: 2010-9-20 15:10
C5得4，5000吧。
6 M3 f' p$ t  w  k
- E1 m, s" o0 b; ^有这个钱还不如买真力8020A
作者: 乔治亚斯    时间: 2010-9-20 15:16
C5不错，C3性价比更高
作者: whateveru    时间: 2010-9-20 15:33
本帖最后由 whateveru 于 2010-9-20 15:36 编辑
8 S' e* U. g' w7 ~' }% |8 N
C5得4，5000吧。8 k3 o7 u" Y5 G. v& j* y% p
; @1 d( P( C6 q/ F  y
有这个钱还不如买真力8020A
- M2 ]  S! G6 g# \& ~) vzhser 发表于 2010-9-20 15:10

! z# y: W, F' V( E+ ?' ^+ Q  r- Q5 a/ n& _! {% d
这两个完全没有关系，不存在哪个好，不过LZ也真够2的，内置杜比dsp USB声卡的2.1音箱和2.0的比
作者: isak    时间: 2010-9-20 16:10
秒。。。。。。
作者: snoopy82087    时间: 2010-9-20 16:34
买BOSE的并不单纯为了音质
作者: creativery    时间: 2010-9-20 16:39
必秒T200B~说实话：我用的是T200B，确实**，感觉只要上1500的箱子都能干它~就是个能响~$ F- b, E" m- I1 B6 V- b) {, \
真想玩~无源才是王道！！
作者: hu2107747    时间: 2010-9-20 16:41
这个价位上有很多选择，游戏还好，但是听音乐就不行
作者: a9988a    时间: 2010-9-20 16:58
有1500的耳机声音好吗？？& B0 d7 M% P6 c; g4 A) R
0 [" u6 I; n- t  j0 ^* m9 L$ k
听说耳机的声音，音箱价钱要高个十几倍才能达到。
作者: whateveru    时间: 2010-9-20 19:03
耳机还是算了，伤耳+难受+出汗+交通事故
作者: sxsdsxsd    时间: 2010-9-20 20:38
3399买的
作者: sxsdsxsd    时间: 2010-9-20 20:40
考虑了很久,综合各方面.bose都是顶极的.唯一不足的就是太贵了
作者: sxsdsxsd    时间: 2010-9-20 20:41
这个卖家很不错的.直接美国代购.淘宝其余卖家都卖4200左右港版
作者: sxsdsxsd    时间: 2010-9-20 20:43
c3也好.就是不能环绕5.1
作者: sxsdsxsd    时间: 2010-9-20 20:46
当年在杭州大厦听过bose.嘴都闭不上了.这么小的喇叭.能出这么让人舒服的声音.就此一直想拥有
作者: sxsdsxsd    时间: 2010-9-20 20:48
c5专卖店4980元.一个子也不减.够牛/贵就一个字
作者: zzbze88    时间: 2010-9-20 21:29
本帖最后由 zzbze88 于 2010-9-20 21:32 编辑
: V- X) g4 m6 [+ a# U% v3 q" ?( A4 W
c5杭州拿货大概3800.lz杭州的？我想要个BOSE  M2。。要3400
作者: 新烧    时间: 2010-9-20 23:19
T200B与BOSE C5听音应用趋向不同，一个2.0一个2.1可比性不大，T2OOB侧重HIFI适合听音乐(虽然有人称它为伪监听)，C5用2.1虚拟出5.1声场适合电影AV方面有优势。
作者: sxsdsxsd    时间: 2010-9-21 09:12
己经买了110v转220v的自藕变压器1500w的.那个沉啊.应该带c5不成问题
作者: saint369    时间: 2010-9-21 10:18
真是**度价格..
作者: ttvb007    时间: 2010-9-21 11:44
听音乐T200B秒C5,看电影Z5500秒C5! 没有全部听过的不要发言，不要人云亦云
作者: lkdwqx    时间: 2010-9-21 15:52
别动不动就秒啊秒的，个人听感不同，没法做比较
作者: 非常完美    时间: 2010-9-21 16:38
楼主比较激动，没必要吧
作者: pzdiy    时间: 2010-9-21 16:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 淹水的鱼    时间: 2010-9-21 17:32
AV箱子而已，LZ不要激动。。。。。。。。。。。。
作者: 淹水的鱼    时间: 2010-9-21 17:38
有1500的耳机声音好吗？？
7 X" H9 ?3 l  {: L) d! W
/ f- a: X4 T  p0 G2 q% c# P1 A5 l听说耳机的声音，音箱价钱要高个十几倍才能达到。8 @" b; d) [, y3 @! n
a9988a 发表于 2010-9-20 16:58

+ u+ ^, P# I8 E9 u3 h2 v8 @! A- A: d% \, N6 @0 j' P- C# \
1500的箱子，出来的声压和音场，15000的耳机都不一定能达到。。。。。。
作者: jyecdd    时间: 2010-9-21 18:01
1500的箱子，出来的声压和音场，15000的耳机都不一定能达到。。。。。。3 c% z8 l; A$ r+ }" l
淹水的鱼 发表于 2010-9-21 17:38

, A% |* G! K! e" s' L+ j# M) P3 \" S5 b
! v4 x- H& Z1 Z( W
+ d" h) i; B5 b  U; M/ w& `# c8 t    来雷人的把。。。
作者: bill_max    时间: 2010-9-21 22:28
嘿嘿
作者: sxsdsxsd    时间: 2010-9-22 09:34
听过了bose.才会觉得卖这么贵是有根据的.bose从不做广告
作者: he222    时间: 2010-9-22 09:37
无源是王道，有源的功放受空间限制
作者: pzdiy    时间: 2010-9-22 11:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: djy128    时间: 2010-9-22 13:23
LZ买的C5比我的行货C3还便宜，T200B没听过，就C3和惠威M200比的话，直接秒杀，C3的解析力强太多了！
作者: zerg6139    时间: 2010-9-22 13:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sxsdsxsd    时间: 2010-9-22 16:13
我买的是美版bose.直接美国卓越网.还有那个百思买直发.美国售价是399美元
作者: sxsdsxsd    时间: 2010-9-22 16:15
c3大概2600吧.和c5相差了800元/一狠心就买c5了.网上网友对c5的评论都是非常: {+ y5 K$ a2 M/ s
ok的.
作者: 天涯儿女    时间: 2010-9-22 19:35
C5不错，我的是港行，要4000
作者: jelly23    时间: 2010-9-22 19:45
Ｃ５怎么可能好到哪里．．．这个我用过，开小音量就是被秒杀了，开大还是蛮有ｂｏｓｅ气质．．．虽然Ｔ２０ ..., f  i7 c, Q7 ~/ J
yamuling 发表于 2010-9-21 09:59

& n0 b) p" m0 z( t: l, C$ R3 P; e
PM5不是停产了吗？
作者: kiven_chen    时间: 2010-9-22 19:58
耳机还是算了，伤耳+难受+出汗+交通事故
/ K* a) [1 @$ twhateveru 发表于 2010-9-20 19:03
6 v2 X' g1 n& N. b9 q

" ~) q  B8 F  j/ ?那个交通事故就免了吧，估计扛对音箱出街比带耳机更容易出交通事故。哈哈。
作者: sxsdsxsd    时间: 2010-9-23 07:23
说c5不好的都是没听过的网友乱说的.一旦听过你会觉得为什么还会喜欢上惠威.而不知道+ ]1 V6 T" T' K3 Y
.bose
作者: 灵魂舞动    时间: 2010-9-23 13:56
2个都听过% ^9 @/ M2 C; r! m
感觉也就那样了
( x- {/ P% F: J; g+ v0 M* y! x/ d外形比较讨人喜欢
作者: juanito407    时间: 2010-9-23 16:39
不是一个价位的东西，呵呵
作者: yidu    时间: 2010-9-23 20:47
可能还是t200b好点
作者: winson_surewin    时间: 2010-9-23 23:19
别说bose了，即使我听过奥特蓝星之后，都再也对惠威无爱了
作者: Mr.Anderson    时间: 2010-9-24 00:22
别老是黑惠威& W5 S$ I& P/ o; Y
我的T200A两年前就坏了，前些天才想起修了修，直接改无源，外接安桥功放，于是对惠威又有爱了
, V7 m' Q: }0 a& p9 U: M% b  X6 J* S0 \
7 R3 B! h/ k+ D7 E5 j什么C5的，估计还不够提鞋
作者: caojy    时间: 2010-9-24 06:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: winson_surewin    时间: 2010-9-24 09:07
回复 47# caojy
0 @, e, m/ {# b/ B! ?2 X6 e" J& e6 {+ k! a, s4 z
还别说 pc音箱范畴里，好像没谁比bose高级了
作者: sxsdsxsd    时间: 2010-9-24 11:28
还别说 pc音箱范畴里，好像没谁比bose高级了.这句话很真实.只有听过了才会说这是天籁
作者: xsex    时间: 2010-9-24 11:34
用丹拿的笑而不语
作者: Avimei    时间: 2010-9-24 12:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2010-9-25 00:28
用丹拿的笑而不语
. e) u# d* |% D* k2 l7 Hxsex 发表于 2010-9-24 11:34
, {: L1 H! ^, y# m0 O# x1 |
这个……都不是一个数量级的，就别出来吓人了
作者: sxsdsxsd    时间: 2010-9-25 14:53
喜欢就买.没有理由
作者: kenkenkenken    时间: 2010-9-25 15:03
买买更健康，楼主买的价格不错。我那C2时行货买的，贵。
作者: kobayashikouji    时间: 2010-9-25 15:21
有源音箱不能和无源音源比想,音箱内部集成和解码芯片,或者功放,和独立的专业功放比不了.2 V# _5 G0 g5 ?1 ], T

) T( E5 C2 y7 \6 U3 u) NHIVI的T200系列也好,BOSE的C5,C3也好,都只是多媒体音箱,不是音响 ,更不要去谈"HIFI"* m# W: o5 N( ]+ e/ b. D' ]
( I8 V+ G0 o4 t
个人认为,电脑就是电脑,音响 就是音响, 不要混,也不能混在一起,好声卡+好音箱 不等于一台好音响.
' L9 G/ u4 ?# X8 }( I
5 b; ~( F  s* W8 U5 W' v7 O! L8 ]/ z; NBOSE的M2也好,C3 也好,C5也好,这一档次的音箱,效果是非常不错的,特别是看了他们的大小后,更觉得不错./ m: C5 M" I# ~6 Y: ~; `

. i+ A0 A$ G( E; W: h) JBOSE的特点就是小音箱大震憾. 效果好,动态感强, 但是并不等音质就好,就能当HIFI用,(当然BOSE有HIFI音
9 C7 l5 J+ D2 w- s, {1 d: ~
; x+ N- V! R6 ^( y1 W, q3 J箱). 虽然不说,一定要用JBL,丹拿,金嗓子,麦景图这些发烧设备.但是HIFI音箱和多媒体音箱是不一样.可能有人
) e+ d8 h: H- b( A% w2 B/ U9 q4 P0 ^7 L, B' y$ A; D
会觉得,某些HIFI的效果还不如某些多媒体音箱.同理,多媒体音箱也不可能成为专业家庭影院. 一套Z5500,说
1 e% f. ~3 ^3 V7 X( j1 Z# k4 Y& Q% ]' Z" r2 a8 b( K
白了就是5.1CH的电脑音箱,虽然通过了THX认证,声音是很大,除些之外.............: m  Q* [. [. k2 G

- V2 H: k) w' L普通的音箱是用耳朵去听的,好的音响是用身体去感受的
, `* {. J+ F+ E% Y+ ?6 d" n  A! M* K
: ^4 l3 L) ?( h0 J$ w6 D1 F玩HIFI就像车一样.都是奢侈品,一等价钱一等货, 就好像一辆锐志怎么改,也不可能改成法拉利
作者: ARANGE    时间: 2010-9-25 15:46
LZ很激动， 在我听来， C系列只是电脑音箱， T200B也就环绕箱+个LM3886的所谓HIFI
8 k/ K- I# B$ G5 p声音是很主观的，以为好的东西，一对比更好就觉得是渣。 T200B对比过成本不到2200的有源VIFA箱+功放，完全觉得没可比性。
  C; V+ c- b6 u* Q6 [8 i2000-4000档次建议听听做监听的品牌。
作者: aini1219    时间: 2010-9-25 18:25
无敌、秒杀~~~~~~~
" r8 o+ m, N3 Y" n) F! U; i听到这些词俺就赶紧飘过
作者: sxsdsxsd    时间: 2010-9-26 08:20
BOSE的特点就是小音箱大震憾. 效果好,动态感强
作者: creativery    时间: 2010-9-26 12:29
本帖最后由 creativery 于 2010-9-26 12:37 编辑 ( ]) R- u2 f- M, i  D

7 P" E% g5 M: _8 M6 L; `回复 49# sxsdsxsd
' i; z0 v! R7 _' }2 t/ R
2 `4 r7 W" V4 L& H: @) A2 D# U' P( S& }# n; ]
    说天籁有点那个吧。。。。。。。人家无源箱子+功放过万也不敢说天籁~~~更何况是有源？: s; K! o( L$ Q1 [2 E" N
    上网查查吧~BOSE的品牌知名度在国外音响界也就是一般~C5我听过，只是动态好些~没那么神！价格和声音不成正比~~~一句话：烧那么多钱，还不如上无源！同样花4000.你会感觉到有源和无源的听感不是一点半点的差别。。。。。。
. N' @# t) M8 q7 [" Y. B  Y    我算是深有体会~PC HIFI仅仅也只是一条另类发烧之路，最终仍要回归无源。我听过2500左右的功放+无源箱后，感觉T200B只是个能响而已。当然，但也不是说T200B一无是处，如果改个无源，上个功放，听人声也还凑合！一句话：别把有源音箱当宝。。。。。。。
作者: ligang989xx    时间: 2010-9-26 13:00
又和T200B,T200为什么经常被强JIAN..........为啥又是T200B?
作者: aliAs    时间: 2010-9-26 16:39
秒不动的价格啊。
作者: wuhao911    时间: 2010-9-26 20:19
回复 47# caojy % V, s5 E, L! u! c# E
还别说，你要真搞点bose专业的大炮筒来那还真算顶级东西，只不过啥悠闲啊这类的玩意就算了
作者: wuhao911    时间: 2010-9-26 20:20
回复 49# sxsdsxsd 0 a) J$ h0 @" p6 o9 o+ N

' c" ~4 [# ?) A1 ]啥时候bose算pc音箱了，要这么算的话，我能不能把喇叭花也算成pc音箱？
作者: 飘然    时间: 2010-9-26 20:48
t200b，可怜孩子来着，基本1k以上的音箱，各个声称秒杀t200b
作者: iKURAK_YJ    时间: 2010-9-26 21:53
动不动就想着秒谁，幼稚啊
作者: winson_surewin    时间: 2010-9-27 00:20
其实lz也不过因为下定决心下了血本新购买了bose c5，难掩兴奋高兴之情，出来发表一下而已
6 K$ S+ f0 d6 x9 `& v" Z/ H1 D/ [$ N* {6 F8 x3 b2 o& l4 J
觉得高深莫测的高手们也太较真了~
作者: sxsdsxsd    时间: 2010-9-27 08:18
很对呵.因为之前想买t200b的.却还迟下不了手.而对bose却很快就出手
作者: sxsdsxsd    时间: 2010-9-27 08:19
当然不能和hifi比.但在pc桌面领域及2米之内的听音效果却是能征服你的心你的耳朵
作者: sxsdsxsd    时间: 2010-9-27 08:20
听过了bose.只有一个感觉.买这套音响值了
作者: lxf1597    时间: 2010-9-27 12:31
回复 8# creativery
. j( B  u/ O8 _: V& kT200B真是给你糟蹋了
作者: 不老芙蓉    时间: 2010-9-27 15:27
T200B飘过 听音乐很爽 BOSE没听过不发表评论 另外我是接电脑上听的 所以对功放+音响无爱
作者: creativery    时间: 2010-9-27 15:50
回复 70# lxf1597
; q5 }1 `1 q" C# S& ~" \4 o( D- E+ D3 w
3 T/ G& |! u9 f
    您有T200B吗？呵呵~我有！！我自己就用T200B，有必要糟蹋T200B吗？只是说句客观的话，惹得您了，不好意思！
' r5 E( W$ k# \7 o/ T   我再具体点:就音质而言，T200B值不了2000多~举例：说它是监听，还真没达到监听水平；说它是HIFI，缺少感情。。。。。。你说吧？想要哪样？/ p1 O4 @1 }' U% V1 b) M& {
   我听音乐不是一两年~朋友！明白吗？什么叫糟蹋！？我客厅的器材虽然只有8000多点，但比T200B可是强的百倍不止！！
作者: creativery    时间: 2010-9-27 15:52
回复 70# lxf1597 6 {. |  T& M( T

& ]# s$ p$ O" h# ]  b, {3 D, N) p. f# H3 M$ @
    再补充一点：为什么我想整无源？因为T200B功放电路设计不一般的烂！！
作者: efficient3d    时间: 2010-9-27 19:54
本帖最后由 efficient3d 于 2010-9-27 19:56 编辑 : w- X+ s: Z" W  }8 w
有源音箱不能和无源音源比想,音箱内部集成和解码芯片,或者功放,和独立的专业功放比不了., v/ A5 x/ x5 K7 `# R) J; E
9 {2 l" O2 v. K# A
HIVI的T200系列 ...
' e: y/ o0 a$ V, _+ ykobayashikouji 发表于 2010-9-25 15:21

6 i! r: {0 s  H, k0 C3 h5 W说得很中肯。其实我感觉Bose已经被神化了。确实，那么小的箱子能有这个效果不简单，但是说到要HiFi，Bose的多媒体音箱还是不行。单位有人买了C5，行货价格差不多5K，低音也就那样，比较生硬。可能是我不会听吧。说Bose好，无非是想肯定自己花的钱值了而已，换谁都一样，这里有心理作用。Bose那么贵当然会用好的材料，但是好材料不一定有好声音出来的。
作者: lxf1597    时间: 2010-9-27 21:27
回复  lxf1597
6 I* _2 Y2 U9 w9 @6 ~7 q1 R0 ?  s6 M1 x( F( u1 t

6 N" @+ R' G* H: x* W8 ^, M    再补充一点：为什么我想整无源？因为T200B功放电路设计不一般的烂！！
( ^5 ?# v& O  c2 B- Fcreativery 发表于 2010-9-27 15:52
& c9 z8 a- U; a/ i! z# C$ N; @9 v
有啊，听了2年出掉了，但是我从不怀疑T200B的素质。你要说C5比T200B强，T200B就是渣了，那是扯淡，市场上你找，2000价位的东西几个比T200B强的，给你说成这样不是糟蹋了是什么？你看看什么2K价位的2.0箱子在07年的时候做到这个程度了？那个时候有那么多现在说的真力啊，美奇啊，adam啊什么的进大部分人眼里？% v, G. m% p8 B: k1 I# d; R
+ j$ A4 a2 M7 \0 h* r" ^' m) v
你也好意思说你客厅的无源8K级别的，拿个8K的和2K的比，你这不是扯淡么？不是糟蹋东西是什么？
! f( ?, I+ g# f% ^2 o7 p& f" B你可以去交易区找我出箱子的帖子，当天发出来当天就给秒了
作者: 没啥    时间: 2010-9-28 05:26
多媒体箱子里面 ' A! I. d0 g5 p; U
最**的是 mc15吧
& o) R/ y5 \+ P; C, P然后可能就是 bose c5了
作者: cqhjackie    时间: 2010-9-28 09:10
我怎么都看不懂啊,到底这里有没有人说真话啊????????????????????????????????
作者: creativery    时间: 2010-9-28 13:14
回复 75# lxf1597 " a6 X9 E5 j0 r1 H$ _' a% v

; h7 O- g$ c8 i" X; u, ^) W/ I4 j/ Y4 S- p
    可以看出你也喜欢这些东西~别误会~更别生气~只想表达一个观点：T200B的声音虽然还可以，但也不是想象中那么好~~~同价位无源和有源比有很大差距。。。。。。只是拿T200B举例说明罢了~呵呵~
作者: sxsdsxsd    时间: 2010-9-29 06:31
买BOSE的并不单纯为了音质
作者: sxsdsxsd    时间: 2010-9-29 20:20
对得起自己就行
作者: delryn    时间: 2010-9-29 21:30
每隔一段时间就会出这样的帖子，拿完全没有可比性的作一番比较
作者: sxsdsxsd    时间: 2010-9-30 08:27
只是个人的想法
作者: sxsdsxsd    时间: 2010-9-30 09:43
美加版是便宜 但是因为电压的原因 还要再搞个变压器 也不是很方便 预算够的话 还是上c5吧  不会失望的3 c! B) ~1 g: P; s
无论品牌认知度  外观 综合设计 人性化 实际效果  个人觉得暂时国货还是不大能相比的
0 Z$ T! ~& x* I7 x. ?; D当然在性价比上肯定BOSE处于劣势  特别是国内相比美帝的价格  毫无疑问! @! v7 {* L! l' u7 y
C5内置声卡  它是USB连接的 即插即用  不用声卡的  等于还免去一个声卡的费用
作者: sxsdsxsd    时间: 2010-9-30 09:43
买bose的都是冲着名气和外观，音质这东西，仁者见仁，不烧的话，你会觉得从这箱子里出来的声音不可思议，bose在技术上还是有一套的，我喜欢bose的东西，够精致
作者: yangsin    时间: 2010-9-30 09:55
傻孩子。。。。两个领域的东西。好比越野车跟跑车，虽然都是车，BOSE看电影是好东西，HIFI差点，人为痕迹太强,当然T200B也算不得什么
作者: sxsdsxsd    时间: 2010-10-2 07:28
只是个人的想法
作者: Gone    时间: 2010-10-2 13:34
本帖最后由 Gone 于 2010-10-2 13:36 编辑 # o, u- Q* [; z4 j1 w. N6 D* _6 Q$ h: H
+ U8 q2 g, f3 n. D1 a; Q
C5啊，貌似ZOL搞个评测，连摆放位置都没搞明白，就被贬到惠威M50W一个档次，LOL
作者: xmadsl    时间: 2010-10-2 18:31
有些方面是好，有些方面是差。不能秒哦。
作者: liongodben    时间: 2010-10-2 20:49
这帖讨论得好，T200有一对，事实没有想像的好，低频不够饱满!
作者: chfyjn    时间: 2010-10-2 21:39
T200B听音乐还是非常不错的，没听过的朋友可以去试听下，道听途说要不的。
作者: gbasd    时间: 2010-10-3 17:22
Z5500 都拿出来比了，lol，整个一废品箱子
作者: scjyhtt    时间: 2010-10-3 22:20
我恰恰是2者皆有的人 只是我是T200A 都不错 呵呵  特别是晚上比较安静的时候。
作者: sxsdsxsd    时间: 2010-10-4 16:31
只是个人的想法
作者: yubb    时间: 2010-10-4 17:00
T200B好，我买了第二套了。同时说一下就是T200B需要煲一年上下，音质有突变。同时它对器材敏感。上个好声卡，声音立刻可以感受上了个层次。我觉得他不仅听音乐不错，同时看电影还是可以接受的。
作者: aijul    时间: 2010-10-6 09:55
08年看了北京奥运会，得知用的全部是bose的音响，坚定的買了套BOSE 321GSX看电影。不过听音乐还是算了吧，继续用rs1.
作者: aijul    时间: 2010-10-6 09:55
08年看了北京奥运会，得知用的全部是bose的音响，坚定的買了套BOSE 321GSX看电影。不过听音乐还是算了吧，继续用rs1.
作者: birdflywing    时间: 2010-10-6 11:09
还是喜欢2.0的，听歌多些
作者: wuhao911    时间: 2010-10-6 12:03
本帖最后由 wuhao911 于 2010-10-6 12:21 编辑 ( W7 ]# G) p. G" j; P8 o8 |

. |/ ^4 q5 W: w1 V7 m- c回复 75# lxf1597 , a6 [# V/ F5 x9 t4 c8 x+ x
9 {6 H% K; v  @% {: J7 _

3 w/ `1 k+ h- I  r% G8 |, P我说兄弟，2k的箱子能收拾t200的哪都是，真别吧t200看的忒高了。, N: R( p$ Q4 o+ x8 E! L( Q
宝贝一号也就不到2k的价位，一台素质过得去的mx50也就500，加起来2k4左右，自己说哪秒不了t200吧，另外多说一句，拿时间说事的就算了，HiFi这个圈10几年以上历史的好箱子多得是，而且很多老箱子很便宜。
作者: kwan    时间: 2010-10-6 22:46
鸡动后的感觉爽吗？
作者: 音响拥护者    时间: 2010-10-6 22:51
刚买了主席的声卡，估计明天才到手，现在也为音箱烦恼了，现在有3个选择，麻烦大家多帮忙指点迷津：$ H2 J: m5 N9 A4 Y7 o
1.创新的HD50
% `8 ~& O  L  B  l2.是创新的创新I-Trigue L3800  2.1音箱，9 ^, z- d0 X' F7 c8 b" E9 v2 t
3.是QMS  Q5有源监听音箱，
" j; N# M1 H) [有用过或听过这三款音箱的麻烦说一下心得，给指点一下，谢谢喽！！
作者: sxsdsxsd    时间: 2010-10-7 08:12
都不好.推荐c3



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4