POPPUR爱换

标题: 去电脑城看了下IF23，感觉还没边上AOC自己的TN+LED效果好！ [打印本页]

作者: srkpro 时间: 2010-9-20 19:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: srkpro 时间: 2010-9-20 19:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tommyshine 时间: 2010-9-20 20:23
aoc iF23装了驱动后，有区别

作者: MichaelLL 时间: 2010-9-20 20:53
IF23卖1250？绝对是贵了不止100元

所有家价格都是1250，不便宜，可以谈出来包完美！
srkpro 发表于 2010-9-20 19:04

作者: Kerry_Liang 时间: 2010-9-20 22:14
这个真的很难说啊……

作者: 读你 时间: 2010-9-21 00:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: srkpro 时间: 2010-9-21 11:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zlk_zlk 时间: 2010-9-21 11:54
再不要以为厂家傻，一分钱一分货

指望同样廉价的e-ips比tn有什么明显优势，那是痴人说梦

作者: ddr9334 时间: 2010-9-21 12:38
回复 8# zlk_zlk

该醒醒了

作者: MichaelLL 时间: 2010-9-21 12:45
一分钱一分货是绝对正确的。对EIPS有幻想的人们，应该都不是认为厂家傻，而是认为技术的进步同时能带来性能的提升和成本的下降。

再不要以为厂家傻，一分钱一分货

指望同样廉价的e-ips比tn有什么明显优势，那是痴人说梦
zlk_zlk 发表于 2010-9-21 11:54

作者: zlk_zlk 时间: 2010-9-21 16:16

一分钱一分货是绝对正确的。对EIPS有幻想的人们，应该都不是认为厂家傻，而是认为技术的进步同时能带来性能 ...
MichaelLL 发表于 2010-9-21 12:45

E-ips 和C-pva绝对不是什么技术的进步，而是技术向市场妥协的产物

作者: 飞天哥哥 时间: 2010-9-21 16:51
在入门级里面低价就是王道，**出在羊身上，看中哪个买就完了，有必要追求什么网上的这好那好的吗？累

作者: 附庸风雅 时间: 2010-9-21 18:56
主要是个视角问题。

作者: slr 时间: 2010-9-21 19:24
给我一分钟，我可以把任何显示器调成土立土及效果。

我要是商家，把TN提到了E-IPS的“高度”的同时，价格上我就有发言权了——E-IPS也不过如此

作者: xi066 时间: 2010-9-21 19:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pcpvp 时间: 2010-9-21 19:52

E-ips 和C-pva绝对不是什么技术的进步，而是技术向市场妥协的产物
zlk_zlk 发表于 2010-9-21 16:16

作者: txwdks 时间: 2010-9-21 19:52
我也想去商场实际看看if23，可是我们这里还没有，有没有用过的出来发个言？

作者: MichaelLL 时间: 2010-9-21 20:31
我意思是说，跟TN对比来说是进步。不是相对PVA、IPS等牛屏

E-ips 和C-pva绝对不是什么技术的进步，而是技术向市场妥协的产物
zlk_zlk 发表于 2010-9-21 16:16

作者: xdzlmf2008 时间: 2010-9-21 20:49
智者见智的。自己选得了

作者: onepink 时间: 2010-9-21 21:41
IF23 随机附送的那张光盘有用吗? 刚买了 if23 但是自己没光驱,就即插即用了上官网查看也没见if23的驱动啊?

作者: ahbbmike 时间: 2010-9-22 00:03
AOC型号前面带e的都是LED背光吧。

作者: srkpro 时间: 2010-9-22 01:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 结果 时间: 2010-9-22 02:04
哈哈，1250大洋能买到22、23寸屏幕大小等效25寸的CRT，我想它也不会好哪儿去了。以前飞利浦最差的17寸CRT都得900块

作者: wlww 时间: 2010-9-22 03:03
IF23是有点淡，习惯就好，贵在准确。

作者: 邪恶鸟 时间: 2010-9-22 03:22
一分钱一分货....

作者: kingboxnt 时间: 2010-9-22 09:41
廉价ips不过如此,除了可视角度一无是处

作者: ykx2000 时间: 2010-9-23 13:07
看了个专业测试，f23默认情况比U2311默认颜色要准确。

作者: tommyshine 时间: 2010-9-23 20:09

看了个专业测试，f23默认情况比U2311默认颜色要准确。
ykx2000 发表于 2010-9-23 13:07

好像只有这一项比2311表现好，其它方面都不如2311

作者: MichaelLL 时间: 2010-9-23 21:57
不可能只有一项吧，起码性价比就肯定比2311好，哈

好像只有这一项比2311表现好，其它方面都不如2311
tommyshine 发表于 2010-9-23 20:09

作者: gns_wing 时间: 2010-9-23 23:36
自己眼睛看不出来，不代表真的没区别，都出厂默认的情况下IF23色彩明显比AOC的其他显示器好的多。

作者: cjw781122 时间: 2010-9-23 23:38
aoc的东西能好到哪里去,我从来不买aoc的东西...CRT时代我我就免疫这个牌子!

作者: 啊牙牙 时间: 2010-9-24 00:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pcpvp 时间: 2010-9-24 00:34
我也去看了，颜色方面if23真的一点优势都没，看网页的效果也不敢恭维，看完直接pass掉了。

作者: 青菜面 时间: 2010-9-24 10:01
造型难看无爱

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)