POPPUR爱换

标题: M200 MK2低频松散，声场混杂的问题终于有望解决了 [打印本页]
作者: zergzx    时间: 2010-9-20 19:22
标题: M200 MK2低频松散，声场混杂的问题终于有望解决了
其实还是没有解决，不过见某人提到过一个所谓“在音频连接线上串联一颗小电容的灿烂方案”，不过由于我实在不懂电工学，所以不知道应该如何着手，这个所谓的“音频连接线”是指箱体外面的连线还是里面的、所谓“小电容”应该是多少微法的都需要懂声学电路的朋友指点一下。
1 S2 a$ J0 n% C0 R+ d3 w# S至于更高阶的所谓“高音单元衰减3DB”那就更不用研究了，实在太过于复杂，仅寄希望于小电容方案，希望朋友们都来一谈高论。
作者: 游鱼    时间: 2010-9-20 19:55
楼主不要想了，一颗小电容就能让低频变结实，声场变好的超级人才已经被惠威招安了。该方法也将申请专利。
作者: barrysam    时间: 2010-9-20 20:05
有一个被hivi毒害的
作者: zergzx    时间: 2010-9-20 20:09
这个电容方案用专业术语来说实际叫做“高通滤波”，应该还是有些道理的，就是不知道如何实施
作者: whhwhhwhh    时间: 2010-9-20 20:16
并个100μ的电容 ，，保你低频不松，因为低频差不多没而了
作者: hifi-bird    时间: 2010-9-20 22:35
这种方案跟义和团差不多，楼主不用试了
作者: 新烧    时间: 2010-9-20 22:45
这样也行？
作者: 酷风    时间: 2010-9-21 00:09
这样做，也许会有可能产生某些心理作用
作者: zhser    时间: 2010-9-21 08:56
其实还是没有解决，不过见某人提到过一个所谓“在音频连接线上串联一颗小电容的灿烂方案”，不过由于我实在 ...
2 u2 k% ]' R7 A& u! f: ~3 Gzergzx 发表于 2010-9-20 19:22

9 k& i0 p0 p) J; P5 w* t' U( D5 ^
" w- |! [9 q# s- A  }7 H
  l" e6 B% V' B$ z( y& e  n    模电都不懂的就不用考虑这些了，老老实实听M200吧，忍受不了就加2000块钱买B2030A
作者: tmz    时间: 2010-9-21 09:31
所谓‘声场混杂’ 也是心理作用吧。。
作者: nirvana1981    时间: 2010-9-21 10:00
附箱破音，电位器也坏了，相当郁闷。
作者: whateveru    时间: 2010-9-21 10:14
所谓‘声场混杂’ 也是心理作用吧。。8 S+ o4 D; g% u+ L+ k
tmz 发表于 2010-9-21 09:31

0 {* j, {/ C# Z5 H$ d% U, }9 _& ]1 N& Y7 y, e* x5 r, @
对于这个价位的音箱，如果不这么尝试去感觉会被人鄙视的
作者: strike0833    时间: 2010-9-21 11:38
基本上心里大于实际作用
作者: zergzx    时间: 2010-9-21 11:39
没有办法的办法，期待高手指点
作者: myf94    时间: 2010-9-21 12:17
你能通过改动下油门踏板，让QQ体会法拉利的推背感吗？$ H2 \+ r* Z1 `
通过在信号线上解决低音问题也是一样道理。。
作者: myf94    时间: 2010-9-21 12:19
串一个电容在信号线上。相当于把低音衰减掉。
作者: tmz    时间: 2010-9-21 14:09
对于这个价位的音箱，如果不这么尝试去感觉会被人鄙视的
0 G5 x& o; e0 Y$ O$ ~* `' Owhateveru 发表于 2010-9-21 10:14
9 K5 |+ u& `! z9 t$ H& G4 o
+ Z+ N% p4 h; _" G$ H  H/ ]

  |) ?( j% x  p8 j* m+ x, l& W    又是潜规则。。。？ 那也是否则谁为高档的买单呢。
作者: 酷风    时间: 2010-9-21 23:32
要想真的不花钱改善这个问题，倒也不是没有方法
4 p' V" N# m4 e( L0 M1 i改善音箱的摆放位置、给音箱找个结实点没有共振的底座之类的做法都有一定的效果的
作者: kk114    时间: 2010-9-22 19:28
最近在网上学习了很多，楼主这个问题我想应该是在主滤波电容并联0.1uf的CBB电容就可以解决的。我在网上已经订了4700uF/35V nichicon FW，0.1uF/275V  西门子MKP聚丙浠安规薄膜电容用于并联减少高频串扰，5532和运放插座用于置换4558。暂时只打算摩这么多，有效果的话，再考虑把所有的电容都换掉。给楼主参考下。
作者: 磐石    时间: 2010-9-22 19:45
串一个电容在信号线上。相当于把低音衰减掉。' h( Z9 ?* Q2 ~* `+ a, {  J
myf94 发表于 2010-9-21 12:19
. e" Y# z3 _, ~4 k
- C  o- F& p4 S! }$ L0 F! H' \
4 P! K/ b$ j1 J, J
    正是此理。要使低音干脆利落要提高功放的阻尼系数，就是说要降低从电源到单元的电阻。还有就是是摆位了，比如离墙40CM以上，上结实的脚架，没有办法上脚架就垫石板上脚钉也有效果。
作者: myf94    时间: 2010-9-22 21:16
本帖最后由 myf94 于 2010-9-22 21:19 编辑 ; B8 [$ S1 A) s1 @) K9 w( K
最近在网上学习了很多，楼主这个问题我想应该是在主滤波电容并联0.1uf的CBB电容就可以解决的。我在网上已经 ...
4 v$ P% }, Z# O* q9 N/ ]kk114 发表于 2010-9-22 19:28
5 W9 N2 X' t: f0 ?1 D6 p% M/ _

7 [. d) Z7 ^7 i  T7 k! y, L9 ^) \# @
6 Z! O; r( w& Z4 |- v    哈哈。。最根本的解决方案是换单元。。: k/ o0 }. s  [; q! z( `$ B' a. \$ X! @
这些小打小闹是没有效果的。首先，主滤波电容并小电容只能改善高频。就算你把主滤波电容换掉，也只能略有改善。换运放只能是换个味道。不可能有根本的改善。
作者: kk114    时间: 2010-9-22 21:22
哈哈。。最根本的解决方案是换单元。。
. X! d$ }% @  K6 @: `& v这些小打小闹是没有效果的。首先，主滤波电容并小电容只 ...% @" a( t! d+ f6 L, i: j, e& T
myf94 发表于 2010-9-22 21:16
) L) C" B$ E# }% e2 ^( s: V* v
0 T! f# m( c0 V6 O. i# g
只能暂时这样玩下，让老音箱换个味道，反正国庆假长，没事做而已，呵呵
作者: myf94    时间: 2010-9-22 21:25
只能暂时这样玩下，让老音箱换个味道，反正国庆假长，没事做而已，呵呵' j8 E* ^# A- I" P+ R1 z
kk114 发表于 2010-9-22 21:22

" W- N: ]/ [" T) n: }. t
5 H; P) N$ ]$ i$ b  P3 K/ Z3 s. m3 z3 o/ `1 q- G
    生命在于折腾。。折腾快乐。。
3 n& H# A8 p4 ]0 H8 ^9 U
作者: kk114    时间: 2010-9-22 21:31
确实是这样，呵呵
作者: zergzx    时间: 2010-9-23 01:09
串一个电容在信号线上。相当于把低音衰减掉。
, A, l- K$ I/ M" g) W. |myf94 发表于 2010-9-21 12:19
) f6 ^! ]" O3 l, K! F) C& A
' X5 c9 ?" P+ m3 m  a7 D
2 a2 }! _3 }* r3 J; `# m
应该大概是这个意思吧，如果遇到明显缺陷去难以改进的话，最好的方法就是抹杀掉。
作者: myf94    时间: 2010-9-23 01:10
应该大概是这个意思吧，如果遇到明显缺陷去难以改进的话，最好的方法就是抹杀掉。( ~! x5 H. V/ ]2 k) \9 j* t& S/ x
zergzx 发表于 2010-9-23 01:09

8 P0 [/ ?/ Y# N  A3 H$ p3 a$ P( C: M0 w; l6 j) |

1 X  b' Q, ~5 ~    没有了低音的音乐算什么？
作者: myf94    时间: 2010-9-23 01:10
应该大概是这个意思吧，如果遇到明显缺陷去难以改进的话，最好的方法就是抹杀掉。- L# i  l' o* [7 R2 C
zergzx 发表于 2010-9-23 01:09
; }8 l1 L) J2 {0 H
( m( q# E" N5 E; u+ k4 S

' ]" [) S; ]& J    没有了低音的音乐算什么？
  c/ N0 ~. u9 X不能砍脚指避脚气啊。。
作者: zergzx    时间: 2010-9-23 01:11
最近在网上学习了很多，楼主这个问题我想应该是在主滤波电容并联0.1uf的CBB电容就可以解决的。我在网上已经 ...
% C* V3 D4 p8 g$ O: ]kk114 发表于 2010-9-22 19:28

! u( M0 O6 R8 @% }  C& a& }- @+ R) c/ q# G* s- ?8 @
我看到的这个方法应该不是在大水塘那里并联，不过也期盼看看你的改造后有什么效果。
作者: zergzx    时间: 2010-9-23 01:14
没有了低音的音乐算什么？' w' m/ W& s  x. z8 q& W* k1 _
不能砍脚指避脚气啊。。
% ~8 k3 q0 r- I5 Cmyf94 发表于 2010-9-23 01:10
# G/ B1 i) m: u2 e. y
" t% W8 E6 ]' ]2 }% u
; H( \. c5 y& I5 O, z6 Q  T3 D
    由于不懂深入的技术，所以只有试过才知道，很多东西不是想当然的，就像不懂超频的人死都不会相信，400元的双核X220开核**够轻松秒杀X4 955一个道理，也不会明白Intel那些顶级的最高频CPU通过低频产品超频也可以实现轻松超越。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4