POPPUR爱换

标题: AMD的SB710磁盘性能怎么那么次？ [打印本页]
作者: fshx    时间: 2010-9-22 13:55
标题: AMD的SB710磁盘性能怎么那么次？
我在ICH9上测得92～98的硬盘，到它上面只有82～86
( v  d2 k' g* A" a6 w$ M突发更是不破100（ICH9突发破160），SATA2的突发不是300么？那应该至少也破150才对啊
作者: fshx    时间: 2010-9-22 14:44
已经安装且打开NCQ
作者: fshx    时间: 2010-9-22 15:56
用的是RAIDXpert打开后才测的性能，实在不比ICH9啊……
作者: 甩妹达人    时间: 2010-9-22 17:18
本帖最后由 甩妹达人 于 2010-9-22 21:14 编辑 2 D) s3 }; o( I) Y+ |$ }1 @) w1 v

% f' |! D) E( ]1 k0 D9 h1 @ntel的南桥……从未被超越……
作者: woodpecker4977    时间: 2010-9-22 22:14
ntel的南桥……从未被超越……
- a% S* l) Z/ c9 l8 p9 P5 d) ~甩妹达人 发表于 2010-9-22 17:18

$ e! {4 N( B! }, D: G$ Z) }7 d' @2 P' A

+ W% S1 n9 A! S/ W8 }    这种测试确实intel一直执牛耳，但是实际拷贝文件的时候，amd已经不比intel弱了。
作者: 深谷白云    时间: 2010-9-23 23:32
用的是RAIDXpert打开后才测的性能，实在不比ICH9啊……: L% {3 J( w2 {# N
fshx 发表于 2010-9-22 15:56
/ }0 N7 ?, c! v+ Y) K( M; e
8 a) J& ]: N' _& f7 W) ?4 p
  q  s' E* H5 C3 W1 U& Z
    其实这种开ncq的方法是忽悠……之前有人写e-mail去问AMD了
作者: 6331805    时间: 2010-9-24 18:58
不可能那么次吧！
作者: shar    时间: 2010-9-24 21:34
非intel南桥的悲哀啊 我开CAD图纸 明显没有单位里的快。。。。
作者: popmars    时间: 2010-9-25 12:36
我用的785G+Sb710，迈拓的SATA1代的 300G，开AHCI，win7下磁盘得7分，我另一台P35 ICH9R+希捷1T磁盘得分才5.9分，也开了AHCI。
作者: kemuke    时间: 2010-9-25 13:18
我用的785G+Sb710，迈拓的SATA1代的 300G，开AHCI，win7下磁盘得7分，我另一台P35 ICH9R+希捷1T磁盘得分才5 .... b- ?; Q& w) }5 x9 M) Y/ G. A
popmars 发表于 2010-9-25 12:36
5 Q9 d; |8 K! b

0 ~) z1 u% D$ Q  @. o2 p; J' h3 S
amd sata驱动在win7里作弊的
) R0 D3 r% I7 i/ o1 p' o* a' B- k5 T6 i! S4 q8 @' Z
在某个版本的ahci驱动前分数都是正常的5.9 ,突然一个版本的ahci驱动,直接win7分数上了7.0
作者: popmars    时间: 2010-9-25 13:23
作弊？？我用的是最新的主板驱动和AHCI驱动，你去下载个装上看看。
作者: pikaqiuuuu    时间: 2010-9-25 16:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Buffer    时间: 2010-9-25 16:20
作弊？？我用的是最新的主板驱动和AHCI驱动，你去下载个装上看看。6 m  Y; |" v7 ?4 \2 B. W3 S
popmars 发表于 2010-9-25 13:23
民用机械硬盘基本上不能达到7的，一般就5.9
作者: Verdi    时间: 2010-9-25 16:46
个人使用感觉，论xp登录时间，nvidia和intel的芯片组都比AMD的快，AMD的SB750的raid0也是个悲剧，感觉还没intel的ich10快
作者: yidu    时间: 2010-9-25 21:40
有同感，
作者: fangdejun    时间: 2010-9-27 08:56
SB自从有这个东西后啥时候好过。
作者: jiasyy    时间: 2010-9-28 07:39
我HA03悍马的板子  790X    买了金士顿V 30G不管是开ahci 还是搞俩30Graid0  速度就是上不去150、、、、恶心的我不行  直接拆了raid0 单跑而且走ide模式。。。结果上180了。。。不过还是上不去190。。和别人测试成绩差好多。。。。。鄙视790x的南桥！
作者: lucifersun    时间: 2010-9-28 07:59
作弊？？我用的是最新的主板驱动和AHCI驱动，你去下载个装上看看。
8 [( a  M* P+ @8 z, O4 qpopmars 发表于 2010-9-25 13:23
0 V' u# q* x$ [

2 c0 ^1 U! f! D) b) OWin7的硬盘评分，传输速度再快，分数到5.9为止，之上就要看寻道速度了。所有7200转的机械盘不可能超过5.9，万五会稍微高点，但7.0绝对是SSD的成绩。你机械盘出现7.0，唯一可能就是驱动作弊
作者: woodpecker4977    时间: 2010-9-28 09:10
奔四时代从intel用到AMD，从intel的raid0用到了NVIDIA的raid0，四核心时代，主板从nvidia用到了AMD，然后从SB750的raid0用到SB850的raid0。不管单盘还是raid，个人觉得intel做的确实优秀，但是现在amd不差了，差其实是差在主板，奉劝大家别在玩杂牌主板了。曾经我用intel的P42.8E的时候就深有体会，同样的盘，一个主板是865PE，一个是875，只是875是DELL的板子，南桥都一样，但是用起来完全不同，DELL的板子明显操作延迟低很多，反应很快，打开文件也好，复制文件也好，都快很多。奇怪吗？板子问题~~~
作者: tulert    时间: 2010-9-29 15:42
我的770+710组合，平均92，突发180,6400AAKS，XP下测的~！
作者: amd21    时间: 2010-9-30 00:06
关心一下
作者: kikiangel    时间: 2010-9-30 13:47
ICH南桥性能比SB好，这是事实，很多人做过这类测试了。
1 W% }8 u+ }% T9 ^0 v- g5 K# g8 `: J& M. T
不过也就数据上有那么点出入，实际应用这点差距能感觉到？
作者: 茫茫的宇宙    时间: 2010-9-30 16:54
可能是驱动和硬盘的问题。
作者: ngsms    时间: 2010-9-30 20:57
780G+sb700 早年自测，不多解释。
作者: reynold    时间: 2010-10-1 01:35
我的SB710，IDE接口日立320G，win7 5.9；8 I4 ^# ?6 ]! e& `% d
之前的平台为NF7-S，win7 也是5.9；
作者: 3332243    时间: 2010-10-1 18:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: escdel    时间: 2010-10-2 11:27
这个跟CPU和平台配置也有关系吧。
作者: fshx    时间: 2010-10-2 18:51
我怀疑是那个NCQ搞鬼
作者: superfire    时间: 2010-10-2 23:06
开了AMD的AHCI，BIOS检测超慢，比不开AHCI的栓测时间相差太远了，而且在系统使用过程中不觉得快多少，还不如加个U盘做ReadyBoorst实际



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4