POPPUR爱换

标题: 同频下,220开核后的单核性能比E5200如何? [打印本页]

作者: fshx    时间: 2010-9-22 15:55
标题: 同频下,220开核后的单核性能比E5200如何?
强还是弱?差多少?
作者: 某某猫    时间: 2010-9-22 15:57
都OC的话应该是5200强吧,总体还是220强一点
作者: 慕容小白    时间: 2010-9-22 16:21
在考虑FX5000还是220。
作者: clermont    时间: 2010-9-24 09:00
K10也就那样了,比不过酷睿架构的
作者: WHAT??    时间: 2010-9-24 09:14
K10也就那样了,比不过酷睿架构的
clermont 发表于 2010-9-24 09:00

E52不是奔腾么
作者: heavenboy    时间: 2010-9-24 09:30
http://www.anandtech.com/bench/Product/114?vs=94
上面是2.8g的240e vs 2.8g的 e6300 同频比较
多媒体性能 a u输
游戏小胜
作者: clermont    时间: 2010-9-24 09:42
回复 6# WHAT??


    E52不是酷睿架构么?
作者: mikeee146    时间: 2010-9-24 10:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: king_kong    时间: 2010-9-24 11:08
同频率下不会相差太远。
作者: fshx    时间: 2010-9-24 13:54
我用象棋实测了下,同频不如2M的E52(差距约200MHZ);但估计胜过1M的E2/E3(实测2140和E52差距约为300MHZ)
作者: 冰冷的火    时间: 2010-9-24 14:22
E52不是奔腾么
WHAT?? 发表于 2010-9-24 09:14


E52名字是奔腾,但是确实是酷睿架构。
作者: hbkj    时间: 2010-9-24 14:52

作者: hbkj    时间: 2010-9-24 14:55

作者: xxxyyy    时间: 2010-9-24 15:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fshx    时间: 2010-9-24 18:51
因为连单核都胜那就爽YY了
作者: 90534    时间: 2010-9-24 18:57
E52名字是奔腾,但是确实是酷睿架构。
冰冷的火 发表于 2010-9-24 14:22



    那e2 e3呢?
作者: 6331805    时间: 2010-9-24 19:01
开摩托车看看就知道了!
作者: clermont    时间: 2010-9-24 19:16
那e2 e3呢?
90534 发表于 2010-9-24 18:57



    就连单核E420也是酷睿架构
作者: udud    时间: 2010-9-24 19:20
现在开核的220被炒高的价钱已经疯掉了
作者: dalao123    时间: 2010-9-24 20:33
E5的同频略强
作者: fshx    时间: 2010-9-26 20:39
感觉游戏还是很有差距的
Q3A 3.33G的E5200可以跑600出头,3.3G的 435 X3却只能跑500出头,差距将近100帧
同显卡,同设置下
作者: fshx    时间: 2010-9-26 20:40
那e2 e3呢?
90534 发表于 2010-9-24 18:57



    同样是酷睿架构




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4