POPPUR爱换

标题: CORSAIR Force SSD 40GB搭载PC双平台之Raid0高速实测 [打印本页]

作者: windwithme 时间: 2010-9-22 21:24
标题: CORSAIR Force SSD 40GB搭载PC双平台之Raid0高速实测
SSD英文全名为Solid-State Drive，中文名称为固态硬盘
这是属于近两年才新兴的硬件，对于PC/NB系统传输的效能有很大的提升
主因是SSD摆脱传统硬盘以盘片设计的方式，直接以NAND Flash为设计概念的新世代产品。

SSD比较常见的容量有32/40/64/80/128GB这几种规格，观察近期SSD市场价位有些许下降。
会吸引消费者购买的最大主因有四点 - 传输效能、搜寻速度、防震能力与使用寿命
尤其对于NoteBook的使用者来说，SSD有着较低耗电量与更轻的产品重量两点优势
不过SSD的价格与容量提升依然是快速普及的重要关键

有关于SSD的产品领域 - 美国品牌CORSAIR也投注很多的心力，自家SSD产品线就高达六种之多。
依效能不同区分为Force/Nova/Reactor/Performance/Extreme/Legacy系列
此回入手的主角是CSSD-F40GB2，属于Force系列中40GB版本，原厂提供三年保固
CORSAIR F40 SSD产品定位类似先前Intel推出的X25-V 40GB，本篇重点在于Raid0在PC平台的表现。

首先看到产品外包装，CORSAIR FORCE SERIES F40

产品尺寸为2.5吋，代号为F40，最高效能可达到280/270 MB/s
Random 4K写入效能可达50000 IOPS，4K写入效能是以往大多数SSD的不足处

黑色金属材质的外壳，发丝纹外观，质感看起来很优
官方数据中重量只有80g，比起一般2.5吋HDD轻上一点
查询网络上的数据得知控制芯片使用SandForce SF-1222TA3-SBH
MLC NAND FLASH为Intel 29F32G08AAMDB，共有10颗，每颗IC容量为4GB

背面两处螺丝上方有保固贴纸，如果破损会失去原厂保固

SATA接孔，支持SATAII规格，适用于PC或NB平台

此回测试使用桌上型PC平台，搭配不同的南桥芯片，建立Raid0来测试效能
相信现在已经有不少使用者以这样的组合方式，将SSD作为主要系统的开机碟
再搭配一颗大容量3.5吋 7200转HDD做为数据硬盘使用

桌上型PC测试Intel平台使用GIGABYTE X58A-UD5
南桥ICH10R是目前Intel最高阶的芯片组，以它来测试传输效能

内建USB 3.0与SATA3两种最新的MB技术规格

测试平台
CPU: Intel Core i7-930
MB: GIGABYTE X58A-UD5
DRAM: CORSAIR DOMINATOR-GTX3 DDR3-2400
VGA: ATI Radeon HD 5830 CrossFire
HD: CORSAIR CSSD-F40GB2 Raid0
POWER: ANTEC HCG 620W
Cooler: Mega Shadow Deluxe Edition
OS: Windows7 Ultimate 64bit

作者: zzwjz 时间: 2010-9-22 21:33
沙发下....呼呼......

作者: windwithme 时间: 2010-9-22 21:44
HD Tune Pro 4.60 Benchmark
Read - Average 520.0 MB/s Access Time 0.085ms
Write - Average 488.6 MB/s Access Time 0.017ms

Random Access

Extra tests
Sequential middle
Read - 522.673 MB/s
Write - 528.175 MB/s
Random seek 4KB 62779 IOPS

File Benchmark
ATTO DISK Benchmark超过8k以上测试时就达到最高读取563.1 Mb/s，写入531.5 MB/s

CORSAIR F40在HD Tune Pro多数测试中都有非常高的传输效能表现
在读取/写入方面，超过500 MB/s以上的传输率让人印象深刻
搜寻时间的表现低于0.1ms，甚至还可以压到只需要0.017ms的速度，表现也非常亮眼
ATTO DISK Benchmark最高也可以达到560/530 MB/s以上的读写效能，有效大幅缩短PC存取时间。

EVEREST Read Test Suite - Linear Read(Middle) 527.0 MB/s
FDEBENCH测试得到读取247.6 Mb/s，写入136.5 MB/s
CrystalDiskMark读取308.0 Mb/s，写入89.52 MB/s

EVEREST Linear Read Average 526.2 MB/s
AS SSD Benchmark
Seq Read - 296.41 MB/s Write - 92.24 MB/s
4K-64Thrd Read - 198.54 MB/s Write - 86.68 MB/s

EVEREST Random Read 515.5 MB/s
AS SSD Benchmark
4K-64Thrd Read - 51293 iops Write - 20921 iops

CrystalMark Sequential Read 521.37 MB/s Sequential Write 495.65 MB/s
SiSoftware Sandra 481.72 MB/s

EVERSET中的多项测试结果都有达到500 MB/s以上的水平
其它像是CrystalMark、SiSoftware Sandra表现也都落在这个效能上下，并不会有太大的落差。
比较特别的部份在于AS SSD Benchmark与FDEBENCH没有达到最高的效能规格
在经过反复测试与研究网络相关数据后，发现应该是此款控制芯片所引起的状况
SandForce SF-1222在其它SSD产品上也会碰到少数软件无法达到最高规格的效能

CrystalDiskMark 50/100/500/1000MB比较测试

依不同档案容量来做测试，可以看到CrystalDiskMark中的Seq效能有所提升
F40的特色在于档案越小，传输的效能会有所增强，这也是高效能4K档案型SSD的特色。

IOMETER 2008
4KB测试 - 100% Write 100%/Random 4KB
Total I/Os per Second 68653.32

4KB档案Write的IOPS效能是COSRAIR F40的优势
测试中虽然没有达到Rid0该有的两倍效能，也有可能局限于南桥的频宽限制
但数据还是高达68600以上，日后有机会会使用RAID卡来比较这方面的差异

作者: sailofcloud 时间: 2010-9-22 21:51
4kB写还是看CrystalDiskMark吧
HD不知道怎么测出来的。。。。。

作者: fpq 时间: 2010-9-22 22:07
raid 0 下 trim 就失效了

作者: slr 时间: 2010-9-22 22:16
某些只写0000的数据的测试请不要加进来，没有代表性

作者: zzwjz 时间: 2010-9-22 22:18

某些只写0000的数据的测试请不要加进来，没有代表性
slr 发表于 2010-9-22 10:16 PM

你测试的时候也尽量写0。。。嘿嘿

作者: slr 时间: 2010-9-22 22:19
回复 7# zzwjz

压缩算法的主控在顺序写入全零数据的测试中压缩率达到99%以上不成问题。。。

作者: zzwjz 时间: 2010-9-22 22:21

回复 zzwjz

压缩算法的主控在顺序写入全零数据的测试中压缩率达到99%以上不成问题。。。
slr 发表于 2010-9-22 10:19 PM

要真实？就同平台下加载系统看时间吧，嗬嗬

作者: windwithme 时间: 2010-9-22 22:36
另一种桌上型PC测试，AMD平台中F40 Raid0的效能探索

使用GIGABYTE 890FXA-UD5，南桥SB850是目前AMD最高阶的芯片组，支持到SATA3

支持ATI CrossFireX、On/Off Charge、USB 3.0搭配3倍力电源供应

测试平台
CPU: AMD Phenom II X6 1090T Black Edition
MB: GIGABYTE 890FXA-UD5
DRAM: CORSAIR DOMINATOR-GTX3 DDR3-2400
VGA: ATI Radeon HD 5830 CrossFire
HD: CORSAIR CSSD-F40GB2 Raid0
POWER: ANTEC HCG 620W
Cooler: Thermaltake V1AX
OS: Windows7 Ultimate 64bit

ATTO DISK Benchmark超过64k以上测试时就达到最高读取446.3 Mb/s，写入445.2 MB/s
EVEREST File Benchmark超过64k以上测试时就达到400 MB/s以上的效能

EVEREST Linear Read Average 422.3 MB/s
CrystalDiskMark读取240.9 Mb/s，写入106.6 MB/s

AMD平台组成Raid0之后，个人没有找到"卷册回写"的选项，实测起来的效能会较低一些
希望AMD可以在Raid软件工具加入这个重要功能，将有效提升自己芯片组的传输效能
当然若没有开启"卷册回写"功能，在效能方面两个平台在SSD传输表现都差不多

身边也有不少朋友使用SSD的例子，将NoteBook改装SSD做为系统开机碟，再以2.5吋外接盒做数据硬盘
PC使用者在SSD运用上可以发挥更高效能，将两款40GB SSD做成Raid0，会比单款80GB有更高的效能提升
不过先前SSD的问题在于使用时间一久，会出现效能低落的问题
现在新版SSD大都有支持TRIM指令解决此问题，但只对于单款SSD使用时，此问题已经有效的解决
由于Matrix Storage Manager尚未支持Raid0中TRIM指令，使用一段时间后还是会出现效能低落的问题
解决方式只有先清除SSD Raid0模式，进一步SSD清空资料，重新制作Raid0模式才能恢复Raid0应有效能
面对Raid0无法支持TRIM指令，这个问题目前依然无解，希望Intel能推出支持的新版Matrix Storage Manager
才可以让Intel芯片组搭配SSD Raid0的使用者可以享受Raid0高速效能又可以不用担心时间一久效能会低落的情况。

Intel SSD产品在这个领域上有着很高的效能水平，尤其在4K写入的效能几乎可以称得上数一数二
CORSAIR F40使用Intel 29F32G08AAMDB，再搭配新款控制芯片SandForce SF-1222TA3-SBH。
除了可以拥有高速4K写入的特性外，也让Intel NAND FLASH IC的整体效能更上一层楼
Force系列有机会成为新一代高效能的SSD规格，也是日后SSD效能继续成长的重要指标

CORSAIR Force系列分为40/60/80/120/160/240GB等六种容量规格
消费者在选购方面可以依预算来挑选，SSD的容量规格变多也提供更大的选择弹性
测试中的Force 40GB在国外的售价约美金125元，价位上比起同级同效能的SSD产品价位不算偏高
控制芯片的品牌与型号越来越多，对于效能提升也更有帮助，至少不同的控制芯片会呈现不同的效能结果。
未来SSD对于容量加大与价位压低还是两大市场普及的重要因素，希望SSD慢慢地普及度可以越来越好

近期入手的DC相机 - Canon IXUS 200IS，台湾彩虹公司货
有时间的话会先做篇开箱文，内容会有外观赏析与使用心得分享
谢谢各位网友花时间观赏windwithme此篇SSD分享文章 :)

作者: hyj201 时间: 2010-9-23 10:08
很好的文章感谢分享

作者: luckissy 时间: 2010-9-23 10:45

支持多謝分享

作者: windwithme 时间: 2010-9-24 17:53
回复 5# fpq

很希望Matrix Storage Manager可以快点支持Raid0 Trim

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)