POPPUR爱换

标题: 告别了15年的dibo 555 换了m200 mkII 谈感想 [打印本页]

作者: tmz    时间: 2010-9-23 17:07
标题: 告别了15年的dibo 555 换了m200 mkII 谈感想
95年 买的迪波 555 音箱当时配的sb16 ,中间一段时间去外面读大学用的集成声卡,实在不能满意。回到家了败了xfi 0460 还行,前两天终于下决心把dibo 555 换掉,因为他太难看了。周2 m200 mkII到货,现在探讨用m200的感想。
" s- n; ?2 u6 u; w& [& M" T; E首先我谈音乐喜欢以 图形平衡上面的音段来区分。家里还有套hifi影院,牌子不是很有名的。m200也会和他有比较 。
0 u2 J( M: A# S! O9 [- e* V" C1 B) O: J0 w5 \. W6 H9 z9 R: I
首先说 高音,我家的hifi是硬顶金属膜高音元,惠威的是软顶纤维膜,音响硬顶是高,清,亮,动态大,但是刺;m200给我的感觉是 柔 ,舒 ,连续性好,润,但是平淡。 两种都能接受,但是pc上我有改善方法,就是用xfi的 ‘晶化’crystalizer,这个非常好用,而且失真和很多测评里rmaa的测试图一样,非常小。经过加强感觉上了一个档次,虽然还是不够hifi的清,亮。 感觉m200和dibo555的高音没什么很大提高。。。汗。。
& V& ^2 L& Q, M6 a& N; A  R& P$ ]3 R2 {) |, x
中音,人声的浑厚感觉是出来了,层次还是有待提高,我觉得m200的中音是被低频破坏的。原来的迪波 望尘莫及,当然hifi  m200还是望尘莫及,主要是层次 动态 解析度上。- u+ [% E8 r1 Z% n8 A* n

3 ]' ^; Z$ j6 R: ?6 B低音,这里我想说 m200的低音就像放闷  p,图形均衡器里 低音区分三块, 31 62 125 HZ ,惠威不知道是不是分频器的问题,只要这首音乐的重音 比较侧重于 31hz 他就会跳过 62和125hz区段 直接加给31hz段,这样造成的问题是 没有下台阶就已经到底层 一个闷   p盖过头来。。。即使是侧重于62 125 HZ 低音区的低音 惠威还是不忘 给他31hz那里加一个大尾巴 ,人家明明在62区域要收的,他收不住,原来的鼓声最后变成痔疮患者的烂  p。。。这个我觉得是跟惠威是在 广州,珠海有关的。 我也在那块读大学,在那买的cd 里面都有这个习惯,就是强调重低音,张学友的cd 号称做了什么优化,什么hdcd处理 数字化高保真,结果一听,我靠 张学友的声音完全被低音闷掉了。。。所以我觉得那是一种习惯文化,惠威也是那里的厂也逃不掉。那怎么办,惠威不给台阶那我就之能自己骗自己,用图形均衡器 加给62 125 HZ 1db 31hz-2db。至少这痔疮有所缓解了。。。
. X. L1 a$ v+ P# Z如果不管惠威的调试如何,单就那个低音单元还是不错了,有力 和下潜 都能做到,快速反应因为我不听这种节奏快的音乐蓑衣不评,低音收放因为惠威所有低音都带超低音我也没法评。和dibo555 比起来 迪波的重音是脆的没有下潜的。。。hfi的我不满意的是力道不足下潜平,当然可能是hifi我从来不敢开大音量造成的。: T; i* d- Y# d; X$ H5 F0 p5 v

) l- |' C- V- [% K5 `总之mkII果然如大家所说,低音是最烂的,我觉得是惠威的分频造成的,以他的硬件来说是完全可以做的更好的。( m% ~; a! L4 j: ?" U: T0 ~$ e

8 i3 ~+ i: n& F. h: m# L  d
+ A2 \! U! ?- H- C; Sm200mkII--- 一个得了痔疮的桌面音箱。
作者: wuhao911    时间: 2010-9-23 17:26
哈哈,想摩这个箱子就要把他的功放拽出来扔掉,做电子分频,然后中音单元高音单元该换就换吧
作者: 弈帆投资    时间: 2010-9-23 19:18
如果迪波的高音能和惠威一比,那就是惠威的悲哀了。记得555好象是单喇叭?惠威的低音好得益于喇叭口径大,我也玩了十几年迪波了,感觉每修改一点都会让人有惊喜。看来音箱可玩性太大了。
作者: tmz    时间: 2010-9-23 20:54
如果迪波的高音能和惠威一比,那就是惠威的悲哀了。记得555好象是单喇叭?惠威的低音好得益于喇叭口径大,我 ...
( C7 v1 }# }/ J6 I弈帆投资 发表于 2010-9-23 19:18

& u, \5 a3 M9 h0 o% E% e2 j. v6 l& I) g& R, a7 H
可能是我没有更好的音源无法展示mk2的高音吧, 那些ape也不知道到底是不是真的cd上拉下来的。
作者: xmadsl    时间: 2010-9-23 20:57
原来的迪波 望尘莫及,当然hifi  m200还是望尘莫及
不懂这句话的意思,到底是哪个好
作者: sd-iori    时间: 2010-9-24 10:30
低音不行,,是MKII的功放和箱体限制
$ n3 j6 \: F6 @# O/ r( I3 M& D3 B! {3 s8 S/ p6 Y
而且主要是箱体,,,,
/ S: ^! r0 z$ G9 @  D) P/ \+ @  m6 w% l2 S' ]5 g/ x) v
打磨空间不大4 h. I7 L  J7 N" R+ z$ G
* {$ \& M2 w5 x! e
其实,,MK2就是老版本的M200官方打磨版
作者: wuhao911    时间: 2010-9-24 13:34
有打磨空间啊,做电子分频,把功放拉出来扔掉,中音换国光皱皮仔或者seas,高音换vifa子弹头,这就好了,哈哈哈哈哈哈
作者: 莳云人CT    时间: 2010-9-24 13:43
打磨东西不容易。不然厂家的设计师该退休了。呵呵
# u) w& Q4 z# m, x! G想再升级了可参考http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=4722&extra=page%3D2
作者: 莳云人CT    时间: 2010-9-24 13:44
作为一种乐趣倒好。
作者: 深水的鱼    时间: 2010-9-24 13:46
没文化真可怕( }6 S( F+ u' q$ O# \
刚开苞的箱子有什么好谈论的,煲一个月再来
作者: lukee    时间: 2010-9-24 22:16
31 62 125 HZ 加重是为了音场,也就是大家所说的立体声的感觉。厂箱一般都有类似的设计。并非是地域的原因,楼主家的HIFI影院呵呵,那个是天价。惠威的M200用它自带的功放推就一般般,惠威的喇叭是非常吃功放D。
作者: tmz    时间: 2010-9-25 11:36
没文化真可怕
2 f9 I/ H. f* H) U2 G* v2 ?刚开苞的箱子有什么好谈论的,煲一个月再来% p# S7 a: B5 ?6 o# N$ i3 a* x
深水的鱼 发表于 2010-9-24 13:46
) W& E% L4 v9 g9 r# j

9 }9 z7 z. n6 |! Q. d; C6 k- H3 Y: J; ~- T" }1 [: ]9 c2 ]$ Y
    箱子是越煲越沉 越煲越柔的,现在听起来已经是这样了,煲好了也不会差太多的。 煲箱又不是磨机,只能改善细节上的表现。不能改变整体。
作者: tmz    时间: 2010-9-25 11:38
31  HZ 62 125  加重是为了音场,也就是大家所说的立体声的感觉。厂箱一般都有类似的设计。并非是地域的原因, ...
; `* @7 p( [/ h3 I8 g7 k. jlukee 发表于 2010-9-24 22:16

. L* ~6 v% k; Q1 G/ u2 ?  K  w* q* k, q

" v! L3 @( W9 {' f    可是惠威刻意只加重了31hz,而前面两段则没有,显得很闷,这是我文中表达的含义,可能您没看清。) E. `+ @; L  |( u: _5 Q2 `! z! d

! O# F6 u! ^4 y* x! y# E/ A8 {4 Q所以我之后认为的加重了后两段
作者: agooday    时间: 2010-9-25 12:40
路过学习,不喜欢闷音,近来有点倾向于黑钻了,不过M200KII样子确实漂亮
作者: 酷风    时间: 2010-9-26 00:07
箱子是越煲越沉 越煲越柔的,现在听起来已经是这样了,煲好了也不会差太多的。 煲箱又不是磨机, ...
: C. F- ?5 N( U8 f" P% D0 m+ p9 vtmz 发表于 2010-9-25 11:36

0 p/ x# ^* G% x0 w" S( X; @. k你这说法我还是第一次听说: }" c0 o$ m/ {
我只知道音箱和耳机会越煲越通透,高频增多
作者: tmz    时间: 2010-9-26 00:36
回复 15# 酷风
" V- Y5 G# w$ K  w$ ?+ X( B6 W, K' q( H/ i

( }2 q7 D2 U2 x& g    我说的是重音部分。
作者: 弈帆投资    时间: 2010-9-26 08:40
昨天把我的迪波999面板贴了层绒布,发现声音清晰了些,最明显是定位强了,细节交待的比较清楚。看来前障板的反射处理还是有必要的。
作者: qylr    时间: 2010-9-26 09:10
DIBO999本来是高音太亮了。! A. t! E3 H; ~: c, L
但只论中高频,HIVI M200比999好不到哪里。
作者: 弈帆投资    时间: 2010-9-26 13:51
高音亮?就那个纸膜高音和丝膜园顶高音比?要说中音是纸盆低音和纸膜高音的强项,那我承认。对于高低音,我只能笑而不语。
作者: hifi-bird    时间: 2010-9-26 15:55
打磨东西不容易。不然厂家的设计师该退休了。呵呵
* s3 r& Z2 c* e7 U& P) z想再升级了可参考
  E( k  b. ~+ Q7 @+ E( g莳云人CT 发表于 2010-9-24 13:43

/ K1 I! _4 f$ j& r0 S" u4 Q& {& `6 Y( r2 S, h0 j1 `
哥们别上当。
作者: xory    时间: 2010-9-26 21:25
m200,从频响曲线上面看,100hz以下就开始衰减了...
% J5 f* ~, q! x( ], |; h* X60hz已经不可闻了...31hz完全听不到了,何来提升这个...' _; x$ U* r/ @5 O' A
5 j" t5 V" X) @
想要重放31hz的,双八寸的有源低音炮还能勉强下,2 H/ o1 ~# @5 }7 @3 e' D4 y
2k5价位以下的,5寸喇叭,能-3db到50hz就很强悍了5 U$ F3 M8 P- }
连真力8030a都才50hz,那个可是7000多快一对的.
作者: 酷风    时间: 2010-9-26 22:21
回复  酷风 6 r, y! u) ?( @6 h% q! c
    我说的是重音部分。
0 T5 y, o; Q  y5 ?tmz 发表于 2010-9-26 00:36
( s5 d6 d+ L( {
低音部分一样是越煲越通透
: p5 A9 O, z5 k要是一对音箱越用声音越混浊的话,玩HIFI的人该月月换音箱了
作者: 恰骋    时间: 2010-9-26 22:28
想要重放31hz的,双八寸的有源低音炮还能勉强下.' t- t/ Q! M4 X* \: U; P

; `! F2 G- ~- F. b4 M: i完全同意.M200 MK2难道是神器??????????????????????
作者: popguy    时间: 2010-9-27 09:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tmz    时间: 2010-9-27 14:59
m200,从频响曲线上面看,100hz以下就开始衰减了...
. I3 J/ K; H# h, n/ F60hz已经不可闻了...31hz完全听不到了,何来提升这个...
1 p# F6 G$ M8 @! D# j+ w! I* t ...* A+ |& ]0 a! E5 w4 ^
xory 发表于 2010-9-26 21:25

2 L$ {) o& G3 K) A; o+ Z& C
' t0 Z& v+ W4 C7 O1 v: ^* P我之前说过,我以图形均衡器来做量化的指标, 31hz就是低音最后一个区间段,也许听到的不是31hz而是高一点的,但是在均衡器里他的确落在31hz段的按钮上。
. Q: P, ^: v$ @0 T2 Y, P% Y8 q7 Z3 R7 j; T" [) r0 f2 k7 ~+ K
我想表达的很简单,就是惠威刻意加强了那段,使得重音 很多时候沉在底下,听梁静茹的勇气就能明显感觉到,那是非常的有气无力。 关于煲箱,我再重复一遍,煲箱只是改变细节,而在整体上是没有办法起到扭转作用的。
作者: dsd1    时间: 2010-9-27 15:13
煲箱只是改变细节,不相信能改变素质
作者: qhj    时间: 2010-9-27 16:32
dibo 2000用户 悄悄的路过




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4