POPPUR爱换

标题: 现在CPU都有L3了，再发展下去会有L4吗？懂得入！ [打印本页]

作者: noyouwenti 时间: 2010-9-24 11:58
标题: 现在CPU都有L3了，再发展下去会有L4吗？懂得入！
现在CPU都有L3了，再发展下去会有L4吗？懂得入！

作者: xxxyyy 时间: 2010-9-24 12:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: king_kong 时间: 2010-9-24 12:04
可能有，加大一级缓存成本高才出个二级缓存，二级缓存成本高又推出三级缓存。不知道将来的事，所以可能有吧。

作者: 直流电 时间: 2010-9-24 12:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amx004 时间: 2010-9-24 12:09
内存就是L4了,硬盘是L6吧(硬盘上的缓存作为L5)
话说AMD P2的L3的传输速度没比内存快多少, 当然延迟还是要高很多

作者: caithefirst 时间: 2010-9-24 12:10
瞎研究什么哦，直接看服务器的U

作者: ssking 时间: 2010-9-24 12:17

内存就是L4了,硬盘是L6吧(硬盘上的缓存作为L5)
话说AMD P2的L3的传输速度没比内存快多少, 当然延迟还是要高 ...
amx004 发表于 2010-9-24 12:09

你确认你懂？

作者: zhjecho 时间: 2010-9-24 12:19
火箭最多4节，一般3节就可以了，4节以上没有意义，这个是已经证明过了的

作者: sidesnow 时间: 2010-9-24 12:37
想问下普通家庭用户如何去体验是否有L3所带来的性能差别？

作者: amx004 时间: 2010-9-24 12:41
回复 7# ssking

我不懂的. 是否打扰您兴致了? 是的话当我没说过吧

作者: snowhillwxf 时间: 2010-9-24 12:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ssking 时间: 2010-9-24 12:59
先弄清楚缓存机制，什么是缓存，别闹出硬盘是缓存这种笑话

作者: 迎风起舞 时间: 2010-9-24 13:01
L4 就是有可能.

作者: xmasjacky 时间: 2010-9-24 13:11
L4？干脆直接在CPU上焊几个显存颗粒吧。

作者: xf-108 时间: 2010-9-24 13:26
L3延迟继续减少的话，出个L4也无所谓。

作者: 蓝色四号字 时间: 2010-9-24 13:32
不存在的事情

作者: 黑真PIG 时间: 2010-9-24 13:37
13年前就有L3了。。。奔腾mmx 奔腾pro开始。。。然后有k6-3。。。

作者: gf6600 时间: 2010-9-24 13:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黑真PIG 时间: 2010-9-24 13:38
当然，是主板板载。。。

作者: 黑真PIG 时间: 2010-9-24 13:40

把L1容量加大才是王道
gf6600 发表于 2010-9-24 13:38

理论上只要一层高速ram就可以了，小容量高速cache + 大容量低速ram 是成本的妥协。。。。。

作者: 忧蓝风 时间: 2010-9-24 13:51

你确认你懂？
ssking 发表于 2010-9-24 12:17

没有人会2到以为两者是一样的，只是某些时候起的作用相近而已，我觉得这个比方打的不错。

作者: nom8393 时间: 2010-9-24 13:54

没有人会2到以为两者是一样的，只是某些时候起的作用相近而已，我觉得这个比方打的不错。
忧蓝风发表于 2010-9-24 13:51

Cache和Memory这两个词在计算机系统里面定义的差距还是蛮大的。

作者: xdyboa001 时间: 2010-9-24 13:59

L4？干脆直接在CPU上焊几个显存颗粒吧。
xmasjacky 发表于 2010-9-24 13:11

这个主意好，INTEL以前就那么做过了~

作者: 冰冷的火 时间: 2010-9-24 14:20
技术讨论不要整成口水贴了，呵呵。
要我说，一切皆有可能。不能用现在的CPU架构去看L3,L4，谁知道以后CPU内部是怎么设计的。

作者: potomac 时间: 2010-9-24 22:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: maxgustav 时间: 2010-9-25 00:13
应该是加大L3 加到一定程度了成本受不了了就会出现L4

作者: agooday 时间: 2010-9-25 12:25
L3应用的时间也不算短了

[attach]1390958[/attach]

作者: lyc0504 时间: 2010-9-25 12:53
一旦硬盘速度有质的飞跃，什

作者: 直流电 时间: 2010-9-25 12:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lyc0504 时间: 2010-9-25 13:07

硬盘再快能快过内存缓存吗？！如果不能L是必须的
直流电发表于 2010-9-25 12:56

所以要加一个前提吧，科技的发展，到时硬盘和内存都可能是同一种存储材料了。

作者: por008 时间: 2010-9-25 15:49
增加L1是最好的。。。

作者: zqss 时间: 2010-9-25 16:05
L3 L4都是考虑成本的方案。

作者: xeon-pan 时间: 2010-9-25 16:09
本帖最后由 xeon-pan 于 2010-9-25 16:12 编辑

把L1容量加大才是王道
gf6600 发表于 2010-9-24 13:38

你错了，缓存越大，检索时间越长。而因为20：80的规律依然存在，所以哪怕L1不要钱而且速度无限快，L1也不会很大的，如果cache不算成本，速度无限快，那也会分成L1，L2，以提高L1的检索速度。

作者: Buffer 时间: 2010-9-25 16:13
有还是没有，要多大这些看需求吧，以前有L3，后来没L3，现在又有L3了。

作者: winto2 时间: 2010-9-25 17:02

你确认你懂？
ssking 发表于 2010-9-24 12:17

他不懂你懂？

作者: abiao123123 时间: 2010-9-26 09:22
搞不清楚

作者: fightfordream 时间: 2010-9-26 10:00
以后大容量L1也行

作者: bobping77 时间: 2010-9-26 10:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bill_max 时间: 2010-9-26 10:15
不会

作者: yellowb 时间: 2010-9-26 10:21

我觉得他懂。
snowhillwxf 发表于 2010-9-24 12:48

我也觉得他懂,其实不论cache,ram,硬盘之类的无非就是个存放数据的地方而已,最大不同就是容量和速度,之所以做成多级存储结构一个原因就是成本,另外一个参考80/20原则

作者: Kevsun 时间: 2010-9-27 13:38

他不懂你懂？
winto2 发表于 2010-9-25 17:02

别问了，别人不是在回帖，是在装 1 3 。

作者: dychenyi 时间: 2010-9-27 16:07

别问了，别人不是在回帖，是在装 1 3 。
Kevsun 发表于 2010-9-27 13:38

我来接龙网络时代真正的memory是网络服务器！ cache是你的硬盘 Over
只有我懂你们这些人是在自寻死路！哈哈哈哈。。。

ps ：joke

作者: dychenyi 时间: 2010-9-27 16:08

别问了，别人不是在回帖，是在装 1 3 。
Kevsun 发表于 2010-9-27 13:38

我来接龙网络时代真正的memory是网络服务器！ cache是你的硬盘 Over
只有我懂你们这些人是在自寻死路！哈哈哈哈。。。

ps ：joke

作者: 逍遥法外的我 时间: 2010-9-27 17:50
等N年后被人挖坟的帖

作者: jwlili1 时间: 2010-9-27 21:52
本帖最后由 jwlili1 于 2010-9-27 22:01 编辑

L4照现在的CPU设计模型不太可能出现。试想cpu要访问的数据首先是在寄存器里找，然后是L1,L2,L3.如果再加上L4，访问的延迟就太大了，还不如加大L3，L3没有就直接到内存里找。事实上L4从来没有出现过。也证明了L4的不实用。
除非是出现了革命性的技术，让缓存制造成本降下来。

作者: ssking 时间: 2010-9-27 22:45
标题: ，
本帖最后由 ssking 于 2010-9-27 22:50 编辑

CACHE，CACHE能加快CPU读取内存数据

CPU能读取硬盘不？？不能

拿硬盘比作CACHE？？？？

嗯，任意一本中专的微机原理也有相应介绍

好吧，找不着教材，上百度知道找下CACHE，补充一下计算机基本常识再说

BUFFER？？？CACHE？？？MEMORY？傻傻分不清楚

作者: xeon-pan 时间: 2010-9-27 22:53

L4照现在的CPU设计模型不太可能出现。试想cpu要访问的数据首先是在寄存器里找，然后是L1,L2,L3.如果再加上L ...
jwlili1 发表于 2010-9-27 21:52

在我看来按照现在的架构，L4是很有可能出现的，不过不是现在出现而已。延迟这个可以变少的，只要比内存块到一定的程度，L4就有存在价值。

作者: 小兵001 时间: 2010-9-27 22:56
个人觉得缓存级数多啦处理器速度会减慢！！！

作者: itany 时间: 2010-9-27 23:55
成本、容量、带宽、延迟不可能都做到最优，所以要使用分级存储结构
L4等着多管芯堆叠实现了之后，直接在CPU里边加DRAM

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)