POPPUR爱换

标题: 《转》黄仁勋披露Fermi开发过程存在重大技术、管理失误 [打印本页]

作者: nukualofa 时间: 2010-9-24 13:19
标题: 《转》黄仁勋披露Fermi开发过程存在重大技术、管理失误
本帖最后由 nukualofa 于 2010-9-24 13:20 编辑

一个德语Qiang手网站Golem最近发布了一份Nvidia CEO黄仁勋谈Fermi开发过程中的挫折的访谈录像。在这次访谈过程中，黄仁勋透露由于A0步进工艺的Fermi GPU完全无法正常工作，因此他们只好对其进行重新设计，他表示Fermi开发过程中遇到的挫折应归因于技术和管理两个方面的失误。
据他透露，负责Fermi项目的架构设计部门和底层硬件逻辑设计部门之间没有充分交流沟通，因此尽管软件模拟的结果是Fermi完全可以正常工作，但最后的产品却完全失效，结果Nvidia不得不再花上半年的时间重新设计Fermi。

也有部分偏激媒体认为黄仁勋此举意在将Fermi研发失误的SHI盆子整个扣到其代工方台积电的头上。

访谈的原文英语翻译版本可见这个链接。（原文为德文）

CNBeta编译
原文：dvhardware

作者: kv18 时间: 2010-9-24 13:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: King_T 时间: 2010-9-24 14:01
围观，看看

作者: sidesnow 时间: 2010-9-24 14:08
本帖最后由 sidesnow 于 2010-9-24 14:09 编辑

这个。。。在没有发布前就一直吵吵啊
ps：和我同一天注册的。。。

作者: 380 时间: 2010-9-24 14:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 凹特 时间: 2010-9-24 15:32

nv 的fx5000 撞墙一次然后amd r600撞墙一次现在费米撞墙一次下一次估计是amd的r1000 哈哈
380 发表于 2010-9-24 14:51

哈哈，楼上牛B，但愿接下来两家都别撞墙，现在撞墙想翻身，难度大得多了，经济危机环境里资金回笼本身就慢，一个不小心就被别人低价收购了

话说我现在都不清楚甲骨文想来趟这汤浑水是啥意思？收购fabless的公司还是没办法对抗IBM啊。

作者: 380 时间: 2010-9-24 19:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 凹特 时间: 2010-9-24 19:56

看这趋势amd的r1000危险了
HD6000估计是最后一代辉煌 r1000是amd的第一个gpgpu
nv已 ...
380 发表于 2010-9-24 19:43

也未必，这个太远了。AMD有CPU，什么时候有GPGPU还很难说吧？再说GPGPU对Intel来说并不是一件好事，我并不认为NV的这套GPGPU短期内会有什么大的收获，这套思路会革了CPU的命，那么我想不论是AMD还是Intel都不会朝NV设定的这么个方向走。话说NV这点实力又怎么拧得过Intel？还是早点转型比较现实。

作者: 380 时间: 2010-9-24 20:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 左脚选手 时间: 2010-9-24 20:05

期待amd被apple之类的大公司收了好好干干intel
380 发表于 2010-9-24 20:01

任何公司收了AMD都干不过intel。

作者: 380 时间: 2010-9-24 20:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tony0706 时间: 2010-9-24 20:35
这贴关注的人不多啊，几位熟悉的朋友都没出现

“他表示Fermi开发过程中遇到的挫折应归因于技术和管理两个方面的失误”
这是不是说明NV的精力放到了其他地方了呢？
而没有放到技术、管理这么重要的两环上

作者: Cc. 时间: 2010-9-24 20:53

期待amd被apple之类的大公司收了好好干干intel
380 发表于 2010-9-24 20:01

好好干，狠狠干，结果还是干不过…

作者: 凹特 时间: 2010-9-24 20:58

任何公司收了AMD都干不过intel。
左脚选手发表于 2010-9-24 20:05

顶楼上，Intel在自己把持的领域里面无可匹敌，AMD被谁收购了都不可能在与Intel的对抗中取得胜利，老狐狸就是老狐狸，卧榻之旁，岂容他人鼾睡？

作者: 新烧 时间: 2010-9-24 21:07

nv应该专业去做hpc卡专业卡和高端游戏卡
低端市场让给amd的fusion和intel的沙桥好了
380 发表于 2010-9-24 20:06

高端游戏卡的市场份额和利润远不如低端卡

作者: inmark 时间: 2010-9-24 21:34

期待amd被apple之类的大公司收了好好干干intel
380 发表于 2010-9-24 20:01

被apple 收了其他厂商还愿意用amd？

作者: Racca 时间: 2010-9-24 21:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hadeszhang 时间: 2010-9-24 21:38
最近甲骨文不是说要收购一个半导体吗？

AMD应该不可能，后面有个石油巨头

有可能是NV

作者: gf6600 时间: 2010-9-24 21:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: inmark 时间: 2010-9-24 21:44

可惜International Business Machines 没有兴趣玩民用
gf6600 发表于 2010-9-24 21:42

难道游戏机是商用？

作者: 左脚选手 时间: 2010-9-24 23:18

提示一下, 还有一个I的
Racca 发表于 2010-9-24 21:37

IBM也不行，真的牛x，也不会把PC业务全卖给联想了。IBM也有X86的授权，自己也可以生产X86 CPU，记得以前有卖486级别的IBM的5x86，6x86等等，还是一句话，就算IBM收了AMD生产X86 CPU，也不是intel的对手。

作者: Cherbim 时间: 2010-9-25 00:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: china17 时间: 2010-9-25 09:19

IBM也不行，真的牛x，也不会把PC业务全卖给联想了。IBM也有X86的授权，自己也可以生产X86 CPU，记得以前有 ...
左脚选手发表于 2010-9-24 23:18

为何不想想微软………………

作者: 左脚选手 时间: 2010-9-25 09:37

为何不想想微软………………
china17 发表于 2010-9-25 09:19

微软不会介入，要介入早下手了。

作者: 飞鸟真 时间: 2010-9-25 09:50

顶楼上，Intel在自己把持的领域里面无可匹敌，AMD被谁收购了都不可能在与Intel的对抗中取得胜利，老狐狸 ...
凹特发表于 2010-9-24 20:58

微软要收了amd，intel就变ibm了，从此只面向专业领域，除非他们cpu强的能模拟au，除非世界市值第二的苹果真能普及。

作者: 飞鸟真 时间: 2010-9-25 09:51

微软不会介入，要介入早下手了。
左脚选手发表于 2010-9-25 09:37

克林顿时代美国ZF要不绊住微软，现在一切皆有可能。

作者: sleuth 时间: 2010-9-25 10:02
NV的股东会不会提出这样的问题，黄仁勋自己有没有错？

作者: fox20 时间: 2010-9-25 12:26
fermi确实是比较悲剧的！~~~~本来希望能开创一个新时代的~~

作者: c0111c 时间: 2010-9-25 14:43
可惜International Business Machines 没有兴趣玩民用

作者: YY小熊猫 时间: 2010-9-25 17:00
民用也不是没玩过，一败涂地

作者: Racca 时间: 2010-9-25 17:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Cherbim 时间: 2010-9-25 17:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Racca 时间: 2010-9-25 17:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gentsung 时间: 2010-9-25 17:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2010-9-25 20:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)