POPPUR爱换

标题: 猜猜这些公司都是谁（答案揭晓，Cherbim率先猜对，N/A让人大跌眼镜） [打印本页]

作者: fmer 时间: 2010-9-24 23:27
标题: 猜猜这些公司都是谁（答案揭晓，Cherbim率先猜对，N/A让人大跌眼镜）
本帖最后由 fmer 于 2010-9-25 07:32 编辑

刚才看见甲骨文收购N，A，IBM的帖子，觉得里面有些回帖蛮有喜感，下面列出了甲骨文，Intel，NviDIA，AMD，IBM这5家公司最近的财务状况，大家不妨猜猜以下公司分别是哪个，挺好猜的

公司1
Revenue ▼ $3.3 billion (2009)
Operating income ▼ $70.70 million (2009)
Net income ▼ $30.04 million (2009)
Total assets ▲ $3.350 billion (2009)
Total equity ▼ $2.394 billion (2009)
Employees 5,420 (as of January 2009）

公司2
Revenue ▲ US$5.4 billion (FY 2009)
Operating income ▲ US$664 million (FY 2009)
Net income ▲ US$293 million (FY 2009)
Total assets ▲ US$9.08 billion (FY 2009)
Total equity ▲ US$648 million (FY 2009)
Employees 10,400 – Jan 2010

公司3
Revenue ▼ US$ 35.127 billion (2009)
Operating income ▼ US$ 5.711 billion (2009)
Net income ▼ US$ 4.369 billion (2009)
Total assets ▲ US$ 53.095 billion (2009)
Total equity ▲ US$ 41.704 billion (2009)
Employees 83,500 (2008)

公司4
Revenue ▲ $26.82 billion (2010)
Operating income ▲ $9.05 billion (2010)
Net income ▲ $6.14 billion (2010)
Total assets ▲ $60.31 billion (2010)
Total equity ▲ $31.2 billion (2010)
Employees 105,000

公司5
Revenue ▲ US$ 103.630 billion (2009)
Operating income ▲ US$ 17.012 billion (2009)
Net income ▲ US$ 12.334 billion (2009)
Total assets ▼ US$ 109.023 billion (2009)
Total equity ▲ US$ 22.637 billion (2009)
Employees 399,409 (2009)

作者: gf6600 时间: 2010-9-24 23:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fmer 时间: 2010-9-24 23:34
ls是猜AMD为1，IBM为5吗？待会揭晓答案

作者: maxgustav 时间: 2010-9-25 00:30
有上往下 A N Intel 甲 IBM

作者: Buffer 时间: 2010-9-25 00:33
甲骨文收购IBM？谁这么说的？甲骨文市值好像还没IBM多吧？

作者: fmer 时间: 2010-9-25 00:35

有上往下 A N Intel 甲 IBM
maxgustav 发表于 2010-9-25 00:30

可惜，错了2个

作者: maxgustav 时间: 2010-9-25 00:40

可惜，错了2个
fmer 发表于 2010-9-25 00:35

那Intel和甲调过来吧

作者: solidusmic 时间: 2010-9-25 00:40
本帖最后由 solidusmic 于 2010-9-25 00:47 编辑

甲骨文因该是四.
就像老外不知道石化双雄，中移动一样

国人，不了解甲骨文的人占大多数。

甲骨文别看翻译成中国式的名字
实际上它就是全球的中移动。
只是服务对象是全球的公司而已。

作者: liubangde 时间: 2010-9-25 00:43
说的是甲骨文收购IBM的芯片部门，不是整体收购

作者: nanshan 时间: 2010-9-25 00:46
第一个就是N，员工数最少

作者: luckissy 时间: 2010-9-25 00:58

看员工数比较容易对比出来

作者: pivk 时间: 2010-9-25 01:02
本帖最后由 pivk 于 2010-9-25 01:11 编辑

看错了编辑掉

作者: Cherbim 时间: 2010-9-25 01:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Racca 时间: 2010-9-25 01:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Racca 时间: 2010-9-25 01:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: godkill 时间: 2010-9-25 03:32
只知道C5 是IBM

作者: fmer 时间: 2010-9-25 07:28

NV，AMD，Intel，Oracle，IBM
Cherbim 发表于 2010-9-25 01:10

这位兄弟第一个猜对了，N和A的数据确实容易让人迷糊

作者: westlee 时间: 2010-9-25 08:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bxhomd 时间: 2010-9-25 08:08
搞清楚是想收购芯片部门，就像联想收购IBM PC部门一样，与整体市值无关

作者: fmer 时间: 2010-9-25 22:48

nv amd 中间两个不清楚，最后那个是intel，最有钱的貌似是intel
westlee 发表于 2010-9-25 08:03

答案见13L

作者: 380 时间: 2010-9-26 09:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: usst2004 时间: 2010-9-26 09:21
ibm明显比其他公司牛b

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-9-26 09:31

就知道最好的是IBM
最差的是AMD
gf6600 发表于 2010-9-24 23:32

IBM将会渐渐从神坛上走下
现在IBM还有巨大的惯性，但是IBM的业务和收入已经主要转向软件和服务，
随着商用x86服务器芯片性能的提高，和高端应用的服务器群化或分布式化倾向，处理器产业最终还是会倒向intel，甚至amd。
最终IBM只会沦为一个世界一流的服务行业公司，而不再是it行业领袖
对美国ZF来说，其战略价值远远不如intel，甚至amd。恐怕现在已经如此了。

作者: love571437 时间: 2010-9-26 09:49

IBM将会渐渐从神坛上走下
现在IBM还有巨大的惯性，但是IBM的业务和收入已经主要转向软件和服务，
随着商 ...
kakaku.bj.cn 发表于 2010-9-26 09:31

虽然IBM的硬件部门随着X86而显得萎缩了，但是瘦死的骆驼比马大，IBM不是INTEL单纯拿市值可比的，
知道IBM有多少技术储备吗，
知道IBM各地实验室有多少顶级科学家在研究未来科技吗？
IBM已有的研究成果，可以引领未来10年-50年的科技，知道吗，你没见到，没听过，不等于不存在。

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-9-26 09:57

虽然IBM的硬件部门随着X86而显得萎缩了，但是瘦死的骆驼比马大，IBM不是INTEL单纯拿市值可比的，
知道IB ...
love571437 发表于 2010-9-26 09:49

所以我说是“将会渐渐”
第三产业虽然好赚钱，但是还是有局限性的，比如所谓的战略价值，
在评估两个国家综合国力的一个重要参数：战争潜力时，一般就只计算第一产业和第二产业。
所以gdp和中国大致相当的日本对中国只能服软，而世界上有哪个国家敢惹“穷国”俄罗斯？
IBM仍将是全球最顶尖的服务行业帝国，但其战略价值会不可避免地下降

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-9-26 10:08

虽然IBM的硬件部门随着X86而显得萎缩了，但是瘦死的骆驼比马大，IBM不是INTEL单纯拿市值可比的，
知道IB ...
love571437 发表于 2010-9-26 09:49

ps。话说，IBM也是为了盈利的公司，最大赚头还是外包，不是中科院可以直接从国库领钱
别说未来了，最近这些年有啥先进科技是IBM研究出来的？列一些来看看？
不是反讽，诚心请教

作者: garou 时间: 2010-9-26 10:14
人均的话绝对是oracle最牛～ibm看来是不行了，人均盈利已经落到跟amd差不多的水准了～

作者: gzpony 时间: 2010-9-26 10:29

IBM将会渐渐从神坛上走下
现在IBM还有巨大的惯性，但是IBM的业务和收入已经主要转向软件和服务，
随着商 ...
kakaku.bj.cn 发表于 2010-9-26 09:31

一知半解的认识。
一般人可能就只会DIY个PC，然后认识到x86 cpu，以为这个东西在IT行业有多么的重要。

是的，x86的cpu在IT行业也是重要的组成部分，但远远不是你们以为的那么至关重要。

IBM竟然被这样说。要知道IBM要保留的业务都是核心和利润率高的部分，也就是所谓的软件和服务。当然还有服务器等高端硬件。软件和服务和服务就被一知半解的人这样无视了，IBM和Oracle，SAP等等大笑而摇头啊。
看看这些专门做企业软件和服务的公司的营收和利润率，市值吧。

还有就是，intel现在在x86 cpu领域和amd竞争是仍然风光无限，但在整个IT领域，在长远来，intel的天空上至少已经出现两块阴云。
其中一块是ARM，这个cpu在移动领域形成了事实上的占领，而且正逐渐蚕食到和PC相关的领域。性能上说，是从低端开始威胁intel，未来有望自下而上；
另外一块是NV。是的，就是NV。
NV不做CPU，它的竞争和arm一样，不是正面在x86竞争。但它仍然威胁了intel，而且是在高端。
是的，NV的tesla正从HPC领域着手，从云计算服务器领域展开。虽然tesla还是需要CPU，但有它的存在和选择，会让intel的高端cpu的销量大受影响。以后也有可能自上而下。

现在这两块还只是阴云，还不是倾盆大雨。但在AMD长期弱势的情况下，这两个威胁也许对intel更大更真实些。

作者: pc_it 时间: 2010-9-26 11:10
竟然有人把X86提升到战略意义上强悍
那IBM NC啊把PC产业卖给联想？

作者: pc_it 时间: 2010-9-26 11:12
目前全球的PC产业都在萎缩
随着云的兴起以后的服务绝对是王道

作者: gzpony 时间: 2010-9-26 13:29

目前全球的PC产业都在萎缩
随着云的兴起以后的服务绝对是王道
pc_it 发表于 2010-9-26 11:12

嗯，以后谁控制了云，谁就控制了应用。大量的用户捆绑在这个云上面，新用户一般只加入这个云了。
就像美国的facebook一样，现在流量已经超过google了。facebook就是一个初步的云计算应用。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)