POPPUR爱换

标题: AMD的6核才赢INTEL的双核那么一点点 [打印本页]

作者: gf6600 时间: 2010-9-25 11:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 109龙芯 时间: 2010-9-25 11:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ranma 时间: 2010-9-25 11:21
有点歇斯底里了……
LZ，即使1055T在现今大多数应用比不过I5 760，你也不会因此死掉。
别幼稚了，事实不会改变。

作者: 新世界 时间: 2010-9-25 11:23
AMD有当悲剧演员的实力

作者: lzjery 时间: 2010-9-25 11:26
很负责任的告诉你，水平越差的人对核心数的需要度就越低.
当双核能够满足你的应用要求的时候,你确实是不需要更多的核心了。
当有一天,你的水平提高的时候，应用要求提高了,自然就能够认识到多核心的价值了。

作者: 娃娃脸雪糕 时间: 2010-9-25 11:27
LS说得完全正确

作者: amd```fans 时间: 2010-9-25 11:28
只能拿i3 530来比了？
看起来x6确实完胜，但最后到wow还是反胜为败了

作者: amd```fans 时间: 2010-9-25 11:31

很负责任的告诉你，水平越差的人对核心数的需要度就越低.
当双核能够满足你的应用要求的时候,你确实是不需 ...
lzjery 发表于 2010-9-25 11:26

压片对核心数要求高，压片的人水平就高？笑死人

作者: saskey7 时间: 2010-9-25 11:52
那不会压片的人咋办

作者: 烈酒咖啡 时间: 2010-9-25 11:54
楼猪的判断力非常的强。。。判断出了二核大于六核。如果我用iu二核能换你一个au六核，我就支持你，不要让我失望啊。。。。楼猪

作者: lixgvip 时间: 2010-9-25 11:56
微笑飘过、。。不做评论、、

作者: Suwayyah 时间: 2010-9-25 11:58
只看看不发表

作者: 睡睡平安 时间: 2010-9-25 12:07
看应用了测试软件的多线程支持

作者: amd```fans 时间: 2010-9-25 12:14

那不会压片的人咋办
saskey7 发表于 2010-9-25 11:52

不会压片、无法让多核时刻都满载的人就是电脑白吃，就是阻碍amd掘起的绊脚石

作者: zwhwow 时间: 2010-9-25 12:25
不会压片的路过

作者: 4479237 时间: 2010-9-25 12:32
压片居然压不过双核？程序没优化？

作者: lzjery 时间: 2010-9-25 12:38
懂得利用多核心的优势，提高压片效率。难道他们的水平不高？
不懂得压片，你要懂得其他的，什么都不懂的，不是小白是什么？
手上拿着6核，用着还不如双核的。不是小白是什么？
水平低的人，会因为软件无法发挥多核的优势，认为多核性能不行。
水平高的人，会懂得调控使用的软件，去发挥多核的性能。

作者: liyp33 时间: 2010-9-25 12:40
我想说的是只要价格差不多，性能也差不多或者各有优势，就不好说这说那

作者: ssking 时间: 2010-9-25 12:52
本帖最后由 ssking 于 2010-9-25 12:54 编辑

这贴我看到一个S B

原来使用Adobe软件的，全是水平不高的......

作者: solaire 时间: 2010-9-25 12:56
水平高的人，会懂得使用恰当的工具，去创造更大的价值
那么多nc..

作者: yang735 时间: 2010-9-25 13:06

很负责任的告诉你，水平越差的人对核心数的需要度就越低.
当双核能够满足你的应用要求的时候,你确实是不需 ...
lzjery 发表于 2010-9-25 11:26

完全正确

作者: lzjery 时间: 2010-9-25 13:37

这贴我看到一个S B

原来使用Adobe软件的，全是水平不高的......
ssking 发表于 2010-9-25 12:52

谁说他们没有水平高的，只是你自己在说。
连打字水平都有高低。
水平是综合性的东西，我们论人得素质高低，不是说谁身高高，谁素质就高。
计算机水平，一般可以划分为应用水平，软件水平，硬件水平。（网络暂不记入）
三种水平的综合，就决定了对CPU性能的需求。（当然CPU性能只是计算机性能的一部分，但是作为计算机的核心，CPU的性能比较具有代表意义）

作者: tangyi1314 时间: 2010-9-25 13:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2010-9-25 13:51

不会压片、无法让多核时刻都满载的人就是电脑白吃，就是阻碍amd掘起的绊脚石
amd```fans 发表于 2010-9-25 12:14

高手都用AMD这个命题被Afan证明了多少年了，你居然敢质疑！

作者: chhqw 时间: 2010-9-25 13:56
本帖最后由 chhqw 于 2010-9-25 14:06 编辑

http://www.anandtech.com/bench/Product/47?vs=102

怎么2000元的八核 I7 920 还跟 3XX元的双核220 开核3.4G 性能不相伯仲，甚至互有胜负啊？

用I7 是身份的象征，用得起的都是有身份证的人!

这也太喜剧了

作者: chhqw 时间: 2010-9-25 13:58
本帖最后由 chhqw 于 2010-9-25 14:04 编辑

人傻，钱多而已

作者: inSeek 时间: 2010-9-25 14:47
都说了，多核心是需要软件配合的.........

LS某人还在说用不完是人水平的问题，难不成你买个多核的为了显示水平天天的时时刻刻的压片？玩游戏也要开个1个线程2个线程的压片？

某人在很多贴里面就.....
真的别无知了啊

作者: woshishui110 时间: 2010-9-25 17:14
鄙视下顺便路过

作者: hjspeeder 时间: 2010-9-25 18:30
我是进来看看的

作者: jonjonchen 时间: 2010-9-25 18:34
本帖最后由 jonjonchen 于 2010-9-25 18:48 编辑

这个站的测试项目很有倾向性
居然还有那么多人一本正经讨论，真好笑

http://www.anandtech.com/bench/Product/145?vs=109
I5 760也有N多项目跑不过I5 650
I7 860 输得更惨
http://www.anandtech.com/bench/Product/108?vs=145
I记是不是也可以去吃s h i t了？？？？

作者: Cherbim 时间: 2010-9-25 18:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jonjonchen 时间: 2010-9-25 18:58
本帖最后由 jonjonchen 于 2010-9-25 19:00 编辑

回复 jonjonchen

对于多线程优化的不好的软件来说主频高的占优势，没啥奇怪的
Cherbim 发表于 2010-9-25 18:54

你没看楼主帖？
那个站点的主力测试项目都是07、08年的软件
然后有人一本正经拿来做证据证明I3能灭了630
也不看看主流测试项目，630把i3打得找不着北

作者: nom8393 时间: 2010-9-25 19:04
X6秒杀INTEL全家帝又来了？

作者: Cherbim 时间: 2010-9-25 19:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Cherbim 时间: 2010-9-25 19:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amd```fans 时间: 2010-9-25 22:00

回复 jonjonchen

对于多线程优化的不好的软件来说主频高的占优势，没啥奇怪的
Cherbim 发表于 2010-9-25 18:54

那位是英语帝，测试都看不懂的那类。您就别跟他计较了

“本帖最后由 jonjonchen 于 2010-9-25 18:48 编辑

这个站的测试项目很有倾向性
居然还有那么多人一本正经讨论，真好笑

http://www.anandtech.com/bench/Product/145?vs=109
I5 760也有N多项目跑不过I5 650
I7 860 输得更惨
http://www.anandtech.com/bench/Product/108?vs=145
I记是不是也可以去吃s h i t了？？？？”

这话怎么来的？显然是lower is better的项目中，i7 860"输"得更惨

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)