POPPUR爱换

标题: Haswell VS sandy bridge [打印本页]

作者: wowman 时间: 2010-9-28 11:09
标题: Haswell VS sandy bridge
SB快出现了，BUT性能没有质变
有没有必要等Haswell，无视SB？？求真相

作者: xf-108 时间: 2010-9-28 11:15
等三年就有的用了，你等吧。

作者: gf6600 时间: 2010-9-28 11:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2010-9-28 11:24
所谓Bridge首先是内部环形互联

作者: tmz 时间: 2010-9-28 11:46
用nehalem 架构的u 还是等到haswell 吧，这次我觉得有提升的只不过是频率而已，对于我等游戏玩家其他的架构提升几乎能够忽略。

作者: 直流电 时间: 2010-9-28 12:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2010-9-28 12:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aibo 时间: 2010-9-28 12:47
还在用core的飘过

作者: sleuth 时间: 2010-9-28 12:54
现在sandy bridge还没出，之后是ivy bridge，然后才是Haswell。.
LZ要等很长时间了。

作者: hmcb 时间: 2010-9-28 12:58
LZ看得太远了

作者: godlike 时间: 2010-9-28 13:49
ivy bridge提升点什么啊，从沙桥到藤桥提升大吗

作者: xeon-pan 时间: 2010-9-28 14:06

ivy bridge提升点什么啊，从沙桥到藤桥提升大吗
godlike 发表于 2010-9-28 13:49

ivybridge是22nm 少改进类似与E6---》E8

作者: acqwer 时间: 2010-9-28 14:41
Ivy bridge发布的时候，Haswell的后续规划也该出了，LZ又有东西可以等。

作者: davicom 时间: 2010-9-28 15:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wowman 时间: 2010-9-28 19:00
I社很**。。。

作者: zaknafein 时间: 2010-9-28 19:35
sandy bridge改动很大, 目前还没有完全发挥性能

作者: openlock 时间: 2010-9-28 19:48

sandy bridge改动很大, 目前还没有完全发挥性能
zaknafein 发表于 2010-9-28 19:35

还是core系列，不可能飞越，haswell是全新的，就像当年的core，飞越可能非常大

作者: xf-108 时间: 2010-9-28 20:33
顶级移动双核处理器i7-2620m比i7-620m强了大约20%，也就是说SNB同频条件下提升20%，这样的CPU性能提升已经非常大了。
i5能比Q9同频提升20%吗？

作者: zaknafein 时间: 2010-9-28 22:04

还是core系列，不可能飞越，haswell是全新的，就像当年的core，飞越可能非常大
openlock 发表于 2010-9-28 19:48

市场部门继续喊它叫core, 里面是从头到脚全部重新做过了, haswell反而不一定

作者: itany 时间: 2010-9-28 22:15
如果AMD Bulldozer足够强（8模组对Sandy Bridge 8核心），那么Intel有两个选择：2011年底或者稍晚出Ivy Bridge，利用制程优势堆核心堆死AMD；或者Haswell上新架构。

作者: openlock 时间: 2010-9-28 22:16

市场部门继续喊它叫core, 里面是从头到脚全部重新做过了, haswell反而不一定
zaknafein 发表于 2010-9-28 22:04

看命名大致推测，I7 2XXX,就是Nehalem的改进版本，haswell下代甚至连core系列都不叫了，更不会以I7XXXX命名，改变怎么能不巨大？
当初PD 8XX 9XX --E4XXX，命名方式改变，提升巨大
当初E8XXX,Q9XXX--I7 9XX 8XX ，命名方式改变，提升也不小，当然也许是继续隶属于core家族的原因，所以并没有CORE那代巨大
以后22NM I7 4XXX（不知道IB怎么命名，如果仅仅制程革新，比如E6XXX-E8XXX，就很可能那么叫）-----haswell，所以看命名也是推测很有依据的

作者: zaknafein 时间: 2010-9-28 22:28
本帖最后由 zaknafein 于 2010-9-28 22:33 编辑

命名这种完全由marketing控制的玩意儿...

那你解释下pentium, pentium pro, pentium 2, pentium 3, pentium 4之间的关系, 先无视掉pentium dual-core.

其中经历了pentium pro和pentium 4两次完全推倒重来, 要是4把pentium搞臭了, 估计根本没有core这个牌子出现. 现在core如日中天, 谁会放弃掉多年的市场影响力去立新牌子?

作者: xf-108 时间: 2010-9-28 22:32

如果AMD Bulldozer足够强（8模组对Sandy Bridge 8核心），那么Intel有两个选择：2011年底或者稍晚出Ivy Bri ...
itany 发表于 2010-9-28 22:15

8模组推土机的对手应该是10核心westmere-ex才对。sandy bridge-ex目前来看并不打算当旗舰，而是由ivy bridge直接来接westmere-ex的班。
从intel主动将westmere-ex从12核心缩减到10核心来看，应该是有信心10核心足以对付8模组推土机了。而且sandy bridge-ex绝对有继续扩充核心的潜力。

作者: xf-108 时间: 2010-9-28 22:34
E6-->E8堆的是缓存，SNB-->IB堆的就是核心了，性能提升肯定是更大。
IB-->haswell堆的可能就是线程了……

作者: xf-108 时间: 2010-9-28 22:37
奔腾的牌子什么时候搞臭了？即使是现在，奔腾这个牌子依然有更高的知名度。
到时候主流产品用新品牌，扣肉和奔腾一样接手低端也不是不可能。

作者: zaknafein 时间: 2010-9-28 22:37
推土机要看能跑多高了, 同频无turbo 1模组vs. 1snb核心的话, 理想多线程状态下纯整数吞吐量应该稍微占优
碰到avx会差些, 碰到fma4稍好些

单线程和浮点性能根本不用讨论...

作者: zaknafein 时间: 2010-9-28 22:39

奔腾的牌子什么时候搞臭了？即使是现在，奔腾这个牌子依然有更高的知名度。
到时候主流产品用新品牌，扣肉 ...
xf-108 发表于 2010-9-28 22:37

不是因为pentium 4给人留下了高频低能的印象所以要以'全新'的姿态推出产品么

作者: xf-108 时间: 2010-9-28 22:43
新产品中，奔腾E2140,奔腾E5200都是神器。

作者: lemonninja 时间: 2010-9-28 23:09
估计以你现在配置最多只能撑到Ivy Bridge吧。Haswell是遥远的。

作者: gtv 时间: 2010-9-28 23:11
等snb出来就准备入手一套玩玩

作者: dddwwwxxx 时间: 2010-9-28 23:12
明年买SB，不知功耗比现在的32nm有无减少

作者: itany 时间: 2010-9-28 23:35

8模组推土机的对手应该是10核心westmere-ex才对。sandy bridge-ex目前来看并不打算当旗舰，而是由ivy bri ...
xf-108 发表于 2010-9-28 22:32

Bulldozer和Xeon EX不是竞争对手，现在Nehalem-EX定价、特型都是和大型主机竞争的，Sandy Bridge EX之所以开始走双路、四路合并的套路，牺牲四路的全互联，就是为了拉低四路的门槛，有效的和AMD竞争。Bulldozer之流和Xeon EX相比，还不配。

作者: itany 时间: 2010-9-28 23:36
Sandy Bridge不会有1567插座的版本，Ivy Bridge会有相应的版本

作者: itany 时间: 2010-9-28 23:39

推土机要看能跑多高了, 同频无turbo 1模组vs. 1snb核心的话, 理想多线程状态下纯整数吞吐量应该稍微占优
碰 ...
zaknafein 发表于 2010-9-28 22:37

Bulldozer一模组对Sandy一核心主要是强在AGU等内存访问执行资源上。

作者: xf-108 时间: 2010-9-28 23:46

Sandy Bridge不会有1567插座的版本，Ivy Bridge会有相应的版本
itany 发表于 2010-9-28 23:36

就是说以前intel服务器CPU是以双路以下和四路以上作为划分界限，以后要以四路以下和八路以上作为划分界限了？
这应该是LGA1356取消后新路线图的计划吧？
LGA1567下一代接口是什么呢？

作者: wowman 时间: 2010-9-29 09:03
那 Haswell 的单核效能相对SB有飞跃吗

作者: potomac 时间: 2010-9-29 11:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wowman 时间: 2010-9-29 20:13
弓虽。。。

作者: uponled 时间: 2010-9-29 20:24
很遥远
等待龙芯一统天下

作者: itany 时间: 2010-9-29 23:03

就是说以前intel服务器CPU是以双路以下和四路以上作为划分界限，以后要以四路以下和八路以上作为划分界限 ...
xf-108 发表于 2010-9-28 23:46

据称1567不会变的

作者: wowman 时间: 2010-10-2 13:42
关键是AMD不给Li,否则I不适于挤牙膏版“升级”

作者: godlike 时间: 2010-10-2 14:00
i3 530/540 sandy bridge有对应替代产品吗

作者: xf-108 时间: 2010-10-2 14:46

i3 530/540 sandy bridge有对应替代产品吗
godlike 发表于 2010-10-2 14:00

i3-2100/2120

作者: ZELDA 时间: 2010-10-2 17:10
ivybridge啥接口的啊

作者: 直流电 时间: 2010-10-2 18:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dannywu867 时间: 2010-10-2 20:07
SB的定位在i7 970之下啊

作者: PRAM 时间: 2010-10-8 11:27

很遥远
等待龙芯一统天下
uponled 发表于 2010-9-29 20:24

别扯了
10年了，乱折腾了这么多年，几乎还是阿斗

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)