POPPUR爱换

标题: 为什么E0的E8400比E8300、8200贵很多? [打印本页]

作者: star123    时间: 2010-9-28 16:11
标题: 为什么E0的E8400比E8300、8200贵很多?
为什么E0的E8400比E8300、8200贵很多?
E0步进的有什么改进?同电压同频率下能节能省电多少?
作者: 李主任    时间: 2010-9-28 16:18
E0超频强很多,低压超高频。本来就一个双核,谁在乎这点电的差别。
作者: firefire    时间: 2010-9-28 16:41
因为超E84的创造了N多个的世界纪录
作者: winson_surewin    时间: 2010-9-28 18:18
区别在于体质
作者: rf23    时间: 2010-9-28 20:10
E8400 现在的价格也很硬啊
作者: hanbin1975    时间: 2010-9-28 20:22
实用的高频 U,四核一般应用根本用不到,用来跑分YY还行。所以高频双核最实惠。
作者: ffflm    时间: 2010-9-28 21:06
intel把3G频率作为一个级别,同系列E8400先跨过,所以就贵了。
作者: wowman    时间: 2010-9-28 21:38
希望SB出来后能崩盘
作者: libotty06    时间: 2010-9-28 22:38
本帖最后由 libotty06 于 2010-9-28 22:40 编辑

一,默认3G,足够不超频的人YY,二,超4G容易,更YY,三,超4G以上跑同步的周边成本要比E83,E82之流低得多,在主板和内存上省出来的钱,可能还不止CPU本身比贵出的数目。
作者: xdyboa001    时间: 2010-9-28 23:17
intel把3G频率作为一个级别,同系列E8400先跨过,所以就贵了。
作者: ccc411    时间: 2010-9-28 23:42
EO价格太高了。。不合理了
作者: snowhillwxf    时间: 2010-9-28 23:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: clermont    时间: 2010-9-30 14:26
希望SB出来后能崩盘
wowman 发表于 2010-9-28 21:38



    i3,i5,i7出来后E8400也没崩盘
作者: wowman    时间: 2010-9-30 15:12
i3,i5,i7出来后E8400也没崩盘
clermont 发表于 2010-9-30 14:26



    SB出来应该会崩
作者: ayufans    时间: 2010-9-30 15:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: winson_surewin    时间: 2010-10-1 09:06
intel的东西从来就没崩过,降也只会很缓慢的降
作者: ok2000    时间: 2010-10-1 12:32
intel的东西从来就没崩过,降也只会很缓慢的降
winson_surewin 发表于 2010-10-1 09:06



    对,要么直接退市~
作者: muya1987    时间: 2010-10-1 20:01
还是买E8300吧。。贵了好多啊。。。反正超频不多。。
作者: 昂居居    时间: 2010-10-1 20:13
一直苦等e8300降价而不得的人飘过
作者: wowman    时间: 2010-10-2 13:39
不是有海水E84吗
作者: clermont    时间: 2010-10-2 14:14
9倍频,400*9=3600好超
作者: ihaventh    时间: 2010-10-2 16:28
回复 6# hanbin1975


    看ID好像和我一个名字,难道也是75年生人?现在游戏来看,四核没什么用处吗?正准备换U。目标是4核,主要是游戏,偶尔跑跑分,觉得4核用处不大吗?
作者: luming_angel    时间: 2010-10-8 13:23
现在Intel是不降价搞升级。
以前也是降价的。PD805从一千多降到最后四百多了
作者: james0258    时间: 2010-10-21 12:16
区别在于体质
作者: xxxyyy    时间: 2010-10-21 12:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hajyg    时间: 2010-10-21 13:23
600差不多




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4