POPPUR爱换

标题: 为什么E0的E8400比E8300、8200贵很多？ [打印本页]

作者: star123 时间: 2010-9-28 16:11
标题: 为什么E0的E8400比E8300、8200贵很多？
为什么E0的E8400比E8300、8200贵很多？
E0步进的有什么改进？同电压同频率下能节能省电多少？

作者: 李主任 时间: 2010-9-28 16:18
E0超频强很多，低压超高频。本来就一个双核，谁在乎这点电的差别。

作者: firefire 时间: 2010-9-28 16:41
因为超E84的创造了N多个的世界纪录

作者: winson_surewin 时间: 2010-9-28 18:18
区别在于体质

作者: rf23 时间: 2010-9-28 20:10
E8400 现在的价格也很硬啊

作者: hanbin1975 时间: 2010-9-28 20:22
实用的高频 U，四核一般应用根本用不到，用来跑分YY还行。所以高频双核最实惠。

作者: ffflm 时间: 2010-9-28 21:06
intel把3G频率作为一个级别，同系列E8400先跨过，所以就贵了。

作者: wowman 时间: 2010-9-28 21:38
希望SB出来后能崩盘

作者: libotty06 时间: 2010-9-28 22:38
本帖最后由 libotty06 于 2010-9-28 22:40 编辑

一，默认3G，足够不超频的人YY，二，超4G容易，更YY，三，超4G以上跑同步的周边成本要比E83，E82之流低得多，在主板和内存上省出来的钱，可能还不止CPU本身比贵出的数目。

作者: xdyboa001 时间: 2010-9-28 23:17
intel把3G频率作为一个级别，同系列E8400先跨过，所以就贵了。

作者: ccc411 时间: 2010-9-28 23:42
EO价格太高了。。不合理了

作者: snowhillwxf 时间: 2010-9-28 23:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clermont 时间: 2010-9-30 14:26

希望SB出来后能崩盘
wowman 发表于 2010-9-28 21:38

i3,i5,i7出来后E8400也没崩盘

作者: wowman 时间: 2010-9-30 15:12

i3,i5,i7出来后E8400也没崩盘
clermont 发表于 2010-9-30 14:26

SB出来应该会崩

作者: ayufans 时间: 2010-9-30 15:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winson_surewin 时间: 2010-10-1 09:06
intel的东西从来就没崩过，降也只会很缓慢的降

作者: ok2000 时间: 2010-10-1 12:32

intel的东西从来就没崩过，降也只会很缓慢的降
winson_surewin 发表于 2010-10-1 09:06

对，要么直接退市~

作者: muya1987 时间: 2010-10-1 20:01
还是买E8300吧。。贵了好多啊。。。反正超频不多。。

作者: 昂居居 时间: 2010-10-1 20:13
一直苦等e8300降价而不得的人飘过

作者: wowman 时间: 2010-10-2 13:39
不是有海水E84吗

作者: clermont 时间: 2010-10-2 14:14
9倍频，400*9=3600好超

作者: ihaventh 时间: 2010-10-2 16:28
回复 6# hanbin1975

看ID好像和我一个名字，难道也是75年生人？现在游戏来看，四核没什么用处吗？正准备换U。目标是4核，主要是游戏，偶尔跑跑分，觉得4核用处不大吗？

作者: luming_angel 时间: 2010-10-8 13:23
现在Intel是不降价搞升级。
以前也是降价的。PD805从一千多降到最后四百多了

作者: james0258 时间: 2010-10-21 12:16
区别在于体质

作者: xxxyyy 时间: 2010-10-21 12:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hajyg 时间: 2010-10-21 13:23
600差不多

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)