POPPUR爱换
标题:
1T黑盘和1T蓝盘的测试比较, 新增io测试
[打印本页]
作者:
bluefeather
时间:
2010-9-28 21:46
标题:
1T黑盘和1T蓝盘的测试比较, 新增io测试
本帖最后由 bluefeather 于 2010-9-30 19:13 编辑
[attach]1393569[/attach]
[attach]1393570[/attach]
还是蓝盘性价比高
[attach]1394831[/attach]
[attach]1394832[/attach]
[attach]1394833[/attach]
[attach]1394834[/attach]
作者:
bluefeather
时间:
2010-9-28 21:49
持续差3m
寻道差0.5
黑盘明显的优势就在突发了
不过价钱还是蓝盘便宜 390入得
作者:
openlock
时间:
2010-9-28 21:53
有的人就愿意多花200买这点性能,这就是玩家
当然,SSD+HHD还是最理想的状态,这里的HHD只对容量和可靠性有所要求了
作者:
兵不厌诈
时间:
2010-9-28 21:54
这个蓝盘的曲线挺平滑的
作者:
pzdiy
时间:
2010-9-28 23:04
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
logMsg
时间:
2010-9-28 23:16
蓝盘当仓库不错
作者:
山中小子
时间:
2010-9-29 10:56
lz,搞io测试看看嘛
作者:
woodpecker4977
时间:
2010-9-29 11:08
HD tune测试其实没多大意义
作者:
hl1979
时间:
2010-9-29 11:15
曲线是非常好看的
作者:
我要飞2008
时间:
2010-9-29 11:17
以前有测试,黑盘的io也不会比蓝盘好多少的
作者:
93blue
时间:
2010-9-30 13:05
蓝盘卖点就是性价比。。。当年6400AAKS不就是这么火起来的
作者:
sleuth
时间:
2010-9-30 13:15
黑盘其实就是“黑你钱的硬盘”的简称。
作者:
dalao123
时间:
2010-9-30 17:25
黑盘就没有性价比高过蓝盘的时候,呵呵
作者:
DasBoot
时间:
2010-9-30 20:13
迅猛龙之类才应该定义为黑盘
作者:
山中小子
时间:
2010-10-1 09:13
新固件的蓝盘明显慢了,本来跟黑盘差不多,现在硬生生"降频"了,造成现在的"差距"
作者:
dudujam
时间:
2010-10-1 09:29
不懂绑定
作者:
slr
时间:
2010-10-1 09:52
你测这个IO没意义。要么用IO meter,要不你直接用PCmark测HDD性能
作者:
astra32
时间:
2010-10-1 12:39
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
紫夜星辰
时间:
2010-10-1 13:32
蓝盘就图个稳定和性价
作者:
wu1982
时间:
2010-10-1 23:46
[attach]1395437[/attach]9月29号买的蓝盘
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4