POPPUR爱换

标题: 有感于I系列和开核一族之争 [打印本页]

作者: 22364524 时间: 2010-10-3 13:59
标题: 有感于I系列和开核一族之争
其实现在能把CPU用尽的情况很少吧...而且CPU对游戏的影响也不及显卡大
相同价钱配一台机，很明显开核平台能省下400-500左右，这些钱无论加到显卡或者加多一块硬盘弄个RAID 0，估计也比你用个I系列的舒服.

作者: gf6600 时间: 2010-10-3 14:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kunnsr 时间: 2010-10-3 14:13

其实现在能把CPU用尽的情况很少吧...而且CPU对游戏的影响也不及显卡大
相同价钱配一台机，很明显开核平台能 ...
22364524 发表于 2010-10-3 13:59

说这话的LZ是那一族不会是I系列就对了？为撒子现在都喜欢当了XX立牌坊有话就说有P就放不是很好嘛

作者: kunnsr 时间: 2010-10-3 14:14

哈哈

召唤那位amd....fans
gf6600 发表于 2010-10-3 14:03

对于这种帖子的表达方式简称牌坊贴

作者: 直流电 时间: 2010-10-3 14:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nightwind 时间: 2010-10-3 14:43
开核主要是稳定的问题，很难折腾

作者: liop 时间: 2010-10-3 14:56
开不开无所谓，稳定就好。

作者: cv-79 时间: 2010-10-3 15:08
又见X6帝

作者: 独步寻花 时间: 2010-10-3 15:47
依据玩家的情况自己决定

作者: dos 时间: 2010-10-3 15:51
X4族岂不是无脸苟活于世了?

作者: pc_it 时间: 2010-10-3 15:56

5000党蛋定路过一周年还健在 ..

作者: 22364524 时间: 2010-10-3 18:23
其实我是5000党....

作者: lzjery 时间: 2010-10-3 18:46
价格：
i3+H55=一套开核主机
性能：
I3的性能还没开核的强。
无论从价格还是性能的角度看，都是件让I3伤自尊的事情。所以I3ER只能从功耗或者稳定性角度去攻击开ER

如果你是I饭，还是劝你选I5吧。因为I5的性能是开核U无法撼动的。如果是X6的话，首先价格上对比I5并没有优势。INTEL的优势是在高端，想想田忌赛马的故事。I7/I5/I3分别为上中下等马，虽然INTEL总的来说是比AMD方面强的，但是I3是INTEL的下等马，实力并不强。对于AMD的双核下等马还行，对于中等马的四核就毫无胜算了。

作者: inSeek 时间: 2010-10-3 19:42
其实我想这儿的很多人用I3是会OC 4GHz+的吧，4GHz I3 多线程下有接近3G Q66的性能了

看个人应用吧，要是玩的游戏只有一点点是支持4线程的那就高频双核吧...要是工作那就I7+小幅度OC吧... 要是要性价比，且不需要最极致的性能那就X4 X6吧。要是时间多也折腾的起，而且自信RP不错那就开核吧...要是低端入门，那就X2+7或者8系集显吧...

作者: kojiboku 时间: 2010-10-3 20:45

1，不是谁都在纠结于多两个核心。不拿i3说事，就算只用amd，我也乐意用5系，不仅可能开核，还有望冲击4G。
2，不是谁买电脑都一门心思想着省钱。最省钱的办法是不要玩。当年我做学生的时候一样没鸟k7，照买1.8a，又不是省不出来。
Elwin 发表于 2010-10-3 19:45

排这个~UPUP
买什么东西,自己买的爽用的爽就行了
为何非要争个高下, 想让别人认同自己想法呢.

想用i系就买i系
想开核就买开核
自己爽就行了

作者: 22364524 时间: 2010-10-3 20:47
不在乎钱就是配I7了.你配I3还不是因为钱的限制.

作者: leo780623 时间: 2010-10-3 21:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: registered 时间: 2010-10-3 21:22
开核能稳定多少日子。。。保不齐的事

作者: chrislionel 时间: 2010-10-3 22:57
有机会都试验下。。。

作者: fat520fat 时间: 2010-10-3 23:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amd```fans 时间: 2010-10-3 23:20
开核U有稳定性隐患，根本不在普通用户考虑之列。

至于i3与x4 9系列之争，直接用lz的句子：相同价钱配一台机，很明显i3平台能省下300左右，这些钱无论加到显卡或者加多一块硬盘弄个ssd，估计也比你用个x4 9系列的舒服.

作者: sleuth 时间: 2010-10-3 23:23
没错，Intel的I系列在英明神武的AMD开核面前根本就无还手之力。

作者: snakepit2004 时间: 2010-10-3 23:40
有钱都买了就不纠结了。

作者: amx004 时间: 2010-10-4 00:17
个人觉得, 历史上少有能遇到5k开核这么超值的U

作者: longxqy 时间: 2010-10-4 06:13

价格：
i3+H55=一套开核主机
性能：
I3的性能还没开核的强。
无论从价格还是性能的角度看，都是件让I3伤 ...
lzjery 发表于 2010-10-3 18:46

支持，我觉得看个人需要而已

作者: Z魔王 时间: 2010-10-4 09:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hero.yj 时间: 2010-10-4 10:26
其实问题在于4核比较YY ，适合于一边做少编程一边用虚拟机调试
一边给家人放高清自己一边上网的人所以一台电脑好几个人用
而2核一个人用就足够了有时给家人小孩放些高清当然你必须一个显示器一个液晶电视才可以
同样在价格上INTEL没有优势但是INTEL给你的优势如USB SATA的兼容性和速度稳定
AMD由于驱动不能提供给你稳定的USB SATA速度这样会浪费你大量的时间
我用AMD的芯片接移动硬盘最高读取20M 用INTEL 30M 这样同样复制一个片就省了近50%时间
同样硬盘复制也是类似道理

作者: Sirlion 时间: 2010-10-4 10:41
不说什么，用过940和q8200，后来我换回了q8200，而且是果断的

作者: mmx266 时间: 2010-10-4 12:34
开核U的折腾指数算是有史以来最高的，而且折腾完毕不包完美，不包缩回双核，不包L3无效，不包不定时蓝屏。。。。。。。。。。
如开核100%绝无以上问题，我立马弃I投A，且口称：AMD千秋万岁~一桶浆糊~性价帝秒死I族全家~~~

作者: HardFan 时间: 2010-10-4 15:13

同样在价格上INTEL没有优势但是INTEL给你的优势如USB SATA的兼容性和速度稳定
AMD由于驱动不能提供给你稳定的USB SATA速度这样会浪费你大量的时间
我用AMD的芯片接移动硬盘最高读取20M 用INTEL 30M 这样同样复制一个片就省了近50%时间
hero.yj 发表于 2010-10-4 10:26

奇怪！我在单位的G41+E6300双核，用移动硬盘写入最大只有15M；但在家中的880G+B40四核，同样文件写入就能达到24M

作者: ensing 时间: 2010-10-4 15:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ak75 时间: 2010-10-4 18:22

低端amd确实不错，集成平台比intel性能强，还很实惠，le1150 + N61g平台给老爸当上网机相当水产，一套还不到400米

但是我个人用，追求性能的话就还是选i。不光是u的问题，配合的芯片组也强很多，这个其实是我最看重的。从原来的via,sis,nf用过来，还是觉得intel的性能最好，稳定，性能强。当年op 146 + nf4 SLi 的小问题之多，让我用了不到2天就卖了

amd的所谓高端没有什么延续性，远不如intel的性能够用。看看q6600吧，都多少年了

作者: westlee 时间: 2010-10-4 20:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 木犸 时间: 2010-10-5 21:21

开核U的折腾指数算是有史以来最高的，而且折腾完毕不包完美，不包缩回双核，不包L3无效，不包不定时蓝屏。。 ...
mmx266 发表于 2010-10-4 12:34

对，如果开核包完美包稳定包WIN7 64bit用起来不会出现奇怪的问题，我就果断入了……虽然很多人都说开核用起来一点问题都没有，可出现问题的人也同样很多，就省那几百元，不想拼人品了

作者: leo2sky 时间: 2010-10-5 22:36
的确，x2 220 如果是不炒作前的价格，也是相当的高性价比

作者: 22364524 时间: 2010-10-6 11:40
难道不开核，日常起来很慢？省下的钱配多个硬盘开RAID 0试试

作者: juyao 时间: 2010-10-6 11:48
买个双核回家死超
和买个双核回去开核的都一个鸟样
谁都笑不了谁

作者: raynor_2000 时间: 2010-10-6 12:54
爱折腾的就开核，不会折腾的上I3，有米的上I5，I7，简单的事情

作者: zy254114 时间: 2010-10-6 15:53
争论已多年，感觉没什么意思

作者: uponled 时间: 2010-10-6 16:53
A便宜
I保值
总体来说还是差不多的

作者: eGenius 时间: 2010-10-6 17:08
我眼里的开核党约相当于捡破烂的

别跟我说开核U算正品

作者: linminlm 时间: 2010-10-11 02:06
还是喜欢i的。。。
当然希望a别死掉

作者: bbcdd 时间: 2010-10-11 10:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: FIF8 时间: 2010-10-11 11:48
适合自己才是最好，都是折腾的主

作者: amd```fans 时间: 2010-10-11 13:14

价格：
i3+H55=一套开核主机
性能：
I3的性能还没开核的强。
无论从价格还是性能的角度看，都是件让I3伤 ...
lzjery 发表于 2010-10-3 18:46

I3+H55=一套开核主机?

咱们好好算算，i3+h55=750+550=1300
包开包草5k=400，主板500，内存1g就算120，机箱电源200，键鼠40，这就1260了，再拿个8g U盘当硬盘。原来泛a的5k是这么用的, 爽到家

作者: slayer2008 时间: 2010-10-11 13:19
5k在一定条件下还是受经济有限用户欢迎的。确实省钱。

但是省钱不等于省心，更不等于5k就能超越i系列的u。

按价格来衡量产品，更是不妥，追求价格，忽视品质，总会有吃亏的时候的。

作者: 玩得否 时间: 2010-10-11 16:19
买什么都看自己钱包大小定。。。相同价位上个人比较喜欢5k，性能比i3好，何乐不为？当然，喜欢i的就另当别论了。

作者: 6316199 时间: 2010-10-12 20:17
I的应该不会搞开喝吧？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)