POPPUR爱换

标题: 实在受不了液晶了！ [打印本页]

作者: KeyGen 时间: 2010-10-4 11:46
标题: 实在受不了液晶了！
翻出以前的19寸CRT，眼睛好舒服啊，感觉。不过当时也是受不了CRT，换的液晶，当时感觉液晶舒服，不知怎么的，现在感觉液晶文字显示有点锐利过头了，不舒服。还有就是感觉太亮太亮了。怎么调都亮，要么就暗的不自然。

作者: dudujam 时间: 2010-10-4 12:25
试试eizo

作者: KeyGen 时间: 2010-10-4 12:28

试试eizo
dudujam 发表于 2010-10-4 12:25

不花钱我肯定试。

作者: balabalame 时间: 2010-10-4 13:50
其实吧人都是这样喜新厌旧不见得新的比就得好就是新鲜

所以当年用CRT得时候你觉得LCD好

现在用LCD了你又开始觉得CRT好了

作者: guang3000 时间: 2010-10-4 22:09
用的是什么牌子的TN啊，TN也有好有坏的。希望不是AOC ， dell , 明基之流

作者: k91619 时间: 2010-10-4 22:27
看电影还是CRT好，液晶暗部细节太差了

作者: bull 时间: 2010-10-5 21:30

试试eizo
dudujam 发表于 2010-10-4 12:25

EIZO只适合印刷软打样

作者: dudujam 时间: 2010-10-6 11:49

EIZO只适合印刷软打样
bull 发表于 2010-10-5 21:30

朋友，试试吧，不光如此

作者: liuxiao8606 时间: 2010-10-6 12:13
显示器不怎么样吧用个好点的显示器调下对比度亮度和色温试试我觉得调色温也很关键

作者: bull 时间: 2010-10-6 20:36

朋友，试试吧，不光如此
dudujam 发表于 2010-10-6 11:49

同样价钱和同样显示尺寸下。
EIZO只能是软打样效果最好的LCD，
视频么还是算了

作者: bull 时间: 2010-10-6 20:37
在很多人印象中 EIZO是超高端的代表，花钱买EIZO显示器意味着最佳的视频效果最佳的图片效果
但是现实是残酷的，在同样的可视尺寸和接近的价格下
有一个系列的LCD在视频画质上相对EIZO是天顶星一样的存在

作者: 恰骋 时间: 2010-10-6 21:39
看图还是CRT最强....
三菱的19纯平比液晶强不少....

作者: 痴汉 时间: 2010-10-6 21:46
nec?????

作者: chongshui 时间: 2010-10-6 21:58
留恋过去的剩饭，早就馊掉的那种

作者: mingyi 时间: 2010-10-6 22:02
回复 11# bull

同样尺寸相近价格的法拉利和奇瑞QQ 谁强？

作者: bull 时间: 2010-10-6 22:27

回复 bull

同样尺寸相近价格的法拉利和奇瑞QQ 谁强？
mingyi 发表于 2010-10-6 22:02

法拉利啊，
只不过这个对比中EIZO只能当QQ而已

作者: 甩妹达人 时间: 2010-10-6 22:30
同样价格，全新七彩虹和二手讯景，我选二手讯景。“宁做鸡头不做凤尾”在这里不适用。

作者: bull 时间: 2010-10-6 22:31

同样价格，全新七彩虹和二手讯景，我选二手讯景。“宁做鸡头不做凤尾”在这里不适用。
甩妹达人发表于 2010-10-6 22:30

我说的当然都是一手行货

作者: junychen 时间: 2010-10-7 16:43
液晶本来就比 CRT 差铁一样的事实。接受吧。不管那些液晶饭怎么说，电视机制造商心里清楚。等等将来 OLED 广告怎么打击液晶吧。等着看好戏。

作者: dalao123 时间: 2010-10-7 17:27
液晶和CRT的事情难以三言两语说清楚，不过保护眼镜是不变的

作者: 神童猪猪 时间: 2010-10-8 16:49
一分钱一分货……有钱就享受…

作者: wuhao911 时间: 2010-10-8 21:25
回复 11# bull

哈哈，不仅仅是一个系列哦，话说，想看秒杀EIZO的人呢，每年的BIRTV都去看看吧

作者: wuhao911 时间: 2010-10-8 21:26
回复 11# bull

价格也不算接近啦，20寸的EIZO还是没胆量卖到3w+的

作者: bull 时间: 2010-10-8 21:44

回复 bull

价格也不算接近啦，20寸的EIZO还是没胆量卖到3w+的
wuhao911 发表于 2010-10-8 21:26

不用最新型号啊，快过气型号的那个价格不是和EIZO的差不多么。
反正过气型号踩EIZO还是笑眯眯的

作者: zcarls 时间: 2010-10-8 22:44
为了正式看帖必回！

作者: dearwsy 时间: 2010-10-8 23:23
CRT液晶都用过，保护眼睛还是液晶好点，长时间的话。

作者: wuhao911 时间: 2010-10-9 12:15
回复 24# bull

还好吧，其实LUMA也就是还可以而已，不算啥太好的东西

作者: bull 时间: 2010-10-9 12:26

回复 bull

还好吧，其实LUMA也就是还可以而已，不算啥太好的东西
wuhao911 发表于 2010-10-9 12:15

还可以都能踩EIZO，说明EIZO在视频回放上是渣啊

作者: wuhao911 时间: 2010-10-9 16:09
恩，也别这么说吧，对于一般人来说是够了，毕竟比一般的tn啥的好不少。一般人没几个有那么高要求的，不过对于发烧来说，EIZO确实不合适。

作者: Fanjet 时间: 2010-10-9 18:38

其实吧人都是这样喜新厌旧不见得新的比就得好就是新鲜

所以当年用CRT得时候你觉得LCD好

现在用L ...
balabalame 发表于 2010-10-4 13:50

恩，感情方面有是有也是如此。

作者: ygmaas 时间: 2010-10-10 09:15
用crt的路过

作者: qq1qq1 时间: 2010-10-10 11:03
液晶不能太亮

如上

作者: olivier 时间: 2010-10-11 17:25
EIZO拿来看视频是不是浪费了

作者: 新烧 时间: 2010-10-11 19:21
也感觉液晶太亮了。

作者: bill1234 时间: 2010-10-11 20:22
第一次用液晶眼睛都出眼泪水的

作者: 2nd 时间: 2010-10-18 10:31
和我的**三星CRT比，还是液晶好

作者: 紫夜星辰 时间: 2010-10-18 10:40
显示器有时候就是要看的舒服

作者: 盗版 时间: 2010-10-18 14:18

显示器有时候就是要看的舒服
紫夜星辰发表于 2010-10-18 10:40

作者: semihuman 时间: 2010-10-18 14:24
不知道你用什么LCD，感慨这么大

作者: 直流电 时间: 2010-10-18 14:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 高速 时间: 2010-10-19 08:00
回归原始去看真实的东西最好

作者: strike0833 时间: 2010-10-19 08:55
本帖最后由 strike0833 于 2010-10-19 08:58 编辑

还是那个观点，液晶要校准表现会好很多。抱着crt不放或者还傻到去买什么鬼子超大老化的专业crt然后说啥crt好过液晶的都是一些低价tn受害者！你去看看现在图片社，印刷机构几个还用crt

作者: wuhao911 时间: 2010-10-19 19:41
是么，那么为啥master monitor目前还是用CRT呢，LCD色彩比不上CRT是肯定的，这个毋庸置疑，只不过真正高端的CRT实在是太贵了。俺说的可不是T966这种东西，t966连那些东西的零头都不到。

作者: SlayeRPanda 时间: 2010-10-19 20:13
本帖最后由 SlayeRPanda 于 2010-10-19 20:16 编辑

这东西怎么说呢,客观上讲CRT由于是模拟信号,模拟发色的数量是无限的;而数字信号反倒是有限的,天生色阶上短板.加上CRT发展了半个多世纪,技术非常成熟了.毕竟这不是田忌赛马,无须拿上对中,中对下这一招,直接拿上对上,中对中来对比,是存在一定差距.

LCD最大的优点就是实现了大屏化和轻薄化 - 这个对比也同样不要拿田忌赛马的方式来对比,这也是客观存在的事实.只是相对画质来讲,CRT的下等和LCD的下等差距最大,中等之间差距相对小一点,而上等之间差距又更小了.

图片社,印刷机构至少国内还有不少在用CRT,但无论国外还是国内的出版社,印刷机构,只要有预算,基本都把CRT淘汰掉了.原因无他,CRT停产后失去了技术的支持,已经不适合配套平面出版领域中不断更新的配套设施了.

关于EIZO的问题,这个是要看怎样定位.EIZO的机器在平面出版绝对是专家,这个就算是拿SONY BVM的液晶来对比也不一定能做得更好(这里先打上问号,没有亲眼见证过的东西先不做评论).看LS的朋友整天说LUMA强过EIZO,我前两天自己花850欧去收了台全新的LMD-2030W - 停产了,没想到连库存的清货价也是这个价.使用下来的感觉是,视频回放确实画质很不错,拿来做平面需要当心,画质的锐度和纸张的实际输出效果大相径庭,尽管色彩是准确的,但整个风格不一样,画质整体偏硬朗风格.这也算是术业有专攻的表现吧.

在和CG做视频回放比较的时候,感觉把新CG切换到视频编辑模式后画质也不比LUMA差到哪里去,那点差距至少我不觉得值得在同尺寸上付出2-3倍的价格.做视频工作室如果需要个REFERENCE MONITOR的话,一般还是建议搞个SONY的彩监,除非你差钱,可以找个CG或者JVC顶一顶;平面输出的话还是EIZO的天下;民用的话,我性除了烧得很厉害的童鞋外,大部分视频玩家都会把注意力放到大屏电视和投影上~~

作者: SlayeRPanda 时间: 2010-10-19 20:21
本帖最后由 SlayeRPanda 于 2010-10-19 20:40 编辑

是么，那么为啥master monitor目前还是用CRT呢，LCD色彩比不上CRT是肯定的，这个毋庸置疑，只不过真正高端的 ...
wuhao911 发表于 2010-10-19 19:41

你忘记TRIMASTER旗下的BVM-L231了~~~

另外还有一点,SONY官网的BVM/PVM产品线,似乎已经将CRT的监视器也拿掉了~~

http://www.sony.jp/products/Professional/BVM/products/index.html

作者: wuhao911 时间: 2010-10-19 21:40
本帖最后由 wuhao911 于 2010-10-19 21:47 编辑

拿掉了？如果你想要，现在买到全新的没有任何问题。真想要可以联系我，价格也不算过于昂贵。
而且我明确的说，sony自己的说法就是BVM L只能够做到接近于F的效果，根本谈不上超越。
BVM停产是因为工厂关闭，根本就没有管子生产了，要知道，特丽珑HR的成品率是相当的低。
而且我可以清楚的告诉你，你使用2030的方法根本就是错的，LUMA作为monitor，所严格遵循的是SMPTE-C和EBU标准，你用它来做平面？开玩笑，LUMA根本就不是为了SRGB设计的，你当然得不出好效果，真想用的话你得好好调，那个麻烦死了。如果你不经过调整就拿来用就是你这样咯。
要知道，LUMA仅仅是MONITOR里面最低端的型号而已。只能够用在后期剪辑这些一般地方，只有BVM可以有能力胜任抠像或者master这种高色彩要求的场合。话说，好多地方更换F32这些东西的原因嘛，至少bbc那边俺知道是因为欧洲已经完全禁用CRT了，属于不得不换。
可想而知高端的BVM和eizo会存在多大差距。而且这么说，用在电影工业抠像的monitor，稍微差了一点，恩恩，你这电影的乐子可就大了。
话说，这eizo当初也想进入monitor这行当来的，谁不知道这行当赚钱多啊，可惜的是啊，做出的东西给俺们试用过，那实在是个噩梦啊。于是，想进入这行当的努力被满头包的抽回去了。
哈哈，想看虐EIZO的可以每年去BIRTV上玩玩，说实话，EIZO的东西在那里就是非常非常一般的东西。其实有好多欧美的小厂做出的monitor相当之厉害的。比如说BRIGHTSIDE
而且，真正玩高端三枪的玩家，在较色上都不是用分光仪一类的玩意，buzz那边一般是直接买台F24用来专门做较色使用。

作者: wuhao911 时间: 2010-10-19 21:52
回复 44# SlayeRPanda

话说，这东西本身也不是给你民用的，别的不说，就里面那堆选项，有几个真会调的？LUMA算是简单的，好多高级功能没开放。
BVM是可以精确调整三色阵列的每一项参数的。对于色彩的调整选项在菜单上有好几页，甚至可以单独调整某个区域的阵列。

作者: SlayeRPanda 时间: 2010-10-19 22:52
本帖最后由 SlayeRPanda 于 2010-10-19 22:57 编辑

拿掉了？如果你想要，现在买到全新的没有任何问题。真想要可以联系我，价格也不算过于昂贵。
而且我明确的 ...
wuhao911 发表于 2010-10-19 21:40

兄弟无须激动,44楼我已经就我的观感得出了结论,那就是我觉得这个市场上,还是术业有专攻.

我们都站在不同的立足点上看问题,我看的是平面设计,CAD,出版出印;而你看重的是视频回放.

至于BBC,我自己就在给英国BBC做项目,换LCD这点我是比较有发言权的.BBC换设备的时候,他们大多数的CRT设备都已经老掉牙了.至于欧盟的那个法案,只是要求禁止销售CRT,对于使用CRT则采用了不鼓励的姿态而已.要知道BBC远没有天空有钱,天空那就烧得更厉害了~

其实我们都知道,EIZO是做显示器用的,而SONY做的,是监视器,你在拿两个不同领域的产品线在做对比,就比如你在拿梅西去和瓜迪奥拉对比谁更牛X~~

至于EIZO的CG232,其实我们都知道,THAT'S A FCUKING JOKE,价格和L2300差不多,我想是个有理智的人都会做出正确选择.

我在这里重提这个概念,是我对之前一些对于SONY秒翻EIZO的言论的一些看法.

作者: bull 时间: 2010-10-20 04:57
本帖最后由 bull 于 2010-10-20 04:59 编辑

平面设计的要求远不能和视频比，平面对比度要求低（印刷品能有啥对比度）
对响应速度也没要求。

SONY的低档监视器，视频表现秒同价格CG那是毫无问题的。
视频表现好，家用用户好歹还能用来爽一下。
平面？这和家用用户有啥关系？

作者: SlayeRPanda 时间: 2010-10-20 08:11
本帖最后由 SlayeRPanda 于 2010-10-20 08:35 编辑

平面设计的要求远不能和视频比，平面对比度要求低（印刷品能有啥对比度）
对响应速度也没要求。

SONY的 ...
bull 发表于 2010-10-20 04:57

BULL朋友起得很早嘛~~~

平面,医疗,视频编辑,视频回放,都是术业有专攻.平面输出其实说穿了就两个要求,一是色彩准确,其中包含屏幕的均衡性以及绝无偏色,以及色彩管理的便捷性结合实用性;第二就是所见即使所得,包括整体风格完全一致.要求没有视频来得那么高,但能近乎完美做到这两点的厂商市场上几乎**麟角.

SONY的彩监再低档,同尺寸的价格也是EIZO的CG(不包括CG线下的监视器)的2-3倍价格,除非遇到特价促销清货的情况,但太少了.

我并非否定彩监在视频回放中的画质表现,毕竟我自己也是彩监用户,只是对我来说这个东西没什么用,玩一玩,过两天还是要出出来的.平面使用的话,除了平面专业行业以外,要考虑到现在中国大陆越来越多的单反用户群体,你让这个群体去购买入门彩监,那几乎是扼杀了彩监一大半的功能.而视频回放,说老实话,我周围几个玩高清的,一说起彩监和价格,都宁可买大屏电视和投影.

话又说回来,家用无论是买CG还是买SONY的彩监,都是非常烧钱的奢侈之举~

作者: 火速围观的群众 时间: 2010-10-20 09:01
前一段出差,客户的22寸CRT把我震到了...太漂亮了,而且分辨率超级高,高到不可想象...

作者: wuhao911 时间: 2010-10-20 09:39
回复 50# SlayeRPanda

恩恩，明确的说吧，eizo这种LCD最大的问题就在于他没有办法完全重合EBU和SMPTE-C，这个是很麻烦的事情，至于cg的所谓监视器，厄，他根本没那产品线啊，至少俺可没听说过用EIZO的台。
恩恩，对于视频玩家来说，这个东西不是用来看视频的，是用来较色的，谁会拿一台24寸的去看视频，至于L420和L560，厄，这个价格可以拿一台SRX220回家了

作者: SlayeRPanda 时间: 2010-10-20 09:59
本帖最后由 SlayeRPanda 于 2010-10-20 10:04 编辑

回复 SlayeRPanda

恩恩，明确的说吧，eizo这种LCD最大的问题就在于他没有办法完全重合EBU和SMPTE- ...
wuhao911 发表于 2010-10-20 09:39

CG232W算是EIZO往监视器领域的一个试水之作。

而在普通的CG上，从CG243这代开始，包括CG245，CG303，CG223，都追加Rec709/EBU/SMPTE-C这三个视频编辑用模式。这可以看出EIZO在监视器领域上的野望，连普通的CG都开始赋予了这些模式。尽管在REFERENCE使用中也许不堪大用，但好歹在视频后期编辑中还算可以一用。

话说，工业光魔的视频后期制作，也用的是EIZO，而不是其他牌子的嘛~~大家看到的变形金刚2的特效，后期处理也是在EIZO上处理的。

BVM/PVM这类的回放用监视器，确实是拿来对片子做审核和最后的校对使用的。但除非是编片子用，否则真的很难想像会去买这类产品。

作者: 结果 时间: 2010-10-20 10:24
回复 53# SlayeRPanda

变形金刚就是液晶做的特效？怪不得动作晃眼，某人就对我说“也不知道它们在干什么”

作者: SlayeRPanda 时间: 2010-10-20 10:41

回复 SlayeRPanda

变形金刚就是液晶做的特效？怪不得动作晃眼，某人就对我说“也不知道它们在干什么” ...
结果发表于 2010-10-20 10:24

阿凡达晃眼不？阿凡达的后期也同样是在EIZO的液晶上做出来的~~

作者: 结果 时间: 2010-10-20 11:47
回复 55# SlayeRPanda

阿凡达大概好了，色彩很梦幻很秀气与众不同，很有液晶特色

大概CRT的色彩较厚重深沉，液晶的色彩像水晶

作者: bull 时间: 2010-10-20 11:53

回复 SlayeRPanda

阿凡达大概好了，色彩很梦幻很秀气与众不同，很有液晶特色
大概CRT的色彩 ...
结果发表于 2010-10-20 11:47

换句话说，动态范围低。和那种开心农场的画面差不多。^_^
你要是来个什么TOPGUN刚开始那个晨曦中弹射器勃起的画面，那不是存心让LCD难堪么。或者来个DOOM那种画面，那干脆就是彰显CRT优势的

作者: killerwy1 时间: 2010-10-20 14:17
一分钱一分货

作者: bull 时间: 2010-10-20 15:39

BULL朋友起得很早嘛~~~

平面,医疗,视频编辑,视频回放,都是术业有专攻.平面输出其实说穿了就两个要求 ...
SlayeRPanda 发表于 2010-10-20 08:11

DC玩家啊.国内大部分DC玩家是没条件上NB打印机的。直接显示器上看的。
你让他用对比度才400的LCD？

当然了，也不是没好处。用了一般LCD以后会把所有的图像都来个婚纱处理。
这样也就看不出胶片扫描和DC直出的区别了。

作者: 结果 时间: 2010-10-20 15:55
打印机搞个R230或者290或者TX700也就可以了

作者: bull 时间: 2010-10-20 20:15

打印机搞个R230或者290或者TX700也就可以了
结果发表于 2010-10-20 15:55

上爱将更好，每一页打印前都能独立色彩校正

作者: wlww 时间: 2010-10-22 00:46
是的！液晶画面纯粹是艺术照，和真实世界差的太远了。

作者: xqcz 时间: 2010-10-22 15:24
用好显卡+好显示器+校正，会发现原来真的大不同

作者: ximen15555 时间: 2010-10-25 21:23
CRT寿命太长,老也不坏,如果大家继续CRT,厂家吃什么,于是大做广告,引你们上钩,看着家里的PVA,也没觉得有多好,和特丽龙差远了,还伤眼睛,不过CRT伤头发.

作者: syktxu 时间: 2010-10-25 22:37
家里的vg910s，实在是太亮了，刺眼

作者: fanky168 时间: 2010-10-26 22:05
还在用crt

作者: seejiajia 时间: 2010-10-27 09:15
我觉得LZ当务之急是看看眼睛去：
复旦大学附属眼耳鼻喉科医院
地址:上海市徐汇区汾阳路83号　TEL:(021)64377134　
宝庆路分部地址：宝庆路19号 TEL:(021)64376425
浦东分院地址：耀华路389号 TEL:(021)58835588

作者: bk1018 时间: 2010-10-27 13:20
总喜欢拿高端CRT跟低端的LCD说事，烦不烦啊你们，而且用CRT的多半是用YLJ的，有什么好YY的。

作者: bull 时间: 2010-10-27 14:20

bk1018 发表于 2010-10-27 13:20
总喜欢拿高端CRT跟低端的LCD说事，烦不烦啊你们，而且用CRT的多半是用YLJ的，有什么好YY的。

现在二手的好状态CRT杀全新LCD和杀鸡一样。
PS LCD的价格和CRT全新行货的价格一样。
比如G520当年行货卖价10KRMB。现在你找个10KRMB的21寸行货LCD来，照样被二手G520杀鸡一样杀掉

作者: mtuih 时间: 2010-10-27 16:08
用个好点的显示器试试

作者: bk1018 时间: 2010-10-27 20:08

bull 发表于 2010-10-27 14:20
现在二手的好状态CRT杀全新LCD和杀鸡一样。
PS LCD的价格和CRT全新行货的价格一样。
比如G520当年行货卖 ...

作者: bull 时间: 2010-10-27 22:06
本帖最后由 bull 于 2010-10-27 22:07 编辑

bk1018 发表于 2010-10-27 20:08
你喜欢的话，可以多收藏多几个放在家中备用啊。

你喜欢的话，可以多收藏多几个放在家中备用啊。

我第一台电脑是用CTX PR705F的特丽珑管CRT，当时差不多3500元，也算是中高端的CRT了，3年不到坏了，后来直接换了24O8，没感觉有什么不好，就是色彩是比不上，不过看网页，文档比CRT好多了。

至于你们喜欢YY YLJ的朋友，我也不想多说了，放一个24寸的CRT在桌面上，你的电脑台有多大张啊？又热又大副射又费电，看电影的话直接出厅的大电视+高清播放器看了。

-------------------------------------------

3500这种档次怎么行，大家都拿10KRMB的东西来比么，我们又不是来晒下限的。

YYYLJ？我可买的是二手不是什么YLJ。YLJ确实要批评，尤其是满论坛的YLJLCD 更加要批评。
辐射？CRT的辐射可是国家级实验室证明没事的。LCD的证明在哪里？别和我提原理，我要看可靠的实验数据。
我的电脑桌就是很大的，两台21寸CRT毫无问题。热？CRT屏幕表面一点都不热。整机发热我可以开空调。
倒是LCD，高端LCD屏幕表面火热火热的，直接烤脸。请问这个怎么解决？
看电影我用的也是32寸16:9的HDCRT ，1280*720/60HZ逐行下，对比度直接破万，我不觉得有什么家用LCD有可能超过我的CRT电视机

作者: bk1018 时间: 2010-10-27 23:01
楼上，我其实没心想跟你嘈的，我只是一个穷人，买那个CRT的时候还要用家长的钱，我爸不是李刚，没这么多钱玩电脑。后来自己出来工作了，电脑硬件都是省吃俭用买的，家里上网还是用P3的机器，根本没想过买10KRMB以上的显示器，我也知道原本高端的CRT色彩比高端LCD要好，这个是事实，我没有意见，不过综合种种因素我更喜欢LCD，萝卜青菜各有所爱。你喜欢CRT的色彩，我喜欢LCD，没什么大不了的，不过遗憾的是厂商都停产CRT了，郁闷了很多CRT追求者。

不过楼主家里客厅放一个32的CRT在看电视的话，我倒觉得很搞笑。

作者: bull 时间: 2010-10-27 23:24
本帖最后由 bull 于 2010-10-27 23:30 编辑

bk1018 发表于 2010-10-27 23:01
楼上，我其实没心想跟你嘈的，我只是一个穷人，买那个CRT的时候还要用家长的钱，我爸不是李刚，没这么多钱玩 ...

G520二手代价又不高。选对靠谱的供应商就行了。
我选择二手CRT的一个重要原因就是价格，要达到接近G520二手的画质 LCD行货的代价太可怕了。
现在G520二手的价格才1K不到，配合高性能模拟2D卡总花费1K5不到。
可是要达到类似效果的LCD+显卡（类似而已，还是达不到G520+模拟2D强卡的水平），没有个30KRMB就别想了。
而且最搞笑的是。就这样的花费，3年后二手的G520还能看，行货LCD已经老化到不能看了。

客厅用32寸CRT是没有办法的结果。我要看的片子动态范围都很大。LCD直接就把画面变成鬼影了。
这时候哪怕是100寸 10000线都变成废物一个了。

PS 灰阶丢光层次出不来，所谓的高分辨率完全是笑话一个。

作者: lfstrong 时间: 2010-10-29 13:19
led是主流，就算不是最好也大把多人追捧。你不接受只能找到自己合适的。

作者: dennyq 时间: 2010-10-29 14:13
CRT是好一些，但是不是全部都比LCD好，聚焦就是LCD好很多，对吧，至于色彩，那绝对是CRT要好，前提是要高端的CRT，但是LCD的技术进步了很多，色彩不见的比CRT差很多，其实高端上的LCD和CRT差距已经缩小很多。

作者: slh1980 时间: 2010-10-29 15:59
我的EIZO L768 买来用了一阵子还不是塞到床下睡觉横竖线都不觉得直视频还有红拖还是原来的YLJ 身心舒心可惜了我的几千大洋

作者: taco307 时间: 2010-10-30 22:37

slh1980 发表于 2010-10-29 15:59
我的EIZO L768 买来用了一阵子还不是塞到床下睡觉横竖线都不觉得直视频还有红拖还是原来的YLJ 身心舒心 ...

楼上的768转给我吧

作者: wuhao911 时间: 2010-10-31 09:39
回复 dennyq 的帖子

聚焦嘛，恩，这么说吧，高端的聚焦绝对不比LCD差的，只是低端嘛实在是惨了点

作者: wuhao911 时间: 2010-10-31 09:41
回复 bull 的帖子

这个还真有啊，bull兄，哈哈，忘记了2030w了么，这东西现在也就10k嘛，恩恩，pkg520还是可以的嘛，哈哈哈哈哈

作者: slh1980 时间: 2010-10-31 12:39
回复 taco307 的帖子

07年初买的时间太长了已经放出了两个暗点准备做备用你可以考虑新出的应该比较好液晶要上就上个高端的还有二手的很多都换过灯管这样色温就不准了，其实高端液晶色彩还是挺准的就是发色数太少了干巴巴的

作者: bull 时间: 2010-10-31 21:05

wuhao911 发表于 2010-10-31 09:41
回复 bull 的帖子

这个还真有啊，bull兄，哈哈，忘记了2030w了么，这东西现在也就10k嘛，恩恩，pkg520还是 ...

2030W的白场应该能轻松杀G520，但是黑场就没希望了。
对比度吃亏黑场色坐标准确性也没法和G520比。
再考虑到响应速度和观察视角。
个人认为综合效果还是比G520略微差一些。
不过么一般人都傻乎乎的认为EIZO最佳么哈哈

作者: piaoapiaoa 时间: 2010-10-31 22:28
一口气看完大家的口水战，心情久久不能平静，原来还有这么多忠实的CRT粉丝，特此放出3台全新IBM P260，G500的代工机型，有米的来

作者: wuhao911 时间: 2010-11-1 07:39
回复 bull 的帖子

哈哈，主要是色准，色纯，这个g520是比不了滴啊。
恩恩，不过话说回来了，想把黑场堆上去那就得上三色阵列或者激光光源了

作者: 闲散人 时间: 2010-11-2 00:19
一分钱一分货……

作者: capricorn 时间: 2010-11-2 09:23
看文字液晶还是不错的

作者: 慕尼黑 时间: 2010-11-2 11:01
CRT用户飘过

作者: ab779 时间: 2010-11-2 17:35
可以双屏试试的。

作者: xqcz 时间: 2010-11-2 17:38
回复 wuhao911 的帖子

这东西还有全新的？

作者: wuhao911 时间: 2010-11-2 19:57
回复 xqcz 的帖子

啥东西？我说的2030？恩，虽说目前是清货，但是新的还有啊

作者: xqcz 时间: 2010-11-3 08:40
回复 wuhao911 的帖子

是说这句“特此放出3台全新IBM P260，G500的代工机型，有米的来”

作者: wuhao911 时间: 2010-11-3 19:54
回复 xqcz 的帖子

那个真不是我卖的

作者: SlayeRPanda 时间: 2010-11-3 21:53

bull 发表于 2010-10-31 21:05
2030W的白场应该能轻松杀G520，但是黑场就没希望了。
对比度吃亏黑场色坐标准确性也没法和G520比。
再 ...

你还是加个前提，那就是做视频回放~~~~

彩监拿来做平面也很杯具~~~

作者: iKURAK_YJ 时间: 2010-11-3 22:10
[attach]1418127[/attach]状态巨佳的 YLJ FW900

作者: wuhao911 时间: 2010-11-3 22:26
回复 SlayeRPanda 的帖子

恩，也还好，不过指的不是2050这种了，rgb阵列的一大优势就是色彩如同CRT一样可以想咋调咋调

作者: 无边落木 时间: 2010-11-4 09:55
crt都ylj
还都是日**
想的反胃

作者: sh2046 时间: 2010-11-4 17:47
还是用用液晶好了实在不行换个广视角广色域的吧一份价钱一份享受

作者: wuhao911 时间: 2010-11-4 21:38
回复无边落木的帖子

鄙视这个的话，恩恩，还是首先鄙视中央台吧，所有的monitor都是日本货

作者: bull 时间: 2010-11-4 23:20

SlayeRPanda 发表于 2010-11-3 21:53
你还是加个前提，那就是做视频回放~~~~

彩监拿来做平面也很杯具~~~

平面对系统要求低的多。
平面对对比度和动态响应几乎没要求。

作者: he112 时间: 2010-11-4 23:33
每个月会有人出来嚎两声的。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)