POPPUR爱换

标题: X650真的这么神？ [打印本页]

作者: 锐志高清 时间: 2010-10-5 12:48
金牌全模块低噪音（低负载风扇直接不转）

请问还需要考虑什么？

作者: kuoro 时间: 2010-10-5 13:03

金牌全模块低噪音（低负载风扇直接不转）

请问还需要考虑什么？
锐志高清发表于 2010-10-5 12:48

money........................................

作者: 锐志高清 时间: 2010-10-5 13:34

money........................................
kuoro 发表于 2010-10-5 13:03

每瓦价格不到2元.......

作者: aotclotr 时间: 2010-10-5 17:41
比海盗船HX纹波好一些全模块化对于某些人也具有吸引力静音据说比海盗船也好

作者: 就就就 时间: 2010-10-6 15:06
想买X750来着呢，最后还是看中了海盗AX750的线材

作者: 就就就 时间: 2010-10-6 15:07
想买X750来着呢，最后还是看中了海盗AX750的线材

作者: 锐志高清 时间: 2010-10-6 15:37

想买X750来着呢，最后还是看中了海盗AX750的线材
就就就发表于 2010-10-6 15:07

贼船的AX系列升级成了扁平线~~~

作者: risingget 时间: 2010-10-6 23:26
准备买个400w的金牌

作者: dengns0001 时间: 2010-10-12 11:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 93blue 时间: 2010-10-12 12:03
据说那个神马X650是继SG850后的又一个巅峰之作？求真相
虽然民间流传着“高手不解释”的传说

作者: garefield 时间: 2010-10-12 13:14

据说那个神马X650是继SG850后的又一个巅峰之作？求真相
虽然民间流传着“高手不解释”的传说
93blue 发表于 2010-10-12 12:03

噪音、波纹、转换效率都很出色

作者: 93blue 时间: 2010-10-12 13:19

噪音、波纹、转换效率都很出色
garefield 发表于 2010-10-12 13:14

谢谢可有具体数据看看？卖点应该是金牌。。。不过有些人对效率方面要求不高，能达到80+白牌以上的都算入流。

作者: garefield 时间: 2010-10-12 14:44
低于50%负载时风扇不转，海韵的电源静音一直做得不错；波纹的数据可以去网上搜一下，我记得以前是在玩家堂上看过，非常出色；转换效率不用说了，过了金牌效率自然不低，曾经转换效率最高的电源。

作者: garefield 时间: 2010-10-12 14:55
http://www.pcpop.com/doc/0/566/566248_all.shtml#p2
海贼的AX850测评，海韵代工的，实际也是海韵的X系列，可能是海韵的X系列的修改版，里面有X-750的数据

作者: aotclotr 时间: 2010-10-12 15:40
转换效率还不如HX系列实在是匪夷所思...........

作者: 大眼仔 时间: 2010-10-12 15:53
效率是金牌。纹波也低。其实纹波问题被神化了，电源的性能和可靠性才是第一位，纹波只要正常水平，不会影响硬件。

作者: wei_aaa 时间: 2010-10-12 17:20
性能和可靠性才是第一位

作者: 结果 时间: 2010-10-12 17:29
适合就好，没有神器。
电源一半自身一半靠使用，说的危险一点静音电源是一把双刃剑，还得看环境如何怎么使用安排。
关键我认为有两点：一是不能有可闻高频尖叫，二是电容确保保存时间。

作者: sapvice 时间: 2010-10-12 23:38
还是继续等X750的升级版。。。LLC缺点也是有的
其实俺更喜欢双路磁放大的成熟方案~

作者: 93blue 时间: 2010-10-13 02:27
回复 16# garefield

再次感谢～

作者: ashdog 时间: 2010-10-13 15:43
没得其他选了啊。。

作者: 矿工 时间: 2010-10-15 17:23
大眼仔说的很中肯，我也不是很理解电源的好坏怎么变成了唯纹波论了
关于神器，如果说当年SIG850是，我觉得说的过去，因为它除了效率以外，没有缺点，而且效率这块并不由设计能力决定，是因为方案就没有用同步整流
而X650的话，纹波这项是神器级别的，静音很不错但不是顶级；电压稳定性不差但是没有突出表现，效率不错但是同类方案其他品牌产品也不落后，动态性能较差——这点受方案限制可以原谅，但是神器标准不能低啊，最后还有就是保持时间不足，这个是无法原谅的。
一款电源的纹波只要在较好的水准，通过电容的强化或者一些小手段（TPQ1200的电力缓存就是一个例子）是可以达到“优秀”水准的；效率的话堆料就可以出来；而电压稳定性，动态性能这些项目反而更能反映出设计能力（虽然理论上堆料也能提高电压稳定性，但是有些电源堆了料这项还是不济）

作者: isak 时间: 2010-10-15 18:27
回复 24# 矿工

用过sig850,x750，都不错，sig的可不是除了效率没缺点，那一大捆线材和磁环可是理线的杯具啊

作者: 312459588 时间: 2010-10-15 18:57
回复 18# 大眼仔

神勇的大眼，我现在正在考虑把海盗TX650W换成这个X650神器，请给点意见！！！

作者: hu6510 时间: 2010-10-15 19:06
LLC结构天生的缺陷就是动态性能太差

作者: 矿工 时间: 2010-10-15 22:19
回复 25# isak
我只是结合可以参考的评测，针对性能来说的。线材这块用过的人肯定有自己的感受，不过这个基本不反映设计能力吧。当然不同的用户对于“神器”的理解是不同的，这个词本来就没有明确的定义吧

作者: dengns0001 时间: 2010-10-15 22:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shana16 时间: 2010-10-15 23:04
国外JG网评测X650性能好过X750些

9分和9.5分的差别咯

作者: dengns0001 时间: 2010-10-15 23:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 矿工 时间: 2010-10-15 23:27
回楼上三位，X750/650就是一个方案两款，电容类别一样，主要就是X650元件规格的区别
X650和750的表现是一贯的，也就是优缺点基本相同，看评测不要只看打分，2008年打10分的产品，现在能打8.5分就不错了

作者: garefield 时间: 2010-10-16 15:42
X650和x750刚出来的时候，除价格外综合比较起来确实是最好的，现在就算有新品在效率等方面超过了，但其综合性能还是没几个比得上的，现在海贼的AX系列算是海韵的X系列的升级版本，能买得起这个价位电源的也不在乎多了1、200了，不妨考虑下

作者: ktv123 时间: 2010-10-16 16:29
X-560 性能满分

作者: 路路步兵 时间: 2010-10-16 17:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hedongzhe 时间: 2010-10-16 18:27
价格太疯啊！

作者: orrion 时间: 2010-10-16 18:32
看中金牌钱多可以考虑我没钱

作者: ok2000 时间: 2010-10-17 21:31
纹波只要正常水平

不必太在意

作者: FAE 时间: 2010-10-18 14:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)