POPPUR爱换

标题: YY“开曼”的前生今世 [打印本页]

作者: shu0202 时间: 2010-10-6 13:57
标题: YY“开曼”的前生今世
本帖最后由 shu0202 于 2010-10-6 14:04 编辑

   AMD去年在HD5000发布前几个月曾经透露HD5000是个打了DX11补丁的架构，全新的DX11架构是HD5000的换代产品。当时AMD寄希望于TSMC在40nm制程之后顺利转向32nm工艺，以32nm工艺为目标设计的开曼的前身具有压制费米及其改进产品的性能。他的设计在HD5800上市的时候就已经完成。
   HD5800是AMD在市场上和NV进行正面碰撞的尝试，而且AMD也期望HD5800能抢占3-6个月的先机，这会使AMD在GPU市场上面对的巨大的成本压力得到有效缓解。然而接下来的问题绷紧了AMD的神经：一是TSMC的40nm工艺不稳定，二是TSMC决定取消32nm工艺直接跳到28nm。最终HD5800在设计上作了一些让步以保证上市进度，另外AMD加大了对TSMC 40nm工艺的投入以期尽快解决工艺稳定性的问题。这部分投入后来被AMD认识到值得在40nm工艺上开发新的第二代DX11产品。另外一个原因是28nm制程还比较遥远，AMD认为在产品更新换代的步伐上保持对NV的压力是必须的。
   从32nm回到40nm工艺的架构修改很快完成，另外不需要针对新工艺的复杂的调试使得新生的开曼进度相当快，但是40nm工艺的问题还是困扰了AMD一段时间，坚持不懈地对40nm工艺的改进回报很明显，工艺问题终于不再是障碍。
   当初面向32nm工艺设计的高端架构曾被要求全面压制费米，晶体管规模超过33亿，采用384bit显存位宽，管线可能多达2560条，但是面向40nm工艺的缩水架构整体规模缩减了1/3还多，即便如此核心面积仍然达到了400平方毫米级别。这么大的核心造成的良品率压力可想而知，AMD不想重蹈R600的复辙，因此开曼被放到了巴茨的后面发布，工艺的调试直到最近才完成……

作者: deadmeat 时间: 2010-10-6 14:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shu0202 时间: 2010-10-6 14:16
开曼考验了AMD应对意外变化的反应能力。当然这里面也有NV遭遇意外的陪伴。GT400系列产品线布局如此之迟缓给了AMD太多的时间，而GF11X的补救措施更显出NV针对工艺问题反应的迟钝。NV被费米紧紧的束缚住，缺少回旋的余地。
这样就很容易理解巴茨为什么是开曼的2/3，其实原本巴茨是32nm开曼的1/2……

作者: deadmeat 时间: 2010-10-6 14:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Cc. 时间: 2010-10-6 14:17

当初面向32nm工艺设计的高端架构曾被要求全面压制费米，晶体管规模超过33亿，采用384bit显存位宽，管线可能 ...
deadmeat 发表于 2010-10-6 14:04

0202的自我创造罢了…

作者: shu0202 时间: 2010-10-6 14:21

这次的高端双芯貌似才一共2560SP
deadmeat 发表于 2010-10-6 14:17

是3840……

作者: deadmeat 时间: 2010-10-6 14:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: deadmeat 时间: 2010-10-6 14:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rf23 时间: 2010-10-6 14:43
内幕啊不错学习了

作者: shu0202 时间: 2010-10-6 15:24

我其实也是猜得
如果BARTS是960SP 那么cayman 1280比较靠普~
当然了~还有种说法是barts 128 ...
deadmeat 发表于 2010-10-6 14:30

1280sp的开曼能干掉费米吗？

作者: ericman 时间: 2010-10-6 15:30
0202强料太多了

作者: 心头烦 时间: 2010-10-6 15:30

1280sp的开曼能干掉费米吗？
shu0202 发表于 2010-10-6 15:24

0202就行了，用不着1280。

作者: 什么？ 时间: 2010-10-6 15:31

我其实也是猜得
如果BARTS是960SP 那么cayman 1280比较靠普~
当然了~还有种说法是barts 128 ...
deadmeat 发表于 2010-10-6 14:30

barts 1280sp cayman 1920

作者: asdfjkl 时间: 2010-10-6 16:37

AMD去年在HD5000发布前几个月曾经透露HD5000是个打了DX11补丁的架构，全新的DX11架构是HD5000的换代产 ...
shu0202 发表于 2010-10-6 13:57

告诉你，良率问题，就是你所说的工艺问题；AMD解决不了，NV解决不了，只有台积电能搞定。
想高良率，作为设计厂家，只能说把chip面积做小点。
你这YY把不可能是AMD解决的问题，说成AMD工艺水平提升了，解决好了；完全是。。。
这个良率原因简单说就是。台积电说我这工艺生产1万个晶体里面大概有3-5个坏的；
难不成AMD能知道是哪三个是坏的？

作者: asdfjkl 时间: 2010-10-6 16:39

AMD去年在HD5000发布前几个月曾经透露HD5000是个打了DX11补丁的架构，全新的DX11架构是HD5000的换代产 ...
shu0202 发表于 2010-10-6 13:57

实在不明白什么是良率，chip中设计厂商做什么，工艺厂商做什么？
把《数字集成电路设计透视》前四章翻一翻就明白了，你这YY的太瞎扯了
！况且里面还有定量的计算。

作者: 095707 时间: 2010-10-6 16:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 凹特 时间: 2010-10-6 17:12

1280sp的开曼能干掉费米吗？
shu0202 发表于 2010-10-6 15:24

这个料不错~楼主barts是不是没有缩减晶体管，从32nm设计成40nm只是增加了芯片面积？而性能没有缩减，这么理解是不是正确？

作者: CoreSolo 时间: 2010-10-6 17:29
Cypress最初的设计就是2560，384

作者: LLGG3 时间: 2010-10-6 17:44
的确是YY

作者: dalao123 时间: 2010-10-6 18:08
感觉显卡的发展也进入瓶颈期了

作者: asdfjkl 时间: 2010-10-6 18:12

32NM的东西都流片了可惜TSMC放弃了。
095707 发表于 2010-10-6 16:57

又是一个YY的，台积电的32nm就没搞定过；这是如何流片的？

作者: Racca 时间: 2010-10-6 19:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Racca 时间: 2010-10-6 19:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 直流电 时间: 2010-10-6 19:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xreal 时间: 2010-10-6 19:48
老黄失误，amd这次继续赚钱。。。

作者: EveningRain 时间: 2010-10-6 19:54
等出来再说吧，别yy 了

作者: pikaqiuuuu 时间: 2010-10-6 20:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shu0202 时间: 2010-10-6 21:35

这个料不错~楼主barts是不是没有缩减晶体管，从32nm设计成40nm只是增加了芯片面积？而性能没有缩减，这 ...
凹特发表于 2010-10-6 17:12

巴茨很有可能是直接面向40nm工艺设计的……

作者: yyzjp 时间: 2010-10-7 01:30
开曼很强大哦

作者: goodayoo 时间: 2010-10-7 16:04
Firmi给RV870的压力确实太小了，因此Barts出来后基本保证能赢480就行了。至于在下一代，等28nm成熟才发布也行，毕竟现在AMD是先手，NV是后手。

作者: shu0202 时间: 2010-11-22 21:35

EveningRain 发表于 2010-10-6 19:54
等出来再说吧，别yy 了

我的说法在你眼里总是YY……

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)