POPPUR爱换

标题: gt440,144sp，192bit，06分数1w1出头 [打印本页]
作者: bigpao007    时间: 2010-10-6 19:47
标题: gt440,144sp，192bit，06分数1w1出头
基本指标是144sp，核心频率570，位宽192bit，显存目前是ddr3的。无外接电源。

平台为i7 880。

默认06总分11000左右，sm 2.0 3.0都在4800附近。

算是跟9800gt差不多。功耗低很多。
作者: Sirlion    时间: 2010-10-6 19:49
感觉好废啊……
i7带的06才1w出头
作者: qc8241    时间: 2010-10-6 19:50
核心频率570又是个阴谋
作者: dhbh    时间: 2010-10-6 20:02
价格599?
作者: slr    时间: 2010-10-6 20:12
不可能这么低吧，144SP干不过64SP的96GT？
作者: yangyong353    时间: 2010-10-6 20:18
比240费电，跟240性能一样，就多了一个没什么用的dx11,某些牌子的512M ddr5 240gt都卖到450了，这玩意儿还有上市的必要么？
作者: ssking    时间: 2010-10-6 20:22
GT240差不多的成绩
作者: sonicgoboy    时间: 2010-10-6 20:38
不可能这么低吧，144SP干不过64SP的96GT？
slr 发表于 2010-10-6 20:12



    LZ说的是9800GT啦
作者: yangyong353    时间: 2010-10-6 20:43
LZ说的是9800GT啦
sonicgoboy 发表于 2010-10-6 20:38

9800gt+e5200默认都有差不多11000了
作者: jhj9    时间: 2010-10-6 20:48
什么时候市场上能有卖的?
作者: bigpao007    时间: 2010-10-6 20:50
9800gt+e5200默认都有差不多11000了
yangyong353 发表于 2010-10-6 20:43



    默认9800GT ＋ E5200能跑1W1。。。


明天更新V P模式成绩在说吧，

说实话，我都好奇为什么F106 SP效率这么囧。。。。驱动为259.36。。
作者: ace-water    时间: 2010-10-6 20:52
我这里有GF108的内部测试文件，好像比这个分数还低，用的E7200的U
作者: jhj9    时间: 2010-10-6 20:52
默认9800GT ＋ E5200能跑1W1。。。


明天更新V P模式成绩在说吧，

说实话，我都好奇为什么 ...
bigpao007 发表于 2010-10-6 20:50



默认频率太低了，才570，大概是为了省电吧
想想GTX480发热这么大的GPU都可以超到900MHz以上
GTS450默认可以875
GT440才跑570，实在保守过头了
作者: sfeng0    时间: 2010-10-6 21:06
这个频率有点低
作者: yangyong353    时间: 2010-10-6 21:08
默认9800GT ＋ E5200能跑1W1。。。


明天更新V P模式成绩在说吧，

说实话，我都好奇为什么 ...
bigpao007 发表于 2010-10-6 20:50

又看了一下，原来那台5200一直跑在3G上
作者: Racca    时间: 2010-10-6 21:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ak75    时间: 2010-10-6 21:11
费米一yan割，就这么悲剧？
作者: bigpao007    时间: 2010-10-6 21:34
默认频率太低了，才570，大概是为了省电吧
想想GTX480发热这么大的GPU都可以超到900MHz以上
GTS450 ...
jhj9 发表于 2010-10-6 20:52



    非公版不好说，公版2＋1供电，您还真别指望，

不过这效能确实不错。


另LS某位说的GF108，那个是48 SP的GT420。性能算是9500高频版了。不过效能也值得，处在想比集显强，但又不需要太强的消费档次。


顺说句，想效能好的，还是等单6 PIN的460上市吧。

还有A卡那边，就两字: 大雷 或者 雷神。

AMD 你丫的啥时候这么厚道呢。。。
作者: huanghuooo    时间: 2010-10-6 21:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 凹特    时间: 2010-10-6 21:56
不可能这么低吧，144SP干不过64SP的96GT？
slr 发表于 2010-10-6 20:12


楼主的CPU那么强。9600GT用E8400默认就有1W1了吧，差距相当大。不过我对频率持怀疑态度
作者: 色色咪咪    时间: 2010-10-6 22:03
192BIT  GDDR3 拖了后腿了。。。
作者: bigpao007    时间: 2010-10-6 22:31
楼主的CPU那么强。9600GT用E8400默认就有1W1了吧，差距相当大。不过我对频率持怀疑态度
凹特 发表于 2010-10-6 21:56



    OEM版的一直是一个奇观。。。DELL HP 联想 同样的460 ，核心频率居然有8种标准。。。
作者: 我酷故我在    时间: 2010-10-6 22:34
192BIT  GDDR3 拖了后腿了。。。
色色咪咪 发表于 2010-10-6 22:03

DDR3显存不是GDDR3显存，搞懂这两者再说吧
DDR3或者说SDDR3，一般长的都是长方形
作者: asdf666    时间: 2010-10-6 22:35
本帖最后由 asdf666 于 2010-10-6 22:37 编辑

笔记本I5 2.66G + 5650 750/1100  1G显存  

跑06   9.6K的路过。。。

这卡的性能和功耗比  太差了吧  还是I7 880 带的  

如果我这个笔记本能换I7 880(假设下)   怕得分接近12000哦~~~
另外  补充下 笔记本5650的参数   400SP 16ROP 128BIT
作者: 我酷故我在    时间: 2010-10-6 22:36
非公版不好说，公版2＋1供电，您还真别指望，

不过这效能确实不错。


另LS某位说的GF108， ...
bigpao007 发表于 2010-10-6 21:34

这个阉割版的GF106都有了192bit位宽，GF106中的GTS450都只有128bit，可悲呀
作者: libotty06    时间: 2010-10-6 22:44
这卡明显和5670对抗都很吃力
作者: nukualofa    时间: 2010-10-6 22:49
FX5000@2.8+G92 96GSO 06都有12000
作者: LLGG3    时间: 2010-10-6 23:14
dx11 的8800gt
作者: 喷火仔    时间: 2010-10-6 23:20
如果把DDR3 换成DDR5,或者能和450打成平手
作者: 凹特    时间: 2010-10-7 00:05
OEM版的一直是一个奇观。。。DELL HP 联想 同样的460 ，核心频率居然有8种标准。。。
bigpao007 发表于 2010-10-6 22:31



这个倒是很正常吧？出于散热，功耗考虑，还有OEM的**电源也是限制因素。
既然NV都没有说频率范围，那么各家自行设定也情有可原了，保不准某一天我们开开某品牌机看到的是单6pin的低功耗GTX460都有可能。
作者: AggressiveZone    时间: 2010-10-7 00:13
这分跑的连9600GT都不如 这代SP效率是咋了
作者: oscar1987    时间: 2010-10-7 01:46
希望下代能改进sp效率
作者: yeskyer    时间: 2010-10-7 02:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhg1159    时间: 2010-10-7 03:29
144x1140x2=328
112x1500x3=504
64x1625x3  =312
应该相当 550 1375 1800 的 98GT  / 700 1750 2000的96GT  和640SP的5670接近、
作者: libotty06    时间: 2010-10-7 04:24
144x1140x2=328
112x1500x3=504
64x1625x3  =312
应该相当 550 1375 1800 的 98GT  / 700 1 ...
jhg1159 发表于 2010-10-7 03:29

也要看看显存频率和效率的，这卡和400SP的5670打平的可能性极大。
作者: yangyong353    时间: 2010-10-7 07:31
希望功耗有亮点，一直在等这个东西出来，网吧好几年没更新过硬件了
作者: 色色咪咪    时间: 2010-10-7 07:35
回复 23# 我酷故我在


    那就更蹉了  跑频率DDR3 是跑不过GDDR3的


9600GSO 还都是192BIT GDDR3了
作者: pcpvp    时间: 2010-10-7 07:37
别拿N卡谈效能，人家比的是超频。。。。
作者: askwas    时间: 2010-10-7 08:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 214134    时间: 2010-10-7 08:53
gt440???????
作者: ckdrster    时间: 2010-10-7 09:06
这么说GF106就是两种阉割版了，一个144SP 192BIT,一个192SP 128BIT，很好奇如果有厂商给这玩意配上192的GDDR5会是什么效果，有没有可能反超450？
作者: 我酷故我在    时间: 2010-10-7 09:13
本帖最后由 我酷故我在 于 2010-10-7 09:15 编辑
回复  我酷故我在


    那就更蹉了  跑频率DDR3 是跑不过GDDR3的


9600GSO 还都是192BIT GDDR3了
色色咪咪 发表于 2010-10-7 07:35

对你这种小白没什么好说了，跑频率DDR3跑不过GDDR3？
DDR3现在都做到2400了，电压1.65v，GDDR3标准电压是1.8v，在带宽方面，DDR3颗粒并不吃亏
SDDR3吃亏的只是延时而不是频率
另外，570/1140/1600（？）频率的GT440能有这种表现，可以想象厂商把GT440显存换成GDDR5颗粒，提高核心频率之后的性能
作者: juyao    时间: 2010-10-7 09:20
一块GD3的卡能和一GD5的卡性能差不多
哪强很明显
作者: juyao    时间: 2010-10-7 09:21
4850现在还有GD5那
这卡换了GD5不知道啥情况
作者: 星星    时间: 2010-10-7 09:22
E8400带9800gt默认都上13XXX了，144sp斗不过G92的112SP。
作者: 鱼儿水中游    时间: 2010-10-7 14:16
9800gt 默认 1万3的成绩好吧，前提用楼主的配置。
作者: Ediacaran    时间: 2010-10-7 14:24
就是8800GT啦
作者: jhg1159    时间: 2010-10-7 15:36
回复 35# libotty06

GF106的浮点效率超过G92 10%左右
作者: jhg1159    时间: 2010-10-7 15:37
回复 49# jhg1159
还有640SP与400SP的5670差距很近。
作者: libotty06    时间: 2010-10-8 00:07
本帖最后由 libotty06 于 2010-10-8 00:09 编辑
回复  libotty06

GF106的浮点效率超过G92 10%左右
jhg1159 发表于 2010-10-7 15:36

别扯什么G92了，就看看频率为783，192SP的450将将打平5750的模样，再联想一下，144SP，频率仅为570，且显存带宽弱了四分这一的440极有可能比5750弱30%以上，打平5670或直逼5570都有可能。（440 DDR5先别谈了，现在说的是LZ提到的这张卡。）
作者: jhg1159    时间: 2010-10-8 00:29
回复 51# libotty06


    平均超8%叫打平，875能平5770 。 5750到5770    SP多80 频率高150原来就这点差距。 是不是又在YY5850＝470
作者: libotty06    时间: 2010-10-8 00:34
本帖最后由 libotty06 于 2010-10-8 00:36 编辑
回复  libotty06


    平均超8%叫打平，875能平5770 。 5750到5770    SP多80 频率高150原来就这点差距 ...
jhg1159 发表于 2010-10-8 00:29
就算平均超8%吧，此440频率比450低27%，SP少25%，显存位宽弱25%，算一算吧，整体比783的450弱40%不稀奇，不就是5570至5670这个区间么。
作者: iamspy    时间: 2010-10-8 00:36
别扯什么G92了，就看看频率为783，192SP的450将将打平5750的模样，再联想一下，144SP，频率仅为570，且显 ...
libotty06 发表于 2010-10-8 00:07

但是GT440比GT450 ROP多了50%哦。
作者: libotty06    时间: 2010-10-8 00:37
本帖最后由 libotty06 于 2010-10-8 00:39 编辑
但是GT440比GT450 ROP多了50%哦。
iamspy 发表于 2010-10-8 00:36

这是没错，不过显存带宽太弱了。倒退到96GSO时代了，若换成DDR5，估计会改头换面，秒250都不难。想想96GT，不缩时可抗3870，同德五虎一出位宽减半的缩水货，就只够和3690玩了。
作者: dayboyhao    时间: 2010-10-8 01:37
感觉好废啊……
i7带的06才1w出头
Sirlion 发表于 2010-10-6 19:49


同感……
i7带GT240也有1W了吧
作者: 苦地    时间: 2010-10-8 07:47
本帖最后由 苦地 于 2010-10-8 07:56 编辑

回复 43# 我酷故我在


   
DDR3  1.65V  2400MHZ    还不如   GDDR3  1.8V  2200MHZ的性能
况且功率DDR3 比 GDDR3 高不少。。。


GDDR3 高频的2800MHZ都有。。
作者: slr    时间: 2010-10-8 08:01
回复  libotty06
    平均超8%叫打平，875能平5770 。 5750到5770    SP多80 频率高150原来就这点差距 ...
jhg1159 发表于 2010-10-8 00:29
楼主分数要是真的话，这卡绝对不如96GT，144SP VS 64SP就这水准还说SP效率？
作者: chenyongxin1103    时间: 2010-10-8 10:17
880带才跑了1W1啊~~还是DDR3的显存~~
要是DDR5的显存还能高点儿？
关键是价格啊~~要是超过了599的售价就没啥竞争力了~~
作者: 什么？    时间: 2010-10-8 11:17
这卡去对付5670吗？

5670 核心面积109mm，这个GF106 220mm。。。。。差一倍啊
作者: akiragtx    时间: 2010-10-8 12:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 我酷故我在    时间: 2010-10-8 13:05
回复  我酷故我在


   
DDR3  1.65V  2400MHZ    还不如   GDDR3  1.8V  2200MHZ的性能
况且功率DD ...
苦地 发表于 2010-10-8 07:47

谁告诉你DDR3性能高过GDDR3了？你把我原文找出来
自己无知别在这里瞎搞，你以为你编辑了你的帖子就当别人不知道你原来写的什么？
苦地 答复了您曾经在主题 gt440,144sp，192bit，06分数1w1出头 发表的帖子 2010-10-8 07:47 您的帖子：对你这种小白没什么好说了，跑频率DDR3跑不过GDDR3？ DDR3现在都做到2400了，电压1.65v，GDDR3标准电压是 ...苦地 说： DDR3 1.65V 2400MHZ 天顶星人科技么？？
回复|查看

DDR3的功耗比GDDR3高？你还能再搞笑一点？
中低端中DDR3颗粒取代GDDR3不是由于性能因素，而是DDR3颗粒的显存功耗低于GDDR3，发热也控制的更加理想，所以取代

作者: jhg1159    时间: 2010-10-8 16:14
回复 58# slr


    我说过SP效率？
460浮点只高过260+ 12%左右，又是如何菊爆260+的
作者: slr    时间: 2010-10-8 17:03
144x1140x2=328
112x1500x3=504
64x1625x3  =312
应该相当 550 1375 1800 的 98GT  / 700 1 ...
jhg1159 发表于 2010-10-7 03:29

这个真不算效率的
作者: slr    时间: 2010-10-8 17:04
回复  libotty06

GF106的浮点效率超过G92 10%左右
jhg1159 发表于 2010-10-7 15:36

这个也不是在说效率
作者: pcpvp    时间: 2010-10-8 18:05
此卡定位非常明确，是GT240和9600GT专杀。
作者: xreal    时间: 2010-10-8 19:29

108的市场吧？
作者: 苦地    时间: 2010-10-8 19:58
回复 62# 我酷故我在


    我也不想跟你这类人去比**低了


DDR3 颗粒啥价格  GDDR3 啥价格 你还是去多了解下再来好了
作者: 我酷故我在    时间: 2010-10-11 15:08
回复  我酷故我在


    我也不想跟你这类人去比**低了


DDR3 颗粒啥价格  GDDR3 啥价格 你还是去多 ...
苦地 发表于 2010-10-8 19:58

怎么又转移话题了？
我什么时候提到过价格？你要我去看价格做什么？
这里讨论的是什么，你搞清楚再来和我说
作者: cv-79    时间: 2010-10-11 15:15
也就和9600GT一个档次啊
作者: 我酷故我在    时间: 2010-10-11 15:16
回复  我酷故我在


    我也不想跟你这类人去比**低了


DDR3 颗粒啥价格  GDDR3 啥价格 你还是去多 ...
苦地 发表于 2010-10-8 19:58

先是引用了我的帖子，回复了一句，1.65v 2400频率的DDR3，天顶星科技，我不得不佩服你的无知，自己不知道可以去查而不是在这里搞笑
接着又转移话题，编辑了自己的帖子，你以为别人看不到你的原文？自己无知出丑了，想把话题转到别的上面，又再次出丑
什么功率上DDR3高过GDDR3不少的神论都出来了，被我揭穿又转移话题到价格上面，我和你讨论过价格？还叫别人查查，我说你回家洗洗睡吧
DDR3取代GDDR3很简单，就是因为DDR3颗粒功耗低，发热控制理想，厂商可以在供电上面缩水就能应付，可以降低成本
DDR3的性能不如GDDR3我前面已经说的很清楚了，不是频率和带宽，而是延时，对了，顺便把你所谓的2800Mhz的GDDR3找出来看看
作者: 不搞不舒服斯基    时间: 2010-10-16 14:06
不知TDP多少？65W？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4