POPPUR爱换

标题: i3 530和i5 760同在4.2G下的游戏性能差距 [打印本页]

作者: jhj9    时间: 2010-10-6 20:42
标题: i3 530和i5 760同在4.2G下的游戏性能差距
本帖最后由 jhj9 于 2010-10-7 03:00 编辑

除了3dmark里面GPU Score基本没差别外,别的都很明显
作者: 直流电    时间: 2010-10-6 20:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ace-water    时间: 2010-10-6 20:51
呵呵,关键还是钱的差别
作者: 李主任    时间: 2010-10-6 21:05
其实average的差别很大,但是min更大,注意LZ的孤岛危机的min的区别。倍数关系。
作者: rickjovi    时间: 2010-10-6 21:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ephyer    时间: 2010-10-6 21:58
这些数据,I3党,E2党,E3党,E5党,Q8党等,永远不会承认.

他们只跑3dmark的cpu成绩,或者开满特效以显卡瓶颈之类为由掩饰过去.
作者: elisha    时间: 2010-10-6 22:36
孤岛i3是D9下的测试
作者: amd```fans    时间: 2010-10-6 22:39
价钱差了1倍,很正常的现象
作者: wowman    时间: 2010-10-6 22:43
梅菜扣肉表示鸭梨很大,LZ作孽
作者: yhx19971997    时间: 2010-10-6 22:48
很好的测试,希望论坛多一些这样的测试,少一些yy
作者: ak75    时间: 2010-10-7 01:04
j shen,看来i5,i7的确有性能优势。。。不过你的频率都好高啊

显卡也狂超。。。
作者: jhj9    时间: 2010-10-7 02:56
孤岛i3是D9下的测试
elisha 发表于 2010-10-6 22:36



还真是
i5 760的我也测一下dx9吧
为了测一下dx10把i3换上太麻烦了
作者: jhj9    时间: 2010-10-7 03:02
j shen,看来i5,i7的确有性能优势。。。不过你的频率都好高啊

显卡也狂超。。。
ak75 发表于 2010-10-7 01:04



显卡这个频率只能算起步小超了
因为真要跑极限,这块GTX480可以超到920/2150
作者: ok2000    时间: 2010-10-7 03:29
i5,i7的确有性能优势
作者: winto2    时间: 2010-10-7 09:17
楼主跑的全部是双核游戏

楼主敢跑dirt2  F1 2010?
作者: hmcb    时间: 2010-10-7 09:33
I5不错,值这个价
作者: kingclerk    时间: 2010-10-7 10:32
游戏中用4G的750足够了,开了AA压力主要在显卡上
作者: rickjovi    时间: 2010-10-7 11:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 海的彼岸    时间: 2010-10-7 11:28
我觉得3D mark每一个新版都在力求更加真实反映GPU的能力,减小CPU对测试成绩的影响,所以会出现差距不大的情况。
但现实中,像wow、侠盗,靠U吃饭的游戏还是很多的,这时候FPS上的差距就再也难以掩盖了
作者: cv-79    时间: 2010-10-7 11:48
4.2G的I5秒翻I3啊。
作者: itany    时间: 2010-10-7 11:49
Lynnfield L3缓存大,内存性能好,这是主要原因
作者: Sirlion    时间: 2010-10-7 12:04
和q9x50系列有多大区别呢?会不会和i3差不多?
作者: PaulWong    时间: 2010-10-7 12:08
显卡和U都不错,绝代双雕。
作者: ak75    时间: 2010-10-7 15:32
回复 18# rickjovi


    个人以为,这种测试毫无意义,将被淘汰,现在还有几个人玩游戏开1024 x 768这种分辨率?

同样显卡,同样平台,同样设置,有差距的比较,就很能说明问题了,哭姐这种游戏对cpu其实依赖远不如显卡。
作者: ak75    时间: 2010-10-7 15:34
回复 13# jhj9


    你是水冷,这个不能比的

像我470默认基本就750 1500 1700跑跑,不过性能提升很明显了,460超冒烟也赶不上啊
作者: ssking    时间: 2010-10-7 15:53
本帖最后由 ssking 于 2010-10-7 15:55 编辑

P单卡2W

基本上470 超到爆也就这成绩,同是超到爆,480领先470 10%

真想试试480SLI GPU过4W
作者: inSeek    时间: 2010-10-8 13:16
本帖最后由 inSeek 于 2010-10-8 13:27 编辑

LZ 没有把I3的UC和QPI提起来...这两个东西还真的影响I3这类MC在die外的东西的内存性能的- -...

I3 QPI 也到3200 UC也到3200,然后再跑一次撒



俺自己做过测试的,I3和I7的,I7只启用双核心,都开HT,都是3.4G 3200 QPI 3200 UC,1600 DC 9-9-9-24 CR2,差别在于I7的机器4条2G,I3的2条2G,BANK数不一样,还有I7的双核但是有8M L3。
除了内存吃紧的应用 压缩类这类,还有一些内存数据交换频繁的应用,其他大部分的差距很小很小(Everest偏运算的测试,R10 R11等等)... 一些偏向于运算的,差距更小于0.5%

所以我觉得,就L3来说,Intel说的i构架每核心配置2M L3是足够的,偏向于运算的应用,IMC的缺失没有啥大的性能影响。至于游戏...没有跑,因为2个机器显卡不一样- -而且对换显卡的话,电源也要换... o(︶︿︶)o 唉
作者: inSeek    时间: 2010-10-8 13:41
然后分辨率改到 1680X1050或以上吧,NoAA。

我觉得20 22的1680X1050或以上才是Gamer用的主流显示器分配率吧
作者: crazymr    时间: 2010-10-8 13:42
回复 27# inSeek


    QPI对内存性能提升好、大
作者: inSeek    时间: 2010-10-8 13:43
还有就是楼上说的Dirt2和F1 2010...

这两个不会是多核心支持的吧。我是开着任务管理器玩游戏的。
4线程下,CPU占用都不超过55%的
作者: orrion    时间: 2010-10-8 13:45
呵呵,关键还是钱的差别
作者: inSeek    时间: 2010-10-8 13:48
回复 29# crazymr


    嗯,所以你看LZ的测试设置,I3用的2.3G的QPI和UC(估计2者一样设置的吧),I5用的3.2G的QPI和UC... 这个内存性能就会差很多了... I3的短板就是内存性能...结果弱势还被扩大了...
作者: crazymr    时间: 2010-10-8 13:50
回复 32# inSeek


    是啊,建议LZ设成一样看看,应该差距稍微会缩短
作者: uponled    时间: 2010-10-8 13:56
淡定,其实够用就好
我从I7换到I5了
作者: ibobo09    时间: 2010-10-8 14:35
办公室i3 530    自家笔记本i5 520m   台式机i7 860的飘过
U就是拿来用的,所以要看应用,跑分比来比去没啥意义
LZ拿超线程伪四核和真4核比,有点不厚道啊
作者: jhj9    时间: 2010-10-8 14:39
办公室i3 530    自家笔记本i5 520m   台式机i7 860的飘过
U就是拿来用的,所以要看应用,跑分比来比去没 ...
ibobo09 发表于 2010-10-8 14:35



除了3dmark,别的都是实实在在拿来玩的游戏
怎么能叫跑分呢?
我这里对比逻辑4核和真4核,就是为了看看它们在游戏中能有多少差距
现在的游戏到底能对4核支持如何,同时i5 7xx的cache也大一倍,也是为了对比这个带来的影响
作者: inSeek    时间: 2010-10-8 15:18
回复 36# jhj9


    QPI UC调一样再测试下看看撒
作者: hphdx    时间: 2010-10-8 16:06
不过价格差别也不小啊!
作者: 徘雨闲丸    时间: 2010-10-8 16:41
还在用E7200的折腾不起。。
作者: yoyofuture88    时间: 2010-10-8 17:46
都是单核心应用。
作者: 90534    时间: 2010-10-8 19:37
LZ测试很有价值,跑分真的没劲,实际游戏表现才是差距。
作者: clermont    时间: 2010-10-8 19:56
晕还以为WOW支持4核了,原来i5 的L3是i3的一倍,怪不得帧数高了许多
作者: laziolzio    时间: 2010-10-8 20:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 6316199    时间: 2010-10-12 21:03
楼主是水冷........
作者: Saiming    时间: 2010-10-14 11:15
大部分游戏差距不大的 针对多核优化的游戏未来是趋势
作者: lzjery    时间: 2010-10-14 11:34
要测就测新出的DX11大作。
老游戏,随便一块CPU都可以满足要求了。谁帧数高一点低一点不重要。
新游戏代表了当前和未来的发展趋势,更能表现出CPU性能的真实差距。
作者: acqwer    时间: 2010-10-14 11:45
要测就测新出的DX11大作。
老游戏,随便一块CPU都可以满足要求了。谁帧数高一点低一点不重要。
新游戏代表 ...
lzjery 发表于 2010-10-14 11:34



    最新的DX11大作文明5,AMD的6核也被i3干了。
作者: trd1982    时间: 2010-10-14 11:49
kanbudong????
作者: kingclerk    时间: 2010-10-14 12:18
游戏中还是有差距的
作者: lzjery    时间: 2010-10-14 13:31
最新的DX11大作文明5,AMD的6核也被i3干了。
acqwer 发表于 2010-10-14 11:45


恐怕,你没有真的玩过这个游戏吧。
这游戏的测试分数和实际游戏,简直是天壤之别。
又一款让双核悲剧的游戏。
作者: evaspeed    时间: 2010-10-14 13:43
都是默认吧?
作者: acqwer    时间: 2010-10-14 14:21
恐怕,你没有真的玩过这个游戏吧。
这游戏的测试分数和实际游戏,简直是天壤之别。
又一款让双核悲剧 ...
lzjery 发表于 2010-10-14 13:31



    比FPS当然没意义,不过其他的地方又不是没有测试。
http://www.gamespot.com/features/6279244/index.html
作者: lzjery    时间: 2010-10-14 14:47
比FPS当然没意义,不过其他的地方又不是没有测试。
acqwer 发表于 2010-10-14 14:21


都说这样的测试没意义了,还发。
你自己看看都是什么结果啊。
X4 965比Q9650强
X2 545秒杀了Q6,E8,E6
实际游戏,完全不是那么回事。这游戏越往后对CPU和内存的要求就越大。CPU不够力,连载个地图都卡死你。
作者: picky1234    时间: 2010-10-15 05:18
其实最 主要的还是i3 ht的副作用,还有l3,在单双线程任务下,性能暴降

uncore qpi 都是 小事
作者: 床都铺好了    时间: 2010-10-15 13:32
再加个I7的横向对比呗,嘿嘿~!
作者: jk1526    时间: 2010-10-15 13:37
价钱差了1倍,I3 530
作者: 705nk    时间: 2010-10-15 14:55
LZ 没有把I3的UC和QPI提起来...这两个东西还真的影响I3这类MC在die外的东西的内存性能的- -...

I3 QPI 也 ...
inSeek 发表于 2010-10-8 13:16


这里有个评测,
http://www.itocp.com/bbs/viewthread.php?tid=55313&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest
看其中的i5 655k和i5 750,655k的可是跑的3200,i5是2400,差距依然明显。
作者: lwn23361959    时间: 2010-10-15 17:22
准备换I3的,给楼主这样打击一下犹豫了
作者: forevercwj    时间: 2010-10-15 20:34
这下,那些天天鼓吹4核心玩游戏和双核心没差别的可以闭嘴了
作者: 烽芒毕露    时间: 2010-10-15 23:16
回复 1# jhj9


    我看到了你超频的480跟我超频的470跑3D V是一样的分数
作者: yiyao1314    时间: 2010-10-16 00:26
顶!!!!  学习一下!
作者: maysnow_love    时间: 2010-10-16 08:20
我也觉得I3的HT关了会好很多,还有I3的QPI频率提升确实能提升不少性能,那个默认频率的话会成为瓶颈,已经有人测试过。双核游戏特别是WOW这样的开了HT性能针数是会暴降的,我用I7超4G测试过WOW,开着HT和关闭是俩个概念,能差20针
作者: king198131    时间: 2010-10-17 19:26
个人感觉现在的U玩游戏都没有问题,问题在显卡....U有点性能过剩了...用I5和B35一样的能流畅游戏
作者: jxee029092    时间: 2010-10-17 19:51
i3和750差距巨大!
作者: wuhao911    时间: 2010-10-17 21:36
回复 62# maysnow_love


    扯淡,有本事放视频上来,我现在手里就有I7,用不用给你截个图上来?还差20帧?好吧,我现在3.22 1920*1200全max效果开5级阴影在周二晚上7点的赛泰克达拉然日暮区银行门口稳定能到30帧,多20帧是吧,如果你能找出一台开5级阴影在同样时间同样服务器同样地点的机器能到稳定50帧的,赌2000块钱的,敢赌么?
作者: maysnow_love    时间: 2010-10-18 15:28
本帖最后由 maysnow_love 于 2010-10-18 15:33 编辑
回复  maysnow_love


    扯淡,有本事放视频上来,我现在手里就有I7,用不用给你截个图上来?还差20帧 ...
wuhao911 发表于 2010-10-17 21:36

不知道你亢奋啥 ,我是说同样4G的I7 920开了HT和关闭HT的差距,你非要挑达拉然,还要开5级阴影。我是从来没开过5级,一直4级,至于为啥不开5级我也懒得跟你解释。我们服达拉然我也60-80帧,因为没有BL。但是你扯这么一出,跟我回贴有个蛋关系,比帧数来了?
作者: maysnow_love    时间: 2010-10-18 15:36
回复  maysnow_love


    扯淡,有本事放视频上来,我现在手里就有I7,用不用给你截个图上来?还差20帧 ...
wuhao911 发表于 2010-10-17 21:36

如果你能找出一台开5级阴影在同样时间同样服务器同样地点的机器能到稳定50帧的,赌2000块钱的,敢赌么?
至于这个我觉得更傻泵,你怎么不拿25人黑龙A小龙的帧数说事那
作者: maysnow_love    时间: 2010-10-18 15:39
本帖最后由 maysnow_love 于 2010-10-18 15:44 编辑
回复  maysnow_love


    扯淡,有本事放视频上来,我现在手里就有I7,用不用给你截个图上来?还差20帧 ...
wuhao911 发表于 2010-10-17 21:36

我现在3.22 1920*1200全max效果开5级阴影在周二晚上7点的赛泰克达拉然日暮区银行门口稳定能到30帧,多20帧是吧,如果你能找出一台开5级阴影在同样时间同样服务器同样地点的机器能到稳定50帧的,赌2000块钱的,敢赌么?
戈古纳斯服达拉然随便你挑什么地方我60帧以上,2W你敢赌么?再说你在你们服达拉然多少帧干我蛋事,跟这个贴子有关么,刚登陆上来就碰这么一玩意
作者: wizo    时间: 2010-10-18 16:10
都不是我所关心的游戏。。。
作者: snakepit2004    时间: 2010-10-18 19:04
HT能讓WOW相差20幀啊?還真不知道啊。i7 920 oc4G+5850,1920x1080 5級陰影,達拉然35幀,一會關了HT測試一下。
作者: wuhao911    时间: 2010-10-18 19:44
回复 68# maysnow_love
切,你又是个什么玩意,有本事放狂狂话到真格的就缩卵了么。
费蛋话,你全开最低效果帧数高了有蛋用,那叫测试么?
找个没人的把角,200帧都有,这种测试有蛋用啊。你玩wow不下fb不打竞技场?
作者: hero.yj    时间: 2010-10-18 19:57
毕竟缓存差而且INTEL的架构先进 就是不是多核支持好的游戏
一个CPU占用全部L2 一样性能强劲
作者: maysnow_love    时间: 2010-10-18 20:06
HT能讓WOW相差20幀啊?還真不知道啊。i7 920 oc4G+5850,1920x1080 5級陰影,達拉然35幀,一會關了HT測試一 ...
snakepit2004 发表于 2010-10-18 19:04

70那会测得,不好意思不是达拉然
作者: maysnow_love    时间: 2010-10-18 20:23
回复  maysnow_love
切,你又是个什么玩意,有本事放狂狂话到真格的就缩卵了么。
费蛋话,你全开最低效果 ...
wuhao911 发表于 2010-10-18 19:44

还来劲了是么,我现在就站达拉然银行门口给你截个图怎么样,69帧
作者: maysnow_love    时间: 2010-10-18 20:25
回复  maysnow_love
切,你又是个什么玩意,有本事放狂狂话到真格的就缩卵了么。
费蛋话,你全开最低效果 ...
wuhao911 发表于 2010-10-18 19:44

不好意思我除了不开傻泵5级全阴影,其他都最高。最高帧也不是200,是400多,你难不成开个5级阴影就优越了?
作者: maysnow_love    时间: 2010-10-18 20:27
我说我不开5级阴影你就觉得开不了是么?HD5870还是没有压力的
作者: yangsin    时间: 2010-10-18 20:28
多核心本来就这样
作者: maysnow_love    时间: 2010-10-18 20:28
当时测试时70那会在新岛无聊干人,关闭HT的4G I7在100帧左右,开了之后是80帧左右。不知道怎么踩着你尾巴了
作者: wuhao911    时间: 2010-10-18 22:32
回复 74# maysnow_love


切,找个鬼服,谁不会啊,有本事找个大服看看啊,有本事开5级阴影试啊,本身说的就是性能差距,搞个没压力的**
作者: wuhao911    时间: 2010-10-18 22:34
回复 75# maysnow_love

扯什么淡啊,好啊,不要你在人口大服达拉然的,打25htoc老三给我截个60帧的我看看,少跟这扯
作者: wuhao911    时间: 2010-10-18 22:37
回复 76# maysnow_love


    5870算个蛋,又不是没用过,我用5870的时候估计你还没有呢。多了不说,银翼要塞就让你4级阴影其他全max周四晚上你信不信你的5870连45帧都到不了跟达拉然?
靠,俺用480和275SLI都不敢随便在现在的国服随便开5级,5870算鸟啊。真当我没用过是怎么着
作者: wuhao911    时间: 2010-10-18 22:38
回复 78# maysnow_love

有蛋用,找个没人的旮旯随便你多少帧,再说一次,想测性能找个大服晚上上达拉然去测或者去25HTOC
作者: jk1526    时间: 2010-11-27 22:03
显卡和U都不错 ,I3 530

作者: wowman    时间: 2010-12-20 16:38
下一代双核和四核应该性能差距没那么大了
作者: leishen512    时间: 2010-12-20 17:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rinei    时间: 2010-12-20 17:03
上面吵wow的也有空,一个人家TBC测试的,WLK的村服
你么硬要叫人家去人气大服打HTOC,你给个号?
怎么不去CTM测测




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4