POPPUR爱换

标题: 6870 DX11性能还是悲剧嘛~难道还是只有一个TS单元吗 [打印本页]

---

作者: 越光宝盒    时间: 2010-10-10 11:45
标题: 6870 DX11性能还是悲剧嘛~难道还是只有一个TS单元吗
现在没人敢放出heaven 2.1的dx11性能测试~估计是悲剧了吧

---

作者: zhoubi    时间: 2010-10-10 11:53
现在神马测试都没有，估计是全面悲剧了吧

---

作者: 越光宝盒    时间: 2010-10-10 11:54

现在神马测试都没有，估计是全面悲剧了吧
zhoubi 发表于 2010-10-10 11:53

    倒是有很多3dmark

---

作者: asdf666    时间: 2010-10-10 11:54
LS和LZ们  就算是5系和NV相比  也是喜剧多 悲剧少吧。。。。。

你们多虑了

---

作者: pivk    时间: 2010-10-10 11:56
现在什么卡都没见到，估计是难产了吧

---

作者: 越光宝盒    时间: 2010-10-10 11:59

现在什么卡都没见到，估计是难产了吧
pivk 发表于 2010-10-10 11:56

    谍照不是很多吗？

---

作者: 什么？    时间: 2010-10-10 12:02
楼主轮调如下：

5系列虚假的dx11
越光宝盒 发表于 2010-10-10 05:56

以楼主的理论看：
GTX460和GTX470也是虚假的dx11，因为其dx11性能不如GTX480

对比A卡，GTX460也是虚假的Dx11，其dx11游戏表现只与5800相当（是不同游戏略输、打平、略胜）

还是对比A卡，GTS450是100%的虚假dx11卡，其dx11游戏表现甚至不如5770！

将楼主的说法引申开，NV全家都不算是显卡，因为他们的性能都不如一块5970！

楼主你还有啥想说的？

---

作者: 越光宝盒    时间: 2010-10-10 12:04

楼主轮调如下：


以楼主的理论看：
GTX460和GTX470也是虚假的dx11，因为其dx11性能不如GTX480

对比 ...
什么？ 发表于 2010-10-10 12:02

现在新出的DX11游戏4系列吧AMD 5系列秒飞了啊

---

作者: 李主任    时间: 2010-10-10 12:04
YY就写YY，不要以报料的标题开头，浪费别人时间点进来。

---

作者: 什么？    时间: 2010-10-10 12:06

现在新出的DX11游戏4系列吧AMD 5系列秒飞了啊
越光宝盒 发表于 2010-10-10 12:04

    dx11里怎么会有4系！dx11游戏里4系只能跑dx9或dx10模式！

你如此说，那NV的GTX2xx在dx11游戏里还把GTX4xx打败了呢！

---

作者: asdf666    时间: 2010-10-10 12:08

现在新出的DX11游戏4系列吧AMD 5系列秒飞了啊
越光宝盒 发表于 2010-10-10 12:04

    所谓秒飞的只有物理游戏和注重于曲面细分的DEMO吧~~~

至于游戏上   NV和A社在各档次的同价位上是各有输赢的     我个人认为460性价比最好  450性价比最差
                  而A社的卡性价比都一般般   没好的  也没差的

---

作者: 越光宝盒    时间: 2010-10-10 12:10

所谓秒飞的只有物理游戏和注重于曲面细分的DEMO吧~~~

至于游戏上   NV和A社在各档次的同价位 ...
asdf666 发表于 2010-10-10 12:08

    文明5和刚发布的失落的星球2啊~

---

作者: dengyixiong    时间: 2010-10-10 12:26

现在新出的DX11游戏4系列吧AMD 5系列秒飞了啊
越光宝盒 发表于 2010-10-10 12:04

请拿上市的游戏说事

---

作者: dengyixiong    时间: 2010-10-10 12:27

文明5和刚发布的失落的星球2啊~
越光宝盒 发表于 2010-10-10 12:10

文明5笑而不语，怎么正式版游戏5870就秒NVIDIA全家啊。
[attach]1400257[/attach]

---

作者: dengyixiong    时间: 2010-10-10 12:29

现在新出的DX11游戏4系列吧AMD 5系列秒飞了啊
越光宝盒 发表于 2010-10-10 12:04

f1 2010 5870又是秒NV全家，也是正式版游戏，所以说正式版游戏上市，N卡就是不如A卡，请反驳

---

作者: pangauto    时间: 2010-10-10 12:31
我觉得各位都上了MS的DX11的当!

---

作者: justwater    时间: 2010-10-10 12:32
兄弟们给别人留点面子啊，就是你们太高调了，搞的现在amd又开始马甲了

---

作者: 越光宝盒    时间: 2010-10-10 12:33

文明5笑而不语，怎么正式版游戏5870就秒NVIDIA全家啊。
dengyixiong 发表于 2010-10-10 12:27

---

作者: 越光宝盒    时间: 2010-10-10 12:34

---

作者: Edison    时间: 2010-10-10 12:46

文明5笑而不语，怎么正式版游戏5870就秒NVIDIA全家啊。
dengyixiong 发表于 2010-10-10 12:27

http://www.hardocp.com/article/2 ... w_games_performance

你既然可以找出这个图片，那就至少得看看原文是怎么说的：

We think we might know what is causing this, but this is just an educated guess. We notice that performance is actually quite high as our evaluation begins. However, once we come into contact with our first civilization and are greeted by them in the leader screen, once that whole discussion is over with the leader the performance drops severely as you can see around the 46 second marker, and then it just stays there and never recovers. It seems that maybe the leader screen is killing SLI and it just can’t recover afterwards.

按照 Kyle 的说法，这是因为 NVIDIA 的 SLI 在这个游戏中遇到 leader 画面出现（你不知道文明五 leader 出现画面是什么意思？）的时候，帧率就会下降，并且在 leader 画面过去后依然不能恢复，属于 SLI 的 bug。

这篇文章实际上只是测试 SLI、Crossfire 模式下新游戏的表现，还有其他几个 游戏的测试结果如下：







文明 5 在单卡上，AMD 5xxx 系列的确不如 NVIDIA 4xx 系列：

HQ 4XMSAA NoAF 测试结果：
1440x900

1680x1050

1920x1200

2560x1600


关闭 Tessellation 时候的 HQ 4XMSAA NoAF 1920x1200 测试结果：

---

作者: 餐具    时间: 2010-10-10 12:48
俺以为管理员进来爆料的，结果进来发现管理员也跑题了········

---

作者: cellwing    时间: 2010-10-10 12:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Edison    时间: 2010-10-10 12:58

再好的TS性能都不如美工认真给女猪脚画件漂亮的礼服好看
cellwing 发表于 2010-10-10 12:53

漂亮的衣服意味着更多的细节，更多的细节意味着需要更多的三角形，NVIDIA 4xx 在多边形性能上完全抛离 AMD 5XXX 系列。

没有强大的多边形处理能力，给它塞 10000 个硬件 TS 单元也是废物一个，NVIDIA 是第一个将 TnL 集成到单芯片图形处理器的厂商，对硬件几何加速有更深刻的了解。

---

作者: 河蟹万岁    时间: 2010-10-10 12:59
不是有测试么
http://we.pcinlife.com/thread-1500103-1-1.html

---

作者: qc8241    时间: 2010-10-10 13:11
回复 20# Edison


    E大很V5

---

作者: 越光宝盒    时间: 2010-10-10 13:23
e大技术帝

---

作者: westlee    时间: 2010-10-10 13:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 越光宝盒    时间: 2010-10-10 13:34
六系列会不会像fermi一样这么设计呢

---

作者: justwater    时间: 2010-10-10 13:56
又是没有hd 5970的测试，480这个万年老 二 老是忽略5970 蹦来跳去的，不嫌聒噪吗？

---

作者: Edison    时间: 2010-10-10 14:15

大家现在关心的是6系列，a版说架构有变化，这种变化是否能有效改善多边形性能？
westlee 发表于 2010-10-10 13:28

这个还是等官方资料出来后再说吧，5XXX 系列本身已经是双 setup，但是只能实现 1 triangle input/ouput，而 Fermi 可以实现 4 个 triangle input/output（实测 3.x）。

---

作者: PaulWong    时间: 2010-10-10 15:03
还是跟在管理员后面学习吧

---

作者: 骨刺    时间: 2010-10-10 15:03

又是没有hd 5970的测试，480这个万年老 二 老是忽略5970 蹦来跳去的，不嫌聒噪吗？
justwater 发表于 2010-10-10 13:56

两块芯片跑赢一块芯片 不是很正常的事么 他俩不是同一级别的对比

倒是AMDCPU方面3不如intel2核心比较搞笑

---

作者: 结果    时间: 2010-10-10 15:08
回复 32# 骨刺

两个老头Vs 一个青年

---

作者: fhe83    时间: 2010-10-10 15:12

两块芯片跑赢一块芯片 不是很正常的事么 他俩不是同一级别的对比

倒是AMDCPU方面3不如intel2核心比较 ...
骨刺 发表于 2010-10-10 15:03

    你拿两块450可以跑影480?

---

作者: netsnake    时间: 2010-10-10 16:37
ls非要这么说为啥不说6600x2 vs 480？

---

作者: Avoid    时间: 2010-10-10 17:01
觉得应该老老实实叫回 6770

---

作者: Racca    时间: 2010-10-10 17:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Racca    时间: 2010-10-10 17:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: diamondM2    时间: 2010-10-10 17:23
浪费我时间，以为有爆料

---

作者: 骨刺    时间: 2010-10-10 18:24

你拿两块450可以跑影480?
fhe83 发表于 2010-10-10 15:12

两块5750能跑赢5870？

---

作者: 骨刺    时间: 2010-10-10 18:26

两块就一定赢一块?
人家的强大之处是不但性能赢了, 两个核心加上高频GDDR5功耗还更低.
Racca 发表于 2010-10-10 17:17

480和5870是一档次

2块5870赢不了480 那真是奇怪了

两家走的技术路线不一样 生硬比较比不出什么结果

---

作者: slr    时间: 2010-10-10 18:34
回复 41# 骨刺
480在功耗上打败了5970。300W是安全规范

---

作者: potomac    时间: 2010-10-10 18:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: nom8393    时间: 2010-10-10 18:48
14楼的，你贴的成绩是2对2的测试结果，单挑文明V 5870不是480的对手，连460都不一定能够赢。

---

作者: Edison    时间: 2010-10-10 18:57
按照目前的多份关于未来游戏图形渲染方向的文档，micropolygon（三角形尺寸=1 pixel） rendering、reyes rendering 将是今后的趋势，不过这个实现将会是 4 年后的事情，未来这几年主要是玩 ai、物理加速为主。

---

作者: liaobin250520    时间: 2010-10-10 19:00
全而不专 博而不精 我个人对N卡一点小看法
求同存异

---

作者: huanghuooo    时间: 2010-10-10 20:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: sxgcomp    时间: 2010-10-10 21:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: gangdan    时间: 2010-10-10 21:49

文明5笑而不语，怎么正式版游戏5870就秒NVIDIA全家啊。
dengyixiong 发表于 2010-10-10 12:27

    N卡的驱动可能有问题，480SLI不应该这么低啊
驱动问题不是A卡专利,呵呵

---

作者: coollab    时间: 2010-10-10 21:53

现在没人敢放出heaven 2.1的dx11性能测试~估计是悲剧了吧
越光宝盒 发表于 2010-10-10 11:45

楼主一如既往啊
在没有任何资料的时候，就认为A被吓回去了

这个帖子挖坟很有潜力

---

作者: 什么？    时间: 2010-10-11 12:32

这个还是等官方资料出来后再说吧，5XXX 系列本身已经是双 setup，但是只能实现 1 triangle input/ouput ...
Edison 发表于 2010-10-10 14:15

5系只不过两个UTDP能算两个SETUP？

---

作者: ak75    时间: 2010-10-11 16:34
以为是爆料贴，结果被骗了

---

作者: Edison    时间: 2010-10-11 16:36

5系只不过两个UTDP能算两个SETUP？
什么？ 发表于 2010-10-11 12:32

Cypress 有两个 setup，但是只能实现 1 triangle input/ouput，它的做法是把大三角形拆开成两个做 setup 处理，然后再凑回到一起输出，所以虽然有两个，但是执行起来的效果是一个，好处是大三角形的处理速度快一点。

---

作者: 开普勒    时间: 2010-10-11 16:37
今天看到Barts Pro的测试，725MHz的Barts Pro在DX11游戏中的表现已经达到甚至超过5830了。

---

作者: slr    时间: 2010-10-11 16:47
回复 54# 开普勒
超过5830一点用没有，5830这种悲剧卡本来就没人买

---

作者: 开普勒    时间: 2010-10-11 17:08

回复  开普勒
超过5830一点用没有，5830这种悲剧卡本来就没人买
slr 发表于 2010-10-11 16:47

Barts Pro单6pin供电哦～～～已经是最强150W以内的显卡了，完秒5770和450。。。

---

作者: laststar    时间: 2010-10-11 17:11
结果进来发现管理员也跑题了········

---

作者: slr    时间: 2010-10-11 17:35
回复 56# 开普勒
FriePro V7800表明。5850可以做到单6PIN。当然，这需要核心体质较好的降压来保证功耗不超过150W

---

作者: vipk    时间: 2010-10-11 18:01
回复 55# slr


    6850的性能说成是超过5830一点点不恰当，开普勒，难道你还在用10.8跑吗？

---

作者: vipk    时间: 2010-10-11 18:05
回复 56# 开普勒


    为什么beta版驱动分数都比你高

---

作者: ak75    时间: 2010-10-11 18:18
6850最大的优势就是单6pin。。。。这个相对5770又进步了

估计dx9 dx10性能基本是4890的水平。

---

作者: BLZ.WOW    时间: 2010-10-11 18:35
不错不错

---

作者: asdfjkl    时间: 2010-10-11 18:36

回复  开普勒
FriePro V7800表明。5850可以做到单6PIN。当然，这需要核心体质较好的降压来保证功耗不超过 ...
slr 发表于 2010-10-11 17:35

思路不错呀，居然想到Fire Pro了。

---

作者: 开普勒    时间: 2010-10-11 19:24

回复  开普勒
FriePro V7800表明。5850可以做到单6PIN。当然，这需要核心体质较好的降压来保证功耗不超过 ...
slr 发表于 2010-10-11 17:35

消费级的GPU可不允许挑体质啊～～～

---

作者: 开普勒    时间: 2010-10-11 19:25

回复  开普勒


    为什么beta版驱动分数都比你高
vipk 发表于 2010-10-11 18:05

哪个beta版？

---

作者: 什么？    时间: 2010-10-13 18:32

Barts Pro单6pin供电哦～～～已经是最强150W以内的显卡了，完秒5770和450。。。
开普勒 发表于 2010-10-11 17:08

Barts Pro对比GTX 460 1GB呢？

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4