POPPUR爱换

标题: 个人测试:冰凌400黑玉至尊 VS 联想机自带铜底散热器~~~ [打印本页]

作者: MicroKid    时间: 2010-10-10 13:00
标题: 个人测试:冰凌400黑玉至尊 VS 联想机自带铜底散热器~~~
本帖最后由 MicroKid 于 2010-10-10 13:04 编辑

国庆买了个放客厅的机箱,原来的GT F101高度不合适出掉了,大约有一周临时用一只联想品牌机(原用于PD 945的机型,风扇的牌子是TaiSol)自带的铜底散热器

前两天在JD买了冰凌400黑玉至尊,趁明天休息,晚上拆开了主机安装新的散热器,结果大家看吧~~~

基本配置:
MSI P35 FR/ E7500 全默认没有OC/  机箱是Silverstone LC17卧式机箱,正前面一个9cm进风(无测速),后方(CPU位置)两个8CM排风(有测速),硅脂一样都是 信越7783,两者都是封闭机箱中测试,两个散热器测试时间相差1小时左右(晚上10点后),室温基本一样大约在26左右,安装好散热器后已反复检查是否安装紧密

两个散热器都是PWM控制转速,塞铜散热器是7CM 最高转速4400;黑玉至尊 9CM 最高转速2200

使用OR满载测试,测试结果:
先是原来的铜底
[attach]1400341[/attach]
然后是冰凌
[attach]1400343[/attach]

结论,价值130左右的冰凌对比普通的塞铜散热器除了在满载的噪音方面有优势外,性能和塞铜散热器基本是一个水准,4热管的效能不敢恭维。

小插曲:国庆期间在淘宝上深圳某商家入了第一只黑玉至尊,结果居然不是全新货,底座的胶片没有了,而且底座明显花了,也没有说明书,马上联系卖家退货。这个是第二只黑玉至尊,在JD入的。

昨晚测试时,看出大陆品牌的散热器加工工艺还是不太行,我的主板MSI P35 FR也不算是冷门的主板了,九州的775背板的4个螺丝孔居然不能完美对准主板的螺丝位,要用手用力挤一下才能用上。。。。。。让我比较无语,啥时大陆品牌的工艺能到TR的水准呢?
作者: 非瞬    时间: 2010-10-10 15:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: MicroKid    时间: 2010-10-10 19:08
回复 3# abcbuzhiming

130很便宜吗?铜底那个散热器零售大约也就70块吧? 价钱差几乎一半,但性能几乎一样。。。

至于静音,普通人用电脑没有像OR测试那样100%满载的吧? 上上网、看高清、植物大战僵尸之类的小游戏,甚至部分3D游戏都不会100%满载啦,两个风扇都是PWM控制,大部分情况安静程度是一样的,极端情况下才能有本质区别。
作者: 韦小宝    时间: 2010-10-10 19:29
风扇这东西感觉都差不多
作者: like2008    时间: 2010-10-10 21:01
E75没OC也能到63度,没有这么差吧。
作者: mmx266    时间: 2010-10-10 21:36
2200转对上4200转,孰优孰劣已是高下立现。
我曾把一只478的原装P4散热器改装后压E5300,配合4500转的8cm台达扇居然和红海标效能相同,都是压到53度。不过红海是2000转~事实上高阶散热都是为了尽量能做到散热良好且又静音。家用机不是服务器,家用环境对噪音十分敏感的~
作者: MicroKid    时间: 2010-10-10 22:04
本帖最后由 MicroKid 于 2010-10-10 22:11 编辑

“两个风扇都是PWM控制,大部分情况安静程度是一样的,极端情况下才能有本质区别”

我的帖子最终总结:
结论,价值130左右的冰凌对比普通的塞铜散热器除了在满载的噪音方面有优势外,性能和塞铜散热器基本是一个水准,4热管的效能不敢恭维。

我的结论已经多次说明冰凌比普通铜底散热器安静了,还老是抓着100%满载噪音说事,楼上两位都选择性无视我的观点吗?



作者: MicroKid    时间: 2010-10-10 22:38
回复 6# abcbuzhiming

另外,你说130这个价位“当然很便宜,第三方散热器这个价格”

我特意上JD看了下散热器,类型选“多平台”,按销量排序,出货量前10名的散热器,由于看不到具体销量,用参与评价的用户数统计下也能大概看出来,70元以下的占4款,但评论数占总数(出货量前10名)的77.63%,不知道你说130的第三方散热器很便宜是指在GZ中吗?  130的散热器算很便宜是什么“常识”?
作者: kuoro    时间: 2010-10-11 00:34
塞铜洗洗睡吧
效能差不多 也是你测试环境造成的
机箱小 全封闭
啥风冷也搞不定
作者: 6316199    时间: 2010-10-12 20:28
口水啊  口水
作者: luyao8728    时间: 2010-10-13 09:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 斯巴达人    时间: 2010-10-13 10:58
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: MicroKid    时间: 2010-10-13 11:24
本帖最后由 MicroKid 于 2010-10-13 12:18 编辑
知道为什么么?因为你是个XX。
斯巴达人 发表于 2010-10-13 10:58



亮了~~~

我评价了一下九州的产品,怎么好像很多人都不满意似的?
作者: MicroKid    时间: 2010-10-13 11:48
回复 13# luyao8728

问题是真要静音的话,2200转9CM的冰凌也算不上静
作者: pcpvp    时间: 2010-10-13 12:08
2200转我是不会去考虑,也许是相对4400转静音了许多,但离个人能接受的静音还差很远。
作者: yikaix    时间: 2010-10-13 16:14
风扇这东西如果不谈噪音的话,大可以随便拿一只来用
作者: MicroKid    时间: 2010-10-13 17:26
回复 19# P_Ricky

i3的原装散热器是纯铝的吧?我测那个是铜芯的,外围是铝,加上你超过 ,能和原装的拉开距离应该比较合理。
作者: szfjq3726    时间: 2010-10-13 19:32
黑玉不好?还准备入黑玉呢
作者: 深邃幻想    时间: 2010-10-13 22:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mmx266    时间: 2010-10-14 08:50
“两个风扇都是PWM控制,大部分情况安静程度是一样的,极端情况下才能有本质区别”

我的帖子最终总结:“ ...
MicroKid 发表于 2010-10-10 22:04



    你的总结离正确答案其实也就只差一步,也正是我们所说的4000对2000是不同的,如果你用4000对4000自然温度会大幅拉开差距,就好比即使你拿南海之流来fanless那温度照样不好看一样,这并不能证明南海比不上原装的散热器。因为一个没风扇一个有风扇。
作者: thr33    时间: 2010-10-14 10:46
用黑玉至尊压3.8g i5 760 满载70的飘过  
作者: MicroKid    时间: 2010-10-14 11:33
本帖最后由 MicroKid 于 2010-10-14 12:52 编辑
你的总结离正确答案其实也就只差一步,也正是我们所说的4000对2000是不同的,如果你用4000对4000 ...
mmx266 发表于 2010-10-14 08:50


你忽略了4000多转的风扇口径是7CM这个事实了吧?

九州黑玉400的风扇 最高是39.58CFM
联想的那个风扇是多少风量我没有资料,因为不是零售的产品,在淘宝上找类似的7CM 4000转左右的风扇看,大约是37-39 CFM左右,参数见链接:
http://item.taobao.com/item.htm?id=2603623245
http://item.taobao.com/item.htm?id=4359714171

从这个角度看,虽然转速、口径不一样,但两者最高转速时的风量比较接近,个人认为比较是有意义的,我的总结说两个散热器效能几乎一样(实际黑玉是低1度多),有不正确的地方?

但如果像你说的用4000多转的9CM来对比7CM的4000转,首先9CM的风扇风量就肯定占优了,这样比公平?
作者: dalao123    时间: 2010-10-14 11:40
坛里某商家早测试了,塞铜的确实不差的
作者: 加勒比水稻    时间: 2010-10-14 14:18
换个风扇撒   据说那个散热器自带的风扇不如九州零售的扇子
作者: 和光同尘    时间: 2010-10-14 15:43
谁来推荐个比较很静音的全平台? 想换, 但又怕换了也没啥效果
作者: MicroKid    时间: 2010-10-14 16:13
回复 28# 和光同尘

没预算限制的话,明显是HR02
作者: gge123    时间: 2010-10-14 16:38
楼主的黑玉50元出给我吧,,,
作者: MicroKid    时间: 2010-10-15 18:44
回复 30# gge123

先款
作者: 和光同尘    时间: 2010-10-16 15:51
hr02看了, 很好, 太米, 啥时候无风扇的能降的合理点哦. 原装显卡上的不也就100-200么
作者: mmx266    时间: 2010-10-18 13:57
你忽略了4000多转的风扇口径是7CM这个事实了吧?

九州黑玉400的风扇 最高是39.58CFM
联想的 ...
MicroKid 发表于 2010-10-14 11:33



       热管的价值正是在于其能够迅速的传导热量,因此制作大尺寸散热器才成为了可能,如果用铝或者铜来做一个象南海这样的大家伙,只怕下面已经开了锅,上部的鳍片还没热啊。
   风量是指散热器风扇每分钟送出或吸入的空气总体积,所以这和风扇直径正相关,大直径的风扇风速低也能达到小直径风扇高风速相当的风量,而依靠热管为基础搭建的大尺寸散热器才可能完整的利用到大直径低风速的风扇,由此达到降噪的目的。
   而你所用来比较的两个散热器风量相当但直径差了2cm,由此可见小直径散热器的风速和风压都比大直径的黑玉来的要高,而我认为正是这两个参数左右了最后的结果,单单以风量作为考察的依据是不足够的。
   你的测试得出效能相当的结论,我认为还是言之尚早。
作者: xiaoyyy258    时间: 2010-10-18 19:23
不懂的 路过 为了分~~~
作者: gaoke_2008    时间: 2010-10-29 10:40
我也挺想入的,我现在的风扇有点吵,看了你的对比,我打算入个250元以内的静音凉快啦…
作者: hhhyama    时间: 2010-11-1 12:04
现在的CPU风扇都支持智能调速,我感觉最不安静的反而是电源和显卡风扇。CPU风扇反而声音最小。
作者: zzsfflp    时间: 2010-11-5 16:48
不知道LZ是没装好还是胿脂没上好,或者散热本身有问题

我自己用红海三压四核635超至3.4G,现在这天气,待机才三十来度,满载不过55

作者: tamama8759    时间: 2010-11-5 19:13
主要是 安静了~ 风扇调快些 应该能胜




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4