POPPUR爱换

标题: 原来i3的单核同频处理能力和i7差不多嘛 [打印本页]

作者: tennis100 时间: 2010-10-10 13:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tennis100 时间: 2010-10-10 13:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 李主任 时间: 2010-10-10 13:45
你看了这一个测试就得出这结论，强。SC2对多核支持极其不好，但4G的i3还干不过默认的i5 760。

作者: 李主任 时间: 2010-10-10 13:51
本帖最后由李主任于 2010-10-10 13:59 编辑

i5 655K，关闭超线程，倍频20，其他设置不变，这样i5 655K就变成了一颗双核心，2.66GHz主频的Clarkdale
i5 750，BIOS中关闭两个物理核心，其他设置不变，这样i5 750就变为一颗双核心，2.66GHz主频的Lynnfield
X4 630，BIOS中关闭两个物理核心，倍频降低为13，外频上调5MHz，变为一颗双核心，2.66GHz主频的Propus E8200 双核心 2.66GHz主频这里的设置都为1920*1080分辨率，除了crysis的AA为8X外其他游戏都开到最高，尽可能的让瓶颈落在显卡上。

作者: 非瞬 时间: 2010-10-10 15:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: openlock 时间: 2010-10-10 15:16

LS，I3在哪里？
P_Ricky 发表于 2010-10-10 15:01

I5 655K不就是clarkdale么？
看上去I3比I5差距明显。特别是影响流畅的MINFPS

作者: tennis100 时间: 2010-10-10 17:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: openlock 时间: 2010-10-10 20:30

没看出来哪里“差距明显”了
P_Ricky 发表于 2010-10-10 16:35

这么明显的柱状图，红色明显高出蓝色一块，不是瞎子都看得出来，当然，连“LS，I3在哪里？”这种问题都问得出的小白，怕是看不到的......

作者: dalao123 时间: 2010-10-10 20:31
买的很难比卖的精的，呵呵

作者: PaulWong 时间: 2010-10-10 21:25
上面的测试缓存怎么算？

作者: openlock 时间: 2010-10-10 22:56

测那，这种叫“差距明显”？具体帧数的差距会影响到游戏流畅度了？与价格的差距能比么？
P_Ricky 发表于 2010-10-10 22:06

第一个是经典的DX11游戏尘埃2 此时I5 750最低帧数将近50FPS，655K连40FPS都不到，这个帧数对于赛车游戏就是非常明显的流畅和不流畅的区别了
第二个，鹰击长空，此时，750最低FPS逼近40，655K仅仅30不到，又是流畅与否的区别了,最高帧数不用说了，领先30帧，当然这个没感觉
第三，评测那么多游戏，唯一最低帧数655K高过750的只有冲突世界，苏联进攻但是此时665K为9帧，750为8帧，2者都未达到流畅要求，但是该游戏的最高帧数和平均帧数，750都完全领先
第四，所有游戏里的所有选项，包括最低帧数，平均帧数，最高帧数（除了冲突世界的MINFPS，750以1帧落后），其余完全领先655K，无一例外

上面4点还不明显？还不说明问题？

所以，在你发出“LS，I3在哪里？ ”“没看出来哪里“差距明显”了”这些小白的问题，请你自己做好功课

作者: jhj9 时间: 2010-10-10 23:49

还是那句话，对于价格的“领先”来说，性能的领先根本不值一提
针对I3在哪里，你把2.66G等同于2.93G，那也 ...
P_Ricky 发表于 2010-10-10 23:34

价格的“领先”最好放到整机里面
我如果花了7000买了一套电脑，如果只要再加700就能让游戏的FPS从37.4提高到57.8
这性能的领先对于价格的领先来说值不值得提了呢？

作者: openlock 时间: 2010-10-11 00:02
本帖最后由 openlock 于 2010-10-11 00:03 编辑

还是那句话，对于价格的“领先”来说，性能的领先根本不值一提
针对I3在哪里，你把2.66G等同于2.93G，那也 ...
P_Ricky 发表于 2010-10-10 23:34

首先，是哪个无知的小百说什么“I3在哪里”这种搞笑的问题
其次，那个说2.66的人根本不是我，看来你除了小白，眼神也不好
第三，花700，仅支持双核的游戏最低桢数提升10桢，平均和最大桢数全面提升
内存性能大幅提升
买了个真四核，在四核优化游戏和软件中大幅领先i3，并且随着时间的推移，四核是必然趋势
我觉得非常值得

作者: amd```fans 时间: 2010-10-11 00:07

i5 655K，关闭超线程，倍频20，其他设置不变，这样i5 655K就变成了一颗双核心，2.66GHz主频的Clarkdale
i5 ...
李主任发表于 2010-10-10 13:51

x4全部垫底。有minfps对比，很好的测试，谢谢

作者: xxxyyy 时间: 2010-10-12 12:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ps4 时间: 2010-10-12 12:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 心之焱 时间: 2010-10-12 12:40
看一下。。。。。。。。。。。。。

作者: yangsin 时间: 2010-10-12 12:41
我的I3 4G感觉性能过剩。。。。。还好有自动降倍频技术

作者: ps4 时间: 2010-10-12 13:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rinei 时间: 2010-10-12 14:29

第一个是经典的DX11游戏尘埃2 此时I5 750最低帧数将近50FPS，655K连40FPS都不到，这个帧数对于赛车游 ...
openlock 发表于 2010-10-10 22:56

这个分界线挑的真好啊
尘埃2分界线就是40多点，I5流畅 655K不流畅
长空就降低成了30多点了，I5流畅，655K不流畅

作者: rinei 时间: 2010-10-12 14:33

价格的“领先”最好放到整机里面
我如果花了7000买了一套电脑，如果只要再加700就能让游戏的FPS从37 ...
jhj9 发表于 2010-10-10 23:49

这钱加到显卡不是更加舒服么
平常使用买个SSD不是更好么

然后+来+去，7000的电脑就变成1W2了。。

作者: jhj9 时间: 2010-10-12 14:38

这钱加到显卡不是更加舒服么
平常使用买个SSD不是更好么

然后+来+去，7000的电脑就变成1W2了。。
rinei 发表于 2010-10-12 14:33

游戏中碰到CPU瓶颈，显卡加了也没用
光是CPU换一下FPS就提升了40%-50%
换SSD也不能带来FPS提升啊
30多FPS和50多FPS可是根本不同的两个档次的差别

作者: openlock 时间: 2010-10-12 14:38

这个分界线挑的真好啊
尘埃2分界线就是40多点，I5流畅 655K不流畅
长空就降低成了30多点了，I5流畅 ...
rinei 发表于 2010-10-12 14:29

赛车游戏45fps 别的游戏30fps，哭姐25fps 这不对么？玩过都知道，我有特意说“赛车类游戏”
另，除去sc2,新出的游戏大作哪个不支持四核？让i5阉一半和i3玩过家家，还这么挑剔？

作者: 6316199 时间: 2010-10-12 19:46
笑而不语

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)