POPPUR爱换

标题: AMD: Fusion将不同于以往任何一款处理器 [打印本页]

作者: 直流电 时间: 2010-10-12 12:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 直流电 时间: 2010-10-12 12:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sleuth 时间: 2010-10-12 12:14
能让INTEL降价既可，还有不准纸面发布。

作者: xf-108 时间: 2010-10-12 12:42
没共享缓存没独立显存的胶水GPU。性能最高？当SNB和Llano不存在啊。

作者: jhj9 时间: 2010-10-12 12:46
没有为APU准备一套专用的GPGPU指令集扩展，就是失败

当然了，A家显卡的GPGPU本来也是残废

这下残废到一起去了

作者: Cc. 时间: 2010-10-12 12:47
呵呵，当然不同，不同于任何一款处理器的失败么

作者: xeon-pan 时间: 2010-10-12 14:49
**而已，真正期待也不可能期待这个鸟东西

作者: xdyboa001 时间: 2010-10-12 14:53
A还是买U送颗低端显卡好点。这样性能怎样都比INTEL强些。

作者: xzgjw0 时间: 2010-10-12 15:03
cpu+显卡？？

作者: promiseme 时间: 2010-10-12 15:36
快出来让我装台下载机吧，Atom**啊

作者: 含笑半步跌_YSM 时间: 2010-10-12 16:33
等这玩意已经N年了

作者: kinno 时间: 2010-10-12 17:03
估计又是业界一大笑话

作者: 直流电 时间: 2010-10-12 17:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: inmark 时间: 2010-10-12 18:29

没有为APU准备一套专用的GPGPU指令集扩展，就是失败

当然了，A家显卡的GPGPU本来也是残废

这下残废到 ...
jhj9 发表于 2010-10-12 12:46

支持OPEN CL 和 DC 就可以了，还自己搞一套有啥意思

作者: jhj9 时间: 2010-10-12 18:59

支持OPEN CL 和 DC 就可以了，还自己搞一套有啥意思
inmark 发表于 2010-10-12 18:29

A家集显的OPENCL和DirectCompute能力几乎如同废材
根本没什么用，甚至还不如好点的CPU来算

真正做成指令集的方式，可以直接使用CPU部分的寄存器、L1、L2、L3的cache资源，大部分运算直接在芯片内与CPU部分交互，不必经过内存控制器、PCI-E去操作被当作显存用的内存，然后CPU同样经过内存控制器、PCI-E再去读取结果。
按传统方式延迟和带宽都太低，效率太差。

作者: 直流电 时间: 2010-10-12 19:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2010-10-12 19:04
本帖最后由 jhj9 于 2010-10-12 19:15 编辑

还没出来牛就能断定他是废柴？

同频CPU你说不如INTEL的U我相信
同频GPU肯定是强于INTEL的GPU ...
直流电发表于 2010-10-12 19:02

这里是指APU的那个集显部分跑OPENCL/DC做GPGPU计算能不能和A家自己的4核6核CPU直接计算比性能都是问题
高端A卡的OPENCL/DC表现都不是太好，HD54xx这种玩意跑OPENCL/DC我真的一点信任感都没有

我认为APU正确的方向应该是GPU的ALU部分可以和CPU共享寄存器和Cache部分，并且有专用的指令集支持
这样一个集显在不跑游戏的时候，使用专用的指令集，就可以提供比SSE4指令还高4、5倍甚至10多倍的高性能并行计算功能

比如说，将来也许利用集显，在3-4个指令周期内就算出一个8*8甚至16*16的单精度或者双精度矩阵乘运算
这样很多需要大运算量的软件就可以极大的加速

以现有的模式来看，和主板集成区别不大，就丧失了原本非常重大的意义，变成增加CPU发热量的拖累了。

作者: saga2009 时间: 2010-10-12 19:28
ls举的都是些什么意思啊？太专业了啊。

作者: kisazhu 时间: 2010-10-12 19:31
热量更大了.................

作者: 直流电 时间: 2010-10-12 19:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 6316199 时间: 2010-10-12 19:35
不知道跟 I系列怎么比......

作者: FM 时间: 2010-10-12 19:52

这里是指APU的那个集显部分跑OPENCL/DC做GPGPU计算能不能和A家自己的4核6核CPU直接计算比性能都是问题 ...
jhj9 发表于 2010-10-12 19:04

用途都不同的东西,这样比有意义?

作者: jhj9 时间: 2010-10-12 19:59

用途都不同的东西,这样比有意义?
FM 发表于 2010-10-12 19:52

如果AMD都没有这样的想法，那么它根本没有资格喊出Fusion is the future
像现在的这种做法一直做下去，说是废材真的一点都没说错

作者: jhj9 时间: 2010-10-12 20:00

90%的时间集成显卡都是用来上网的

做人要公正客观不要拿1%用途来判断一个事物是否成功

拿桌面最低端 ...
直流电发表于 2010-10-12 19:34

现在Flash都支持GPGPU加速，所以一旦它真的成为指令集支持的级别，那么绝对不会只有1%，而是上网、办公都能用得到，跟SSE一样，现在还有多少软件没用SSE来加速的？

作者: FM 时间: 2010-10-12 20:11
楼上你觉得atom的gpu好用吗?i3的gpu好用吗?连intel都做不好,你要求amd做一个能完全击败intel和nv的东东?

作者: jhj9 时间: 2010-10-12 20:25

楼上你觉得atom的gpu好用吗?i3的gpu好用吗?连intel都做不好,你要求amd做一个能完全击败intel和nv的东东?
FM 发表于 2010-10-12 20:11

所以我也没说Fusion将来不好啊，只是同意现在的表现来说还比较废材
而且要有往那个方向做的想法，那么新指令集起码现在就该开始准备支持，哪怕性能不行起码让大家都能先用起来。

作者: inmark 时间: 2010-10-13 19:50

现在Flash都支持GPGPU加速，所以一旦它真的成为指令集支持的级别，那么绝对不会只有1%，而是上网、办 ...
jhj9 发表于 2010-10-12 20:00

貌似一般应用是支持GPU 而已，微软的新专利也是支持GPU 加速视频编码，离你渴望的GPGPU 还好远

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)