POPPUR爱换

标题: 那些说68X0很差的XD们 SP效率如此大的提升还不满足 [打印本页]

作者: asdf666 时间: 2010-10-12 12:42
标题: 那些说68X0很差的XD们 SP效率如此大的提升还不满足
那些说68X0是马甲的XD们 SP效率如此大的提升还不满足

以960SP或者800SP 接近了之前1600SP 和1440SP的产品

这可以说是一个飞跃说这个产品是马甲的XD们真的是没用大脑的

哪个马甲有如此大的性能提升？  麻烦说这产品是马甲的同学们列举下

当然  A社这样命名  确实也不太恰当  会给人一定的误导

但其实还是合理的  因为就目前泄漏的成绩来看很接近上代5870和5850

就看着产品的定价了定价合理的话依然会是明星级的产品

作者: lotuis 时间: 2010-10-12 12:45
姚明全场三分球命中率100%（只投一球）。LZ的文字大概就是这个意思。

作者: goodayoo 时间: 2010-10-12 12:45
对啊，960SP就可以超越1440SP的效能，说明单 SP效能已经得到恐怖的发展。

核心面积一定比RV870小很多，然后成本低，说不定6870可以199美金发布，这样460/470就杯具了。

作者: freebenz 时间: 2010-10-12 12:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 绿色世界 时间: 2010-10-12 12:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Sirlion 时间: 2010-10-12 12:50
其实没必要哪么捉字眼，都知道说马甲其实就是说那些名字变了但性能没变化的产品，nv的确是马甲了几批
但a这个性能完全没提升但名字却用了新一代的产品自然会被说马甲……

作者: asdf666 时间: 2010-10-12 12:52

姚明全场三分球命中率100%（只投一球）。LZ的文字大概就是这个意思。
lotuis 发表于 2010-10-12 12:45

麻烦详细阐述下不要含糊有话就明说大家一起讨论

作者: 绿色世界 时间: 2010-10-12 12:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asdf666 时间: 2010-10-12 12:58

其实没必要哪么捉字眼，都知道说马甲其实就是说那些名字变了但性能没变化的产品，nv的确是马甲了几批
但a这 ...
Sirlion 发表于 2010-10-12 12:50

像你这样只看名称来断定是不是马甲也太肤浅了

麻烦看看架构的改变再说是不是马甲  NV的马甲是架构没变，频率小改，就直接用新的型号命名了
                                             而A社的是架构改变，同SP效率大量提升，才用的新型号命名
                                             虽然这次看来68X0的性能比起58X0略有不及但是别忘了是
                                                960SP  VS 1600SP 800SP VS 1440 SP
                  这样的性能提升也能叫马甲    只能说  人言可畏

当然 A社这样的命名确实可以说是很不厚道让人有一定的误解

作者: kingclerk 时间: 2010-10-12 12:58
6870 1280sp，6850 1120sp，因为核心频率高，所以sp效能只有小幅提升

作者: Sirlion 时间: 2010-10-12 13:00
回复 9# asdf666

我只看到68x0对于58x0没有性能提升……

作者: faaa_xm 时间: 2010-10-12 13:02
对手不行，自己马甲多套几次也木有事啦

作者: asdf666 时间: 2010-10-12 13:02

回复 asdf666

我只看到68x0对于58x0没有性能提升……
Sirlion 发表于 2010-10-12 13:00

还是这句话

像你这样只看名称来断定是不是马甲也太肤浅了

作者: Racca 时间: 2010-10-12 13:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Sirlion 时间: 2010-10-12 13:09
回复 13# asdf666

我看的是性能啊……如果是67x0这个性能差不多，可是68x0这个性能，和58x0没变化，能不被人说马甲么？
都说了别捉字眼，实际表现的情况是一模一样

作者: lotuis 时间: 2010-10-12 13:12
本帖最后由 lotuis 于 2010-10-12 13:14 编辑

麻烦详细阐述下不要含糊有话就明说大家一起讨论
asdf666 发表于 2010-10-12 12:52

A粉在68X0概念发布后的YY文，如国内媒体吹捧民族英雄姚大个一般：68X0很牛（姚三分球100%），实际6870还不如5870（只进了一球）。当然，他们可以咬死是自己的行为，而非厂商。

还有你这里的所谓“很接近上代5870和5850 ”
按照命名习惯出的新品反而不如同样命名的旧品，这个实在是太无聊了。当然仍然可以咬死是厂商重划市场，而不是诱骗营销。

作者: asdfjkl 时间: 2010-10-12 13:12

那些说68X0是马甲的XD们 SP效率如此大的提升还不满足

以960SP或者800SP 接近了之前1600SP 和1440SP ...
asdf666 发表于 2010-10-12 12:42

瞎扯，现在就有3D Mark vantage的成绩，还是P模式；
那个模式下 5830领先460全家。不说了。

作者: 绿色世界 时间: 2010-10-12 13:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asdfjkl 时间: 2010-10-12 13:13

效率提升很明显。。。

看来6系是A用来玩成本工艺之战了。。。

对于工艺严重落后的NV来说无疑是落井投 ...
绿色世界发表于 2010-10-12 12:48

又是**【请注意文明用词】，都是40纳米的；工艺领先啥？

作者: asdf666 时间: 2010-10-12 13:14

回复 asdf666

我看的是性能啊……如果是67x0这个性能差不多，可是68x0这个性能，和58x0没变化， ...
Sirlion 发表于 2010-10-12 13:09

性能略低于58X0 也只能说明性能上的相近

但是架构完全都变了    不能叫马甲

我这也不叫玩字眼是确实不能这么叫

你可以说A社命名N    C       不厚道  坑人但确实不能说是马甲。。。

作者: 绿色世界 时间: 2010-10-12 13:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lotuis 时间: 2010-10-12 13:16

就是, 9800GTX那能算马甲, 不就是芯片没变嘛. 咱超超频就不是马甲了. 哪像AMD, 费心换个架构性能不变 ...
Racca 发表于 2010-10-12 13:07

R神给解释下，8500LE怎么是DX9的卡了？

作者: lotuis 时间: 2010-10-12 13:18

A是新构造，频率降一些，只是DX11性能提升。。。你能咋了？

人家的低调也是为了市场的，非得要逼死 ...
绿色世界发表于 2010-10-12 13:12

好伟大啊，怪不得A粉总是抢占道德制高点，原来A厂为了世界和平做贡献。

作者: rickerlian 时间: 2010-10-12 13:21
作为消费者，买的是性能，而不是工艺和架构，性能没有提升，不买，这是我对68x0的看法

作者: 绿色世界 时间: 2010-10-12 13:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Sirlion 时间: 2010-10-12 13:24

性能略低于58X0 也只能说明性能上的相近

但是架构完全都变了不能叫马甲

...
asdf666 发表于 2010-10-12 13:14

好吧，我改

68x0纯粹是坑人的玩意，性能相对58x0根本没提升，amd太不厚道了

作者: lotuis 时间: 2010-10-12 13:24

没有办法咯，NV的工艺就注定了它永远达不到A卡的标准。。。

知道啥是标准不？性能的优越+更为重要 ...
绿色世界发表于 2010-10-12 13:22

话说，A卡历史上也有不少低潮时期，莫非也因为AMD的收购，所以清空历史记录了？

作者: maomaolong1 时间: 2010-10-12 13:24

姚明全场三分球命中率100%（只投一球）。LZ的文字大概就是这个意思。
lotuis 发表于 2010-10-12 12:45

自古2楼多经典，古人诚不欺我

作者: asdf666 时间: 2010-10-12 13:28

好吧，我改

68x0纯粹是坑人的玩意，性能相对58x0根本没提升，amd太不厚道了
Sirlion 发表于 2010-10-12 13:24

好吧。。

作者: wmfwmf 时间: 2010-10-12 13:40
好多还不懂ATI的产品线似的 6800系列=5700系列级别而6900系列才是旗舰和5800系列一个级别

作者: wmfwmf 时间: 2010-10-12 13:41

好吧，我改

68x0纯粹是坑人的玩意，性能相对58x0根本没提升，amd太不厚道了
Sirlion 发表于 2010-10-12 13:24

好多还不懂ATI的产品线似的 6800系列=5700系列级别而6900系列才是旗舰和5800系列一个级别

作者: wmfwmf 时间: 2010-10-12 13:41

那些说68X0是马甲的XD们 SP效率如此大的提升还不满足

以960SP或者800SP 接近了之前1600SP 和1440SP ...
asdf666 发表于 2010-10-12 12:42

好多还不懂ATI的产品线似的 6800系列=5700系列级别而6900系列才是旗舰和5800系列一个级别

作者: wmfwmf 时间: 2010-10-12 13:42

回复 asdf666

我只看到68x0对于58x0没有性能提升……
Sirlion 发表于 2010-10-12 13:00

好多还不懂ATI的产品线似的 6800系列=5700系列级别而6900系列才是旗舰和5800系列一个级别

作者: freezee 时间: 2010-10-12 13:47
6850替代5770,6870替代5830~这就是6850、6870性能略输5850和5870的原因了～

作者: Racca 时间: 2010-10-12 14:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红发IXFXI 时间: 2010-10-12 14:01
老构件不行了必须换了。。。投石问路

作者: 绿色世界 时间: 2010-10-12 14:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Racca 时间: 2010-10-12 14:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Racca 时间: 2010-10-12 14:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 绿色世界 时间: 2010-10-12 14:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2010-10-12 14:22

6850替代5770,6870替代5830~这就是6850、6870性能略输5850和5870的原因了～
freezee 发表于 2010-10-12 13:47

价钱上能替代不？少一厢情愿了

作者: xdyboa001 时间: 2010-10-12 14:38
本帖最后由 xdyboa001 于 2010-10-12 14:41 编辑

工艺提升些，让成本降些，功耗低些

同时DX11性能提升，这些就够玩一阵了。。。

非得要6900那些 ...
绿色世界发表于 2010-10-12 12:54

JS没必要，但作为，玩家/买家的我们来说非常有必要。AMD有能耐就像INTEL玩AMD一样，用酷睿全面秒杀K8,让NV大打价格战。

作者: jhj9 时间: 2010-10-12 14:43

A新6频率降低，基准性能不变，DX11大大提升，功耗更低，这些不靠工艺？

难道要象NV，提升一点基准 ...
绿色世界发表于 2010-10-12 13:14

能告诉我，你的谎言要说到什么时候去吗？

作者: jhj9 时间: 2010-10-12 14:45

没有办法咯，NV的工艺就注定了它永远达不到A卡的标准。。。

知道啥是标准不？性能的优越+更为重要 ...
绿色世界发表于 2010-10-12 13:22

性能低下得一塌糊涂也好意思张口撒谎
你找个A家的GPU核心可以和我现在正在用的单核心N卡相比的来看看?
我又不是买空调冰箱，功耗是大是小对于主要用途来说可以忽略

作者: leiyu226 时间: 2010-10-12 14:57

回复 asdf666

我只看到68x0对于58x0没有性能提升……
Sirlion 发表于 2010-10-12 13:00

你还可以看65X0得分比58X0低

作者: zhcloof 时间: 2010-10-12 15:05
性能没变  就是马甲  只看性能你买显卡买的就是性能架构变成火星架构性能还是那么回事 **用

再说功耗  低了多少？  能150w变50w？
低了10-20w 就别提功耗降低  说出来真的挺丢人的

作者: zhcloof 时间: 2010-10-12 15:08
回复 25# 绿色世界

工艺**用厂商只关心投入回报比

消费者只关注性能和价格

作者: 530wj 时间: 2010-10-12 16:09
定价还没出来，为了命名吵来吵去有什么意义

作者: Duncan 时间: 2010-10-12 16:27
一切等出来再说吧，快了。

作者: freezee 时间: 2010-10-12 16:34
回复 37# 绿色世界

这个有可能，其实5xxx系列的基准性能已经不错了，从孤岛危机和晴空的表现来看就很清楚了，差的只是dx11的部分，所以我觉得这次的6xxx系列只要做到基础性能适当提高，dx11效能大幅提高就好～当然价格方面还要不那么离谱才够**

作者: 天下第一 时间: 2010-10-12 16:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tmz 时间: 2010-10-12 17:00

在消耗同样的功耗的前提下，谁提供的性能强，哪个显卡就好
天下第一发表于 2010-10-12 16:35

肯定是ati好咯，nv那个是通用计算架构，而a是固定的硬件实现，相同的图形效果实现可以省很多晶体管呢。

作者: Edison 时间: 2010-10-12 17:17

肯定是ati好咯，nv那个是通用计算架构，而a是固定的硬件实现，相同的图形效果实现可以省很多晶体 ...
tmz 发表于 2010-10-12 17:00

AMD 同样是通用计算架构，不懂就别胡说。

作者: Racca 时间: 2010-10-12 17:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kinno 时间: 2010-10-12 17:24
原地踏步还不是马甲？继续叫5系啊，反正性能不是一样嘛

作者: tmz 时间: 2010-10-12 18:00
本帖最后由 tmz 于 2010-10-12 18:01 编辑

回复 53# Edison

的确不是很懂，不过加在上面的Tessellation 单元，可以说是特定硬件实现固定功能的典型吧？

作者: Edison 时间: 2010-10-12 18:15
Fermi 的 Tessellatior 都是固定功能硬件单元执行，两个厂商对应的固定功能单元都没有哪里使用了可编程单元来替代。

作者: wmfwmf 时间: 2010-10-12 20:40

ATi品牌不会在6000系列上出现, 您真懂啊.
Racca 发表于 2010-10-12 14:07

在转字眼上我没你懂 ATI这个品牌到底会不会在6000系列上用你能确定？？那你就真懂了

作者: recruitbj 时间: 2010-10-12 21:32

经济危机还人民币升值，6870卖1299俺就直接出手了.否则不划算.

作者: whhwhhwhh 时间: 2010-10-12 22:39
58多吉利,温饱思银欲,-------------->一下就升级到 69了,银当呀银当

作者: VBIN2092 时间: 2010-10-12 22:50

再等几天吧真相自然大白于天下

作者: luming_angel 时间: 2010-10-13 10:23

再等几天吧真相自然大白于天下
VBIN2092 发表于 2010-10-12 22:50

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: zxl7288436 时间: 2010-10-13 11:20
这个···SP效率再高如果价钱上体现不出来也没的P用啊

作者: rickerlian 时间: 2010-10-13 14:09

58多吉利,温饱思银欲,-------------->一下就升级到 69了,银当呀银当
whhwhhwhh 发表于 2010-10-12 22:39

经常玩吧

作者: keep123 时间: 2010-10-13 14:12
NV的马甲战术。用了几年。
AMD稍微用用。就遭各位大爷的XX了

作者: sunnerman 时间: 2010-10-13 15:41

NV的马甲战术。用了几年。
AMD稍微用用。就遭各位大爷的XX了
keep123 发表于 2010-10-13 14:12

ATI/AMD还不是一样的？大哥莫说二哥，至今未搞清楚X800系列顺序的人飘过,X800,X850,然后后面是Pro、XT、XT PE、SE及XL,再后来又出了GT、GTO，GTO2，T N N D,这才是真正的马甲战术，最混乱的就是这玩意儿了，搞到最后没几个人能搞清楚这一系列的强弱顺序..........。

作者: chm_main 时间: 2010-10-13 15:50
还是静待发布的数据消息满天飞

作者: 那一天下着雨 时间: 2010-10-13 15:58
嗯，很热闹。。。我坐等结果

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)