POPPUR爱换

标题: Intel的工艺优势是怎么出来的？ [打印本页]

作者: zhjecho 时间: 2010-10-12 14:13
标题: Intel的工艺优势是怎么出来的？
在奔三的年代好像工艺上没有太大优势啊，1G是AMD先突破的，同频性能也差不多
后来怎么就把别人甩下一代还要多了呢？

作者: elisha 时间: 2010-10-12 14:14
- -|||||

奔三到现在都10多年了

作者: pdfa 时间: 2010-10-12 14:17
也就K7性能追上了P3,之前的P2,K6-2.再前面的486时代,AMD和INTEL都没得比

作者: ps4 时间: 2010-10-12 14:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lt1982 时间: 2010-10-12 14:33
K7还不是靠IBM送的技术**，那年打频率仗把INEL逼急了，才搞出P4这种高频低能的怪物

作者: zxl7288436 时间: 2010-10-12 14:44
P4的高频低能纯粹是架构问题啊，INTEL地方工艺水平一直都领先AMD的

作者: xeon-pan 时间: 2010-10-12 14:47
日积月累，P3的时候intel制程都是领先的，没现在这么多而已。到现在都10年了

作者: inmark 时间: 2010-10-12 18:30
搞工艺砸钱是必须的

作者: kisazhu 时间: 2010-10-12 19:29
因为一个intel够买10个amd了.......能不领先么?

作者: potomac 时间: 2010-10-12 19:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 6316199 时间: 2010-10-12 19:34
砸钱但是 AMD 终归会上来的期待

作者: pc_it 时间: 2010-10-14 10:41
I 财大气粗

作者: Cc. 时间: 2010-10-14 14:02

砸钱但是 AMD 终归会上来的期待
6316199 发表于 2010-10-12 19:34

终归不会上来的

作者: trd1982 时间: 2010-10-14 16:45
一个日子一个日子日出来呗！！！

作者: Kirikaze 时间: 2010-10-14 17:30
老子跟儿子的关系

作者: jwlili1 时间: 2010-10-14 19:12
本帖最后由 jwlili1 于 2010-10-14 19:18 编辑

工艺一直都领先，80年代intel决定从存储器市场出来专做CPU的时候就领先了。记得90年代的p1，p2时代，intel芯片的发热量都算比较低的。那时候给cryix代工的IBM发热量一样很大。只是那个时候的发热量和现在不是一个数量级。
后来的K7工艺一样不行，发热量超级大，tom硬件还做过评测的，工作的时候把散热器取下来，p3只是死机，k7一缕青烟，一股浓香。
只是K7架构容易提升主频，所以amd用不好的工艺和Intel频率相当

作者: winson_surewin 时间: 2010-10-14 20:08
钱堆出来的~

作者: dhbh 时间: 2010-10-14 20:27
当年寝室机器赛扬430？，风扇不转了，照样跑，大家开始都不知道，都奇怪怎么这么卡呢

作者: 浪迹萍踪 时间: 2010-10-15 03:46
日积月累的结果~

作者: LOVE_LOVE 时间: 2010-10-15 10:16
资本多吧

作者: laiwei 时间: 2010-10-15 11:01
p4的设计也不能说落后，只是方向不符合

作者: leo2sky 时间: 2010-10-15 12:21
投钱到研发上

作者: super301 时间: 2010-10-15 19:08
谁说P4落后？
P4的对手毒龙速龙能跑过P4?
P4的末代被K8赶上超过而已，也就那么1年，双核K8感卖到2000 从那以后AMD 超过1500的没人问津
而英特尔的越卖越贵

作者: king198131 时间: 2010-10-17 19:37
技术上的问题，等什么时候Intel犯错，AMD又会上来.P4的时候就是Intel犯错了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)