POPPUR爱换

标题: 《连线》：WP7或严重威胁Android [打印本页]

作者: sd-iori 时间: 2010-10-12 23:18
标题: 《连线》：WP7或严重威胁Android
http://news.mydrivers.com/1/176/176819.htm

谷歌并未要求不同厂商采用类似的测试标准。结果，触摸屏的效果不一，一些程序仅能用于部分版本的Android系统，甚至有厂商给Android设备预装了大量软件。

最重要的是，始终如一的用户体验将使消费者在购买Windows手机时可以了解到能获得怎样的产品。

所有搭载Windows Phone 7的手机均具有相同的功能；因此，消费者只需要选择硬件的外观、重量和体积。相比之下，用户在购买Android手机时，需要在不同的系统版本间进行选择。

作者: sd-iori 时间: 2010-10-12 23:19
我也比较认同这个说法，，
Android，，，感觉比较山寨

HTC好像比较正规一些

Moto的，，也不厚道

作者: pmpo 时间: 2010-10-13 20:50
个人认为wm7已经掀不起多大的风浪了

作者: sd-iori 时间: 2010-10-13 21:53

个人认为wm7已经掀不起多大的风浪了
pmpo 发表于 2010-10-13 20:50

WP7还在收费，，
这个比较麻烦

只是Android比较山寨，，这个也是事实

作者: nikeilk 时间: 2010-10-14 09:01
Android 山寨？只能说你无知

作者: ljlxl 时间: 2010-10-14 09:26
兰州说说怎么个山寨法？

作者: winsangel 时间: 2010-10-14 10:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: splinter 时间: 2010-10-14 10:34
所有搭载Windows Phone 7的手机均具有相同的功能……这点最悲剧一烂全烂

作者: alecddr 时间: 2010-10-14 11:41
我認爲WP7比Android更有前途前提是Android維持現在的策略

作者: liuxiao8606 时间: 2010-10-14 12:02
就冲着WP7那价格天生决定了它也是个小众手机

作者: sd-iori 时间: 2010-10-14 13:20

兰州说说怎么个山寨法？
ljlxl 发表于 2010-10-14 09:26

就好象链接说的那样

其实山寨的不是Android本身

而是使用者，，例如Moto，，魅族，，，联想
和其他山寨手机
而Google好象没有想过去监管一下

作者: forevercwj 时间: 2010-10-15 11:01
我觉得WP7出手晚了，现在WM已经是无力抵抗安卓和IOS了。。。要积累足够软件对安卓造成威胁不知道要多久了。。。

作者: gszenki 时间: 2010-10-16 11:12
wp7出手晚了不少
但是从规格看,应该是直接竞争iOS的吧,Android的话硬件随你,从低到高,至少不是专攻高端阿

作者: zz19880329 时间: 2010-10-16 23:58
android 是存在这个问题 WP7就真能避免？我看未必
要么和android一样受到机器不同的限制要么无法降低成本
除非做成苹果那种封闭的硬件系统否则这种问题会一直存在

作者: qyjf 时间: 2010-12-26 14:45
wp7如果还是65000色的话那就不如所谓的山寨安卓。失败是一定的！

作者: zz19880329 时间: 2010-12-26 16:16
用户买的是手机而不是操作系统。。

作者: 我不坏 时间: 2010-12-26 19:03
Android硬件上确实要统一点,那些非热门手机都没什么ROM刷

作者: flyinspace 时间: 2010-12-26 23:33
用过windows mobile，对wp7没啥信心。。。

作者: rickerlian 时间: 2010-12-27 13:32
微软应该直接出手机，而不是操作系统

作者: loveferrari 时间: 2010-12-27 14:12
回复 rickerlian 的帖子

微软直接出手机已经悲剧过一次了，我不认为它还会再去尝试

作者: 椰子不吐泡泡 时间: 2010-12-27 14:29
WM连塞班都撼动不了，谈何品比激流勇进的安卓？

作者: wangguotan 时间: 2010-12-27 15:07
楼上头像中的MM胸部很不错

作者: 忧蓝风 时间: 2010-12-27 16:02

sd-iori 发表于 2010-10-14 13:20
就好象链接说的那样

其实山寨的不是Android本身

LZ的意思是所有手机一个模板就不山寨了是吧？

作者: xinxin1982 时间: 2010-12-27 18:51
这个主要估计还是得看从xbox360的小游戏和互动发力.那台阶会好一点.虽然只是电话.

作者: o0爱君如梦0o 时间: 2010-12-27 19:00
wp7到现在也不给力，估计后面更没戏

HTC比MOTO正规，还是第一次听说呢

LZ真敢说啊

作者: btwb006 时间: 2010-12-27 20:03
MOTO最正规了，我期待电信的ME811

作者: FENG950 时间: 2010-12-28 10:36
按目前的态势发展下去，android被WP7击败不会超过两年。android不过是抓住一个空档，在人们目光被苹果吸引，需要类似苹果手机体验的情况下给人们提供了苹果之外的广泛（品牌）选择，当时是唯一的选择，现在不是了。

作者: NX-1701 时间: 2010-12-28 19:11

连复制粘贴功能还没有WP7还谈如何战胜android

作者: pivk 时间: 2011-1-3 20:08
IOS就是苹果一家在做，而且也就iphone，全世界都用那部机型，但是软件多，已经建立起一起成熟的生态圈了，而统一的硬件规格对开发者来说有利无弊，不需要像Android那样，几百种机型和不同的硬件组合。优化起来非常繁琐，像楼上所说的，小众点的机型很容易悲剧。
WP7打算集合两者的特点，也就是把硬件统一起来，甚至要把界面也统一起来，这样要搞软件优化流程会相对简单不少，但是还要提供足够多的外观和品牌选择供消费者参考。我认为这个思路大体上是没错的。

作者: xiaxiaf 时间: 2011-1-3 23:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zyh2002my 时间: 2011-1-4 11:14
有些人根本不了解wp7，就在哪里大胆预测未来了，还居然有人拿什么粘贴复制说事儿，以前的苹果都不支持多进程呢，人家还不是一样成功？安卓这个开放平台问题很多。你当微软和苹果是什么公司？他们都是软件专家，稍微一发力，google就要掂量一下，google只是一个广告公司而已。还嘲笑wp7的推出，是不是也在嘲笑win7呢? 都在用mac和liunx？

作者: pao98pao 时间: 2011-1-10 22:44
微软的WP7来得晚,有来得晚的优势,任何事别一棒子给打死了,WP7学习借鉴了IOS和安卓的优缺点,强制操作按键定义,及禁制终端定制UI,不会出现小众机没有ROM刷的悲剧
就像现在PC操作系统一样,操作都一样,不一样的是硬件跟应用.

作者: tigea 时间: 2011-1-11 23:50
应用软件几乎成了玩家选择手机的最重要因素，对于软件开发商来说：
iOS最讨好，只要为4台手机优化就可以。
android不得不做，销量越来越大，直逼塞班，但面对五花八门的安卓手机很是头痛。
wp7，不好评价。
塞班，系统太简单，硬件太一般，开发限制太多。

作者: 顽皮的灰兔 时间: 2011-2-25 13:02
阿娇对moto有点记仇乐，思想有点情绪化乐

作者: topdj 时间: 2011-2-25 13:16
支持WP7,等待成熟

作者: xeon-pan 时间: 2011-2-26 23:35
本帖最后由 xeon-pan 于 2011-2-26 23:37 编辑

wp7其实和iphone更相似，并且，长远发展 Android如果不统一一下硬件标准以及规范一下软件市场（提高门槛），肯定会败在wp7下的另外，moto曾经是很牛，可是在Android上，表现的就是个村企一样。

作者: spd 时间: 2011-3-1 15:28
等出来才知道，价格、性能，现在说都太早

作者: 灰大狼 时间: 2011-3-1 17:41
苹果是玩捆绑的
微软是软件控制硬件
Google根本是拿安卓当试验品
我想知道各大手机厂用安卓需要给Google交授权费么？？

作者: zdnexus 时间: 2011-3-4 21:30

现在JAVA在ORACLE手中，不知道google会为android以后买单吗。呵呵。

作者: bruckhaimer 时间: 2011-3-4 23:48
没有那么严重

作者: rickerlian 时间: 2011-3-5 00:15
苹果用了4-5年时间来建立iphone生态圈，你也要微软用4-5年的时间建立wp7的生态圈吗，有这样的机会吗？
说到硬件优化，就一个智能机有pc这么多种类的硬件吗，目前为止，android系统就只有3大硬件阵营高通，TI，nv，要优化有什么困难，对比pc上的显卡种类，简直就是蚊同牛比。

作者: realzzman 时间: 2011-3-8 11:17
android 机各家可以定制开发，形成不同风格的ui，但是核心不变，程序兼容

作者: 大眼仔 时间: 2011-3-8 11:44
其实只要厂商支持，软件设计人员肯支持，wp7就行了。相反就发展不了。
单独系统上，估计wp7不见得比谷歌差。

软件真是很重要，某些方面的软件，ｗｍ6.5比谷歌好用，所以我现在也不会用谷歌。

作者: punk100 时间: 2011-3-8 17:55
安卓的系统是为手机定制的，wp7只不过是例行升级，还是不肯放弃windows恶劣的性能！

作者: 流感病毒 时间: 2011-3-8 20:30
WM很不好用是事实，Android版本也太多了，大家也就尝个鲜

作者: zjpoint 时间: 2011-3-24 14:30
还是看销量吧，销量上不去最后还是死路~~~

作者: DIHCRO 时间: 2011-3-29 10:28
只能说android的选择面比wp7更多...而且就开源来说，光脚不怕穿鞋的...wp7怎么可能拼得过

作者: muyi.ideal 时间: 2011-3-30 20:34
我们应该手里握着WP7再来议论它是不是起不来了。

作者: sd-iori 时间: 2011-3-30 21:59
都这么久了，，怎么WP7还是没有什么进展啊

作者: silent... 时间: 2011-3-31 08:59
楼主换一下你的头像吧，看着觉得不舒服。
恶搞的么？

作者: 今宵缘起梦徘徊 时间: 2011-4-11 22:34
用WM恨习惯，多年积累的绿色软件足够用了，尤其商务办公还是觉得WM比安卓好用

作者: xjay 时间: 2011-4-11 23:12
apple有macos跟ios，微软有wp7跟windows，google只有android跟一个未成气候的chromeos。其实在软件的实用性上面，还有与pc交互方面，android一直都是鸡肋，android能做的也就是收发邮件跟同步联系人。它的成功其实是所谓的开源与廉价。
个人还是看好wp7跟ios。未来的手机系统应该也是这两个平台占主流。

作者: DIHCRO 时间: 2011-4-12 14:05
表面看安卓很山寨，实际上我觉得更能给厂商发挥的空间，如果硬件都一样了，那谁硬件便宜就买谁好了，还有什么比头，就是不同个性的产品才能吸引不同需求的人...WP7感觉就是典型的MS产品，MS其实最擅长的就是抄别人，当别人的东西难抄了，他就要

作者: KeyGen 时间: 2011-4-12 16:38
本帖最后由 KeyGen 于 2011-4-12 16:38 编辑

Android和WM就像是Ubuntu和Windows的关系，Ubuntu偶尔拿来玩玩尝尝鲜可以，长远看，还得用Windows，我现在用的这款wm6.5的手机就感觉很棒，而我爸的那款三星的安卓机我觉得除了电容屏操作起来灵敏并且省力以外，其它也不如我的wm6.5手机。

作者: mfq731 时间: 2011-4-29 00:19
Moto山寨?移动电话是谁先做的知道吗？如果Moto山寨，那所有手机商全都无地自容了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)