POPPUR爱换

标题: Barts真是谣言漫天飞啊～～～ [打印本页]

---

作者: 开普勒    时间: 2010-10-13 12:20
标题: Barts真是谣言漫天飞啊～～～
已在6850上跑过Gpubench的instrissue，在725MHz的核心频率下，峰值指令吞吐量比5770还低。。。另外可以根据结果算出6850是160个ALU，至于4D还是5D自己去想。纹理能力倒是不错。

峰值性能就摆在那，网上爆料哪些可信哪些不可信可以自己判断。

---

作者: vipk    时间: 2010-10-13 12:29
回复 1# 开普勒


5770的指令吞吐量都可以ko460了

---

作者: moonfacesdo    时间: 2010-10-13 12:31
开兄继续爆点料

---

作者: 开普勒    时间: 2010-10-13 12:39

回复  开普勒


5770的指令吞吐量都可以ko460了
vipk 发表于 2010-10-13 12:29

实测（带-c 4参数，4向量，结果折算成1D），5770比默认频率460高一些，6850和460差不多。

---

作者: 开普勒    时间: 2010-10-13 12:42

开兄继续爆点料
moonfacesdo 发表于 2010-10-13 12:31

3DM06的确分比较高。
但由于shader实在太差，3DV成绩就……

---

作者: vipk    时间: 2010-10-13 12:45

3DM06的确分比较高。
但由于shader实在太差，3DV成绩就……
开普勒 发表于 2010-10-13 12:42

   也许是AMD认为R7XX shader系能过剩，砍了一些

---

作者: jhg1159    时间: 2010-10-13 12:47
shader系能过剩

---

作者: ztv2000    时间: 2010-10-13 12:48
可能是驱动的问题

---

作者: Edison    时间: 2010-10-13 13:03
看 Uncore（似乎这个名词也不是很准，亏 Intel 能发明出来呀）吧 。

---

作者: 095707    时间: 2010-10-13 13:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: chrisjason    时间: 2010-10-13 13:42
没看明白！！1

---

作者: 什么？    时间: 2010-10-13 13:46
ROP的性能有没有改进？

---

作者: keep123    时间: 2010-10-13 14:15
18号就知道！。何必在这几天一尽的猜测、

---

作者: weiwei223    时间: 2010-10-13 14:17
6000不会出了！出了也是给n卡灭全家！哈哈！

---

作者: dalao123    时间: 2010-10-13 14:18
我感觉AMD也没有领先NV太多，呵呵

---

作者: 开普勒    时间: 2010-10-13 14:54

ROP的性能有没有改进？
什么？ 发表于 2010-10-13 13:46

有！

---

作者: 什么？    时间: 2010-10-13 14:54

有！
开普勒 发表于 2010-10-13 14:54

    新的AA模式还是效能提升了？

---

作者: 开普勒    时间: 2010-10-13 14:54

18号就知道！。何必在这几天一尽的猜测、
keep123 发表于 2010-10-13 14:15

并非猜测！这是真卡跑出来的

---

作者: jhg1159    时间: 2010-10-13 15:40


160个ALU怎么推算得来的。FM的指令吞吐好像还没有G200高吧。
3DV在带宽与ROP没有瓶颈的情况下， H 模式 还是比较正常反应1280-1650下的DX10性能的。

---

作者: 开普勒    时间: 2010-10-13 15:58

新的AA模式还是效能提升了？
什么？ 发表于 2010-10-13 14:54

没做太多测试，只能确认一部分游戏在高分辨率+高AA/AF设置下性能不错，超过5830水平。

---

作者: 那一天下着雨    时间: 2010-10-13 16:00
肯定是4D，其它的一切都说不清

---

作者: Avoid    时间: 2010-10-13 16:09
不知道各大媒体收到卡没...

---

作者: ifu    时间: 2010-10-13 16:17
性能悲剧了

---

作者: 越光宝盒    时间: 2010-10-13 16:25

没做太多测试，只能确认一部分游戏在高分辨率+高AA/AF设置下性能不错，超过5830水平。
开普勒 发表于 2010-10-13 15:58

    大悲句

---

作者: cv-79    时间: 2010-10-13 16:36
难道说6850要杯具？

---

作者: 凹特    时间: 2010-10-13 17:15

有！
开普勒 发表于 2010-10-13 14:54

barts XT到底多少个rop？求开大爆料

---

作者: 天天乐开怀    时间: 2010-10-13 20:06

已在6850上跑过Gpubench的instrissue，在725MHz的核心频率下，峰值指令吞吐量比5770还低。。。另外可以根据 ...
开普勒 发表于 2010-10-13 12:20

留个爪子
到时候来挖

就赌725吧~我赌你中间的那个数字要变~
看看真消息灵通人士和伪消息灵通人士的差别~哈哈哈

---

作者: 开普勒    时间: 2010-10-13 20:09

留个爪子
到时候来挖

就赌725吧~我赌你中间的那个数字要变~
看看真消息灵通人士和伪消息灵通人士的 ...
天天乐开怀 发表于 2010-10-13 20:06

赌啥都行就不能赌725。。。
不然AMD学会了NV搞450那招，就杯具了～～～

---

作者: 天天乐开怀    时间: 2010-10-13 20:11
amd是个好学生

---

作者: Edison    时间: 2010-10-13 22:03

amd是个好学生
天天乐开怀 发表于 2010-10-13 20:11

AMD 在过往也有提供多个频率规格但是型号名称一样的测试样品给媒体的记录，只是历史稍微久远了一点。

---

作者: slr    时间: 2010-10-21 08:26
回复 1# 开普勒
不知道您的6850怎么会有160个ALU？

---

作者: mooncocoon    时间: 2010-10-21 09:07
人家解释过了，理论测试算得158个ALU，那么最接近的理想数字应该是160
那时他没看到构架图，然后高估了6800的ALU效率，仅此而已

---

作者: shu0202    时间: 2010-10-21 09:10
现在到处造谣的居然在批判别人的谣言？

---

作者: ppzhong    时间: 2010-10-21 09:15
我感觉LZ就是一个大忽悠！

---

作者: slr    时间: 2010-10-22 09:31
回复 32# mooncocoon
架构图谁都没看到，这个不是理由。
没有那个本事就不用“高估”，我相信楼主对AMD也不会“高估”。

高举“辟谣”旗号出来造遥，楼主太有才了

---

作者: elisha    时间: 2010-10-22 09:53
这ID还有脸活着？

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4