POPPUR爱换

标题: 觉得很神奇啊~amd cpu和gpu市场表现完全不符合常理啊~ [打印本页]
作者: 越光宝盒    时间: 2010-10-15 09:49
标题: 觉得很神奇啊~amd cpu和gpu市场表现完全不符合常理啊~
cpu不是被intel打的落花流水吗~只能开开核苟延残喘了~居然可以赚一亿美元~gpu不是如日中天吗~才100万美元啊~全图形部门忙活了三个月~能在上海或杭州买一套像样的房子了
作者: 凹特    时间: 2010-10-15 10:03
盈利是要营收减去成本的，图形市场竞争这么激烈，研发投入高，加上市场需求疲软，AMD图形部门很受伤，NV也一样会很受伤。2007年Q2市场需求旺盛NV一个季度营收接近10亿，盈利3亿多。再看看2010年Q2，营收7亿，剔除显卡门影响盈利9000W左右，下降了不少。并不仅仅是AMD的图形部门很受伤，市场不景气，只有Intel能吃饱。
作者: garou    时间: 2010-10-15 10:07
万恶的intel，期待下一步amd直接开6核
作者: jhj9    时间: 2010-10-15 10:09
盈利是要营收减去成本的，图形市场竞争这么激烈，研发投入高，加上市场需求疲软，AMD图形部门很受伤，NV也一 ...
凹特 发表于 2010-10-15 10:03



这个季度GTX460出来了，NV的财报恐怕会比较乐观
作者: 凹特    时间: 2010-10-15 10:12
这个季度GTX460出来了，NV的财报恐怕会比较乐观
jhj9 发表于 2010-10-15 10:09


对于一个疲软的市场，一款显卡能起到多大作用呢？宏观上看，效果甚微。一款卡改变不了盈利式微的局面。只能说有GTX460相比没有会好一些。
作者: Todsin    时间: 2010-10-15 10:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cdking    时间: 2010-10-15 10:13
amd cpu 开核这招用得很爽啊，看DIYer们为开核乐此不疲，不亦乐乎。
作者: jhj9    时间: 2010-10-15 10:15
对于一个疲软的市场，一款显卡能起到多大作用呢？宏观上看，效果甚微。一款卡改变不了盈利式微的局面。 ...
凹特 发表于 2010-10-15 10:12



上个季度不计显卡门的话，盈利5000万美刀
这个季度如果更多，不就能有AMD图形部门的50倍以上的纯利润了吗？
作者: gzpony    时间: 2010-10-15 10:18
纯财务和技术讨论。

AMD的集显，集成在主板芯片上的。主板芯片的收益有没有被明确的划分一部分利润给GPU部门？还是单独的列在主板芯片里面？
AMD有集显，NV没有了。而集显的市场份额是AMD取得GPU市场相当份额的一个主要贡献。

而AMD的显卡售价现在并不能用性价比来称呼了，而它的GPU研发投入应该也不如NV。这样的情形下仍然没有挣多少钱，那应该可以合理怀疑那所谓的A卡市场占优的说法。
作者: slr    时间: 2010-10-15 10:19
3开4我看都不看，2开4观望，4开6纯属扯淡，1开6或者2开6的时候考虑买台搞高强度的运算
作者: 凹特    时间: 2010-10-15 10:23
本帖最后由 凹特 于 2010-10-15 10:38 编辑
上个季度不计显卡门的话，盈利5000万美刀
这个季度如果更多，不就能有AMD图形部门的50倍以上的纯利润 ...
jhj9 发表于 2010-10-15 10:15

你说的横向比较，如果不计入NV显卡门和AMD还债因素。纯利润上，AMD在2010前两个季度都是一亿多一点，高于NV的5000W和9000W。
不过纵向比较以后就会发现NV的无奈，GPU市场萎缩的比CPU市场严重的多（原因不清楚，请高手回答），曾经季度营业额接近10亿的公司现在缩成7亿，利润下滑更是从3亿下滑到不到一亿。
所以说疲软的市场才是两家都吃不饱的根本原因所在
覆巢之下岂有完卵？
作者: fox20    时间: 2010-10-15 10:23
集显这一块有没有算到图形部门呢~~·感觉集显还是很赚的啊~~
作者: lotuis    时间: 2010-10-15 10:25
你说的横向比较，如果不计入NV显卡门和AMD还债因素。纯看营收状况，AMD在2010前两个季度都是一亿多一点， ...
凹特 发表于 2010-10-15 10:23



    话说Intel给AMD的那12亿去哪里了？
作者: slr    时间: 2010-10-15 10:26
回复 13# lotuis
只能算一次，难道你还想每季拿12亿？
作者: 凹特    时间: 2010-10-15 10:29
话说Intel给AMD的那12亿去哪里了？
lotuis 发表于 2010-10-15 10:25


我说了不计入其他因素，纯看营收情况。NV显卡瑕疵赔款和AMD的还债都不能进入经常项目营收。剔除这些因素后才能看出GPU市场的萎缩状况。
作者: gzpony    时间: 2010-10-15 10:31
你说的横向比较，如果不计入NV显卡门和AMD还债因素。纯看营收状况，AMD在2010前两个季度都是一亿多一点， ...
凹特 发表于 2010-10-15 10:23



    AMD 是CPU和GPU，还有别的比如主板芯片等等一起算的。如果和NV比较，最好还是单比较AMD的GPU部门。

至于独立GPU的市场萎缩，那已经是事实了。
作者: jhj9    时间: 2010-10-15 10:32
你说的横向比较，如果不计入NV显卡门和AMD还债因素。纯看营收状况，AMD在2010前两个季度都是一亿多一点， ...
凹特 发表于 2010-10-15 10:23



你先搞清楚营收和纯利润的区别再来说
连这个你都没搞清楚还说什么？
作者: 凹特    时间: 2010-10-15 10:34
纯财务和技术讨论。

AMD的集显，集成在主板芯片上的。主板芯片的收益有没有被明确的划分一部分利润给GPU ...
gzpony 发表于 2010-10-15 10:18


这里面你的假设有问题。一个不成立的假设就是NV研发投入比AMD高，这个我们都拿不到数据，所以假设未必成立，后面的结论自然也就没有意义了。
只能算一算别的东西，关于A卡市场占有率高的说法也仅仅是一些评测机构的说法，而且数据不一，难以考证谁对谁错。显卡出货量的最新官方数据没有。
作者: binbin    时间: 2010-10-15 10:37
话说Intel给AMD的那12亿去哪里了？
lotuis 发表于 2010-10-15 10:25

    amd 2009年第四季净利十亿多。
作者: 凹特    时间: 2010-10-15 10:37
你先搞清楚营收和纯利润的区别再来说
连这个你都没搞清楚还说什么？
jhj9 发表于 2010-10-15 10:32

不好意思，横向比较里笔误，我改一下。呵呵
不影响结论
作者: 凹特    时间: 2010-10-15 10:41
AMD 是CPU和GPU，还有别的比如主板芯片等等一起算的。如果和NV比较，最好还是单比较AMD的GPU部门 ...
gzpony 发表于 2010-10-15 10:31


是，我得出的结论是GPU领域的萎缩比CPU领域严重的多，至于怎么比较，每个比较都有说法。公司与公司间比较，AMD的利润率和NV差不多；领域和领域比较，拿2010Q2的数据看，NV的情况要好不少。
作者: gzpony    时间: 2010-10-15 10:42
这里面你的假设有问题。一个不成立的假设就是NV研发投入比AMD高，这个我们都拿不到数据，所以假设未必成 ...
凹特 发表于 2010-10-15 10:34



    那个没有作为结论提出。但看两边的研发成果看，明显NV的要丰富得多。连芯片架构上，AMD都没大改，NV却改了一代。很难想像NV会以比AMD更低的研发投入得到更多的研发收获。

真要找研发支出，去找具体的两边的财务报告应该会有。AMD那里不知有没有 把GPU的研发单列出来。
作者: jhj9    时间: 2010-10-15 10:42
不好意思，横向比较里笔误，我改一下。呵呵
不影响结论
凹特 发表于 2010-10-15 10:37



还是不清不楚，NV和整个AMD来比？应该和AMD图形事业部来比吧？AMD图形事业部有啥欠款要还了？而且还欠款之前的盈利数据又在哪里？
NV的显卡门部分数据是单独而且不是每个季度都会有的，所以排除比较容易和清晰。
而欠款可能是向银行贷款来发展业务或者研发，到期后偿还银行贷款是应该计入盈利状况来计算的。
作者: 结果    时间: 2010-10-15 10:49
本帖最后由 结果 于 2010-10-15 10:53 编辑

一家子的收支算哪边不都一样吗？总的来说AMD就是盈利一亿多这么回事，虽说属于苟延残喘，但就算上海杭州也不是有很多盈利远远不到一亿美元的公司——这些个公司想必给个定语形容的话应该称作“猪狗不如”——里的员工不一样干得兢兢业业，没有辞职吗
作者: 凹特    时间: 2010-10-15 10:51
还是不清不楚，NV和整个AMD来比？应该和AMD图形事业部来比吧？AMD图形事业部有啥欠款要还了？而且还欠 ...
jhj9 发表于 2010-10-15 10:42


我说了，我得出的结论是GPU市场比CPU市场萎缩的严重得多，并不是用什么办法作比较，两家公司做对比，AMD比NV的营业额高一倍还多，但是单算图形部门，AMD的图形部门营业额只占20%，也就是说NV的营业额是AMD图形部门的一倍多
还欠款前的盈利数据楼上可以自己查，财报里说的很清楚，仔细看一下就知道了，如果还找不到我帮你找哈（估计楼上是没玩看财报只看了大标题）
欠款要记入盈利状况，NV芯片门也要记入盈利状况。
作者: 凹特    时间: 2010-10-15 10:53
那个没有作为结论提出。但看两边的研发成果看，明显NV的要丰富得多。连芯片架构上，AMD都没大改， ...
gzpony 发表于 2010-10-15 10:42


这个数据我得不到，不敢妄加猜测
只是从目前得到的数据里看出这些宏观层面的变化。
作者: jhj9    时间: 2010-10-15 10:56
我说了，我得出的结论是GPU市场比CPU市场萎缩的严重得多，并不是用什么办法作比较，两家公司做对比，AM ...
凹特 发表于 2010-10-15 10:51


GPU市场有萎缩这个是显然的
不过我关心的是两家公司显卡方面的对比，对于CPU方面的对比没什么兴趣
芯片封装门是一个孤立事件，这个单笔支出不是每个季度长期都发生的，所以才要排除
它跟GPU市场情况，公司销售研发以及经营状况都关系不大
作者: 甩妹达人    时间: 2010-10-15 11:02
确切地说图形市场不是萎缩了，是不合消费需求了，现在的高配游戏死不好玩，纯粹当演示片测显卡用，就玩玩星际魔兽谁有闲心去折腾显卡。所以大部分人都开始奔向GT210HD5450笔记本移动显卡，占地方小功耗低，也不过下班回家玩玩穿越看看电驴聊聊QQ而已。
作者: 凹特    时间: 2010-10-15 11:02
本帖最后由 凹特 于 2010-10-15 11:06 编辑
GPU市场有萎缩这个是显然的
不过我关心的是两家公司显卡方面的对比，对于CPU方面的对比没什么兴趣
芯 ...
jhj9 发表于 2010-10-15 10:56


对，显卡门赔付总会有结束的时候，同样AMD还贷也有结束的时候，不过这两个问题都实质的影响了两家公司的盈利，在财报里面也都属于非经常项目支出。至于哪个影响大，还要看具体赔付的额度。以及公司的盈利能力。
GPU市场相比2007年有明显的萎缩，而CPU市场相比2007年却是明显的增长。呵呵。NV考虑转行做别的是很有必要的，有主动拓展业务的一面，也有现实的推动。
作者: balabalame    时间: 2010-10-15 11:06
那100万是股东赚的，员工赚的叫工资。所以amd的股东一直很可怜。而员工就不一样了，硅谷开超跑的不少都是amd高管，落后企业必须用更高的工资才能留住人才，intel的福利没有amd好。
员工的绩效奖通常不和利润挂钩，挂钩的是产品市场占有率。
Todsin 发表于 2010-10-15 10:12


你赢定了！
作者: 凹特    时间: 2010-10-15 11:10
确切地说图形市场不是萎缩了，是不合消费需求了，现在的高配游戏死不好玩，纯粹当演示片测显卡用，就玩玩星 ...
甩妹达人 发表于 2010-10-15 11:02


甩妹说的很对，市场萎缩的两大诱因是疲软的经济和越来越满足更多人需求的集成显卡或者地低端独立显卡，高端卡功能越来越多，可是那份热情却越来越低，话说我从GTX260+换到HD5870，钱花了，可是游戏没变，还是无尽的WOW和war3，只有玩新游戏才偶尔觉得自己的这3K有点效果
作者: pzdiy    时间: 2010-10-15 11:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2010-10-15 11:37
对，显卡门赔付总会有结束的时候，同样AMD还贷也有结束的时候，不过这两个问题都实质的影响了两家公司的 ...
凹特 发表于 2010-10-15 11:02



贷款是日常性的，任何公司都会经常地有新贷款和到期的贷款需要还，这是个正常的一个循环，所以你说贷款还完以后就没有是错误的。
作者: 凹特    时间: 2010-10-15 11:41
贷款是日常性的，任何公司都会经常地有新贷款和到期的贷款需要还，这是个正常的一个循环，所以你说贷 ...
jhj9 发表于 2010-10-15 11:37


这鸡蛋里挑骨头了吧？我说的是这笔贷款还款结束了还会有么？
作者: jhj9    时间: 2010-10-15 11:42
这鸡蛋里挑骨头了吧？我说的是这笔贷款还款结束了还会有么？
凹特 发表于 2010-10-15 11:41



这一笔没了但是下一个季度会有新的贷款到期
几乎每个季度都会新贷款和新的还款，这个是运营中的正常现象，是需要考虑进日常的盈利和成本的因素。
作者: 凹特    时间: 2010-10-15 11:44
贷款是日常性的，任何公司都会经常地有新贷款和到期的贷款需要还，这是个正常的一个循环，所以你说贷 ...
jhj9 发表于 2010-10-15 11:37


这鸡蛋里挑骨头了吧？我说的是这笔贷款还款结束了还会有么？
贷款的还款不是经常项目支出，和NV显卡门造成的支出都是计入非经常项目支出的款项。
作者: 凹特    时间: 2010-10-15 11:47
这一笔没了但是下一个季度会有新的贷款到期
几乎每个季度都会新贷款和新的还款，这个是运营中的正常 ...
jhj9 发表于 2010-10-15 11:42


我的意思是这个款项和显卡门赔付的款项在会计报表里体现在相同的项目里，就是非经常项目支出，细分项目里肯定是不同的。
作者: copo    时间: 2010-10-15 12:01
家用机和便携机导致独显市场【请注意文明用词】吧，外加热门pc游戏（特别是网游）对显卡的支持度....
作者: helppop    时间: 2010-10-15 12:03
原来所谓的A卡HD5000系列赚了一年早就赚够本钱了就是这个每季度100w美元就够了，AMD的胃口果然容易满足
作者: iKURAK_YJ    时间: 2010-10-15 12:32
上个季度不计显卡门的话，盈利5000万美刀
这个季度如果更多，不就能有AMD图形部门的50倍以上的纯利润 ...
jhj9 发表于 2010-10-15 10:15



    你这么开心，分了多少？
作者: jhj9    时间: 2010-10-15 12:40
你这么开心，分了多少？
iKURAK_YJ 发表于 2010-10-15 12:32



我开心的是唯核心面积成本论的全面破产
以及AMD图形部门的利润降低，走向衰落
作者: zanber    时间: 2010-10-15 13:22
我开心的是唯核心面积成本论的全面破产
以及AMD图形部门的利润降低，走向衰落
jhj9 发表于 2010-10-15 12:40


现在面积党已经进化到工艺党了，所以你又白开心了
作者: slayerboy    时间: 2010-10-15 13:28
路过看看
作者: dizhang    时间: 2010-10-15 14:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 甩妹达人    时间: 2010-10-15 16:15
回复 44# dizhang


    9494，玩电脑的基本上都投玩的是透视满血G漫天飞的穿越火线和键盘拍得吵死人的“进屋团”……那样的口水游戏需要什么高端显卡配置么？高配游戏电驴上有，下了就玩，不过都不好玩，删之……反正那些EA育碧Activision商家们在电脑上雀湿捞不到一分钱，现在已经退散了……再看看XBOX360，游戏机出2010版，CPUGPU完全整合，光盘有人卖就有人买，接液晶电视家庭影院玩那和电脑上差别大了去了……



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4